REDD FIDO
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra REDD FIDO-oppropet.
Gjest |
#1512014-01-09 20:39De rasene som er nå plutselig er blitt forbudt............. hvorfor ikke enkelt og greit steriliser dem............ de er friske, og de skulle få lov til å leve alle sammen!!!!Bare stopp avling av rasen men man kan ikke uten videre ta livet av hundene for noen er synst de ser skumle ut og de ingenting har gjort. La Fido få leve og politiet burde få regningen for dette tullet . Ikke eieren....... dette er uvitenhet fra politiets side ! Men det er min personlige mening da.......... |
Gjest |
#1522014-01-09 20:42Javel, så utseende spiller en faktor om et kjæledyr skal få leve eller ikke? Døm ikke boka ut fra forsiden. |
Gjest |
#1532014-01-09 20:56Politiet burde skamme seg i denne saken. Makan til utrolig dårlig behandling av mennesker og dyr skal man leite lenge etter |
Gjest |
#154 redd fido2014-01-09 20:57Makan til dårlig behandling av menneske og hund skal ma lete lenge etter. Dere i politiet bure skamme dere |
Gjest |
#1552014-01-09 21:02Dersom mennesker blir overfalt, er det ikke tillatt å ta igjen. Vi må bare bli ranet, voldtatt, banket opp, og deretter ordne opp med politi etc. Vi kan ikke slå ned mannen som bryter seg inn i huset på natta, kvinna som prøver å nappe veska di, eller de som prøver å voldta deg. Da er det DU som får skylda. Men politiet, nei de bruker den der jævla makta si til å bare drepe denne bikkja. De føler seg truet og dreper bikkja. Hva med folka som slo ned innbruddstyven? De følte seg også trua! |
Gjest |
#1562014-01-09 21:38Det e på tide å slutte å ta hundene og begynne med å få kontroll over kjøp/salg og avl av hund. De fleste "farlige" raser eg har truffet har vert stabile gode trygge hunder, men nesten hver eneste liten hund eg treffer på har vert aggresiv og enten bitt eller glefset. Det e eier og miljø som avgjør om hunden blir farlig eller ikkje. Så gjør Norge bedre og la åss være stolt over et land uten hund diskriminering |
Gjest |
#1582014-01-09 22:52Må bli slutt på synsing uten mening. For det gir ikke mening og avlive en hund fordi man syns den ser farlig ut. |
Anita Isabelle Gjest |
#159 "Heia" Norge2014-01-10 04:45Man kan ikke avlive mennesker for at de ser "farlige" ut eller ser ut som en annen "rase".. Hvorfor skal man kunne gjøre det med ett dyr? En hund? Og en hund som faktisk betyr så mye for en person som har hatt nok av utfordringer?? Hunden burde få medalje og ros i mengder syns jeg. |
Denne meldingen er fjernet av forfatteren (Show details)
2014-01-10 04:51- Date of removal: 2014-01-10
- Fjerningsårsak:
Gjest |
#1612014-01-10 05:23Denne stakkars hunden skal ikke avlives pga. utseende og mangel på mikrochip!! |
Gjest |
#1632014-01-10 08:58Elisabeth Hem..Er så enig m.deg...Hvem hadde ikke fått panikkangst v/ røkutvikling/brann...Hunden må jo ha vært i sjokk...Politiet / brannv. er på tynn "is" Avlives Fido kan vi trygt si ,at politiet er en dyrefindtlig etat.... Dette minner om maktarroganse;mot et forsvarsløst dyr,der livet hans henger i en tynn "sytråd"p.g.a noen totalt uvitende synsere,som har null empati for hund el. eier... Har jb. m.dyr i mange år...Og det finns ikke noe flottere vesener,så dette overgrepet mot en hund,p.g.a han ser farlig ut,faller på sin egen urimelighet...Nå må noen m.makt gripe inn,dette er jo en skam for Norge som påberoper seg å redde utdøende dyrearter i Afrika..Dyr som virkelig kan være farlig,å drepe mennsk... La Fido få en sjangse.ingen bør dømmes hverk/ mensk.el.dyr,p.g.a synsing/ antagelser,el sitt utseende...Dette er tragisk!!!Friv,Dyrebesk.Anne Løvstakken |
Gjest |
#1652014-01-10 09:39Anne Løvstakken...Glem matilsynet...De er bare et navn/ begrep...De bør holde seg til å kontrollere kjøttdeigen o.l Blir de varslet i en sak om vannsjøttsel av dyr/dyremisshandling,taes dette så lite seriøst,at de kommer på banen når dyret er "død" og begravet... Vi har mange glimrende dyreverns.orgsj.som er engasj.i saken om Fido...Saken har vakt oppsikt ,i våre naboland,... På tide vi får et dyrepoliti,men selsagt da med helt andre kvaliteter,enn det vanlige ordenspolitiet...:-( |
Gjest |
#1662014-01-10 11:26Gi stakkars Fido tilbake til hundeeieren Ruben. Hunden er menneskes bbestevenn.Det er ingen farlige raser. Dette er rasediskriminering. Nå må de bli slutt på dette. Gi de stakkars firbente rett på å leve |
Gjest |
#1672014-01-10 11:34Nå MÅ vi slutte å gi hundene skylda for både et utseende som menneskene faktisk har avlet frem på dem, og for adferden vi også er skyldige i. Ta heller et kraftig tak i forhold til feks tvungen hundekurs til nye eiere, slik som førerkort. At sterke hunder med aggressiv adferd finnes, er vår skyld. Så da får vi også ta ansvaret for at denne typen hunder havner i et godt og ansvarsfullt hjem. Der er nemlig disse hundene noe av det mest elskverdige vesen man kan møte. Så med enkle grep kan vi la være å bli som Hitler. Å utrydde noen pga utseende er FEIL. |
Gjest |
#1712014-01-10 11:59Helt urimelig å avlive et dyr fordi det ser farlig ut.. Hva med å skaffe nødetaten litt kunnskap om disse situasjonene. ? Ok..så fido virket farlig når brannmennene skulle rykke inn i leiligheten?. Det brenner! Bikja er tydelig livredd og vil komme seg ut. Skal vi også da kunne avlive memnesker fordi de ser farlige ut, eller ikke redde et menneske ut av en brennende bygning fordi han/hun virker truende?. |
Gjest |
#1722014-01-10 12:14heilt utruli korr upålitelig de dærre "politiet" bi i mine øya når de vil ta livet til en hund pga. utseende! heilt sjukt! rasisme spør du meg! eg bi førbanna og lei meg på Fido og eiern hannes sine vægne. FY! tel norsk politi! det e en skam at dokk får låv til å hold på på det hær vise! |
Gjest |
#173 Re:2014-01-10 12:22Jeg er imot unødig avlivning like mye som alle andre. Poenget er at den ser farlig ut, og eier har ikke gjort det loven sier at må gjøres. Det kan derfor ikke avklares om den er farlig eller ikke, og hunden må lide grunnet eiers uansvarlighet. |
|
Grundig revisjon av rasering av norsk natur
Save NTA - the Norwegian Theatre Academy!
Utesteng Israel fra Eurovision!
Stopp store velferdskutt i Bærum!
Ekskluder Russland, Belarus, og Iran fra fredsprisseremonien i Oslo
Stopp endringene i smittevernloven!
Bevar Gaustadskogen
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
Åpent brev til FHI med forespørsel om data
1616 Laget: 2024-11-10
Save NTA - the Norwegian Theatre Academy!
3217 Laget: 2024-10-08
Nei til innstramning av familieinnvandring til eldre foreldre
859 Laget: 2024-11-08
Bevar bydelslegevaktene i Fana og Loddefjord
784 Laget: 2024-11-08
Bevar et godt utdanningstilbud ved Risør videregående skole
680 Laget: 2024-11-06
JA til 1.-7. Klasse ved Eikeland oppvekstsenter
592 Laget: 2024-11-11
Bevar linjene på Kongsberg Videregående Skole
590 Laget: 2024-11-06
Nei til nedleggelse av Vinderen og Røa seniorsenter!
1927 Laget: 2024-10-27
Nei til nedlegging av IB-programmet på St.Olav
1262 Laget: 2024-11-01
Stopp nedleggelse av folkebadene i lørenskog!
300 Laget: 2024-11-12
Mot nedlegging av Bergan Boligfellesskap og Ivar Aasen Boligfellesskap
254 Laget: 2024-11-07
Bevar døgnavdelingen på MO-Ung
238 Laget: 2024-11-09
Å erstatte ukrainske førerkort med norske førerkort eller å bli kvalifisert for førerkort kun ved å ta førerprøve
240 Laget: 2024-11-05
Ja til barnestua og barnas beste
213 Laget: 2024-11-13
Bevar Nordfjellet fritt for vindindustri
711 Laget: 2024-10-02
Byrådet vil kutte 5,2 millioner: Bevar Frisklivssentralen i Bergen
240 Laget: 2024-11-02
Bevar ergoterapiutdanningen ved NTNU Gjøvik!
255 Laget: 2024-11-06
JA til Åpen barnehage i Bergen kommune
1040 Laget: 2020-10-29
Sammen for Israel og det jødiske folket 2024. Deklarasjon til Knesset og Stortinget.
1625 Laget: 2024-06-20
Bevar de kreative linjene på Hønefoss Vgs!
1143 Laget: 2024-09-06