Ja til bevaring av kyst, fjell og skog
Kommentarer
#3402
Fordi dette representeter ødeleggelse/rasering av altfor mye av bevaringsverdig verdifull norsk natur!!! Det MÅ IKKE SKJE!!!(Bergen, 2018-11-26)
#3406
Je soutiens votre protestation qui est légitime, on ne massacre pas les milieux naturels pour une énergie aléatoire...(VILLEURBANNE, 2018-11-28)
#3407
Vindkraft er ødeleggende, og gir minimalt utbytte. En katastrofal motebølge.(Begen, 2018-11-28)
#3416
Fordi jeg ønsker å bevare norsk natur og utmark.(Bergen, 2018-11-30)
#3421
Jeg er for at vi skal bevare urørt natur. Flytt vindmøllene ut i havet(Harstad, 2018-12-01)
#3422
De må slutte å rasere og selge landet vårt og de må slutte å trampe over alle oss som bor her!!(Klokkarvik, 2018-12-01)
#3426
Er imot ødeleggelse av urørt natur. Utbyggingene vil hindre folk i å ta bruk naturen i området pga sikkerhetsavstander på 200 m pr vindmølle. Vindmøller er stygge, og har ingenting i norsk stølsheim å gjøre.(6982, 2018-12-01)
#3428
Vindmøller må plasseres til havs. Historisk feilgrep å ødelegge våre fantastiske kyst- og fjellområder. Vindmøller her vil gjøre uopprettelig skade, vi vil aldri få disse områdene tilbake slik de var.(Bergen, 2018-12-02)
#3430
Vi stiller oss bak alle som meiner at dette er ei vanvittig sløsing med norsk natur. Det er dessutan vanskeleg å forstå at el-kraft skal produserast her og deretter eksporterast til England i kablar når dei har like mykje vindkraft like utanfor sin eigen kyst.(Rong, 2018-12-03)
#3440
Jeg signerer fordi vindkraft gjør uopprettelig skade, utbygging blir subsidiert med vannkraft, utsetter bedre utnyttelse av vannkraft, samt øker forbruket av strøm. Lønnsomheten er basert på en forventet økning i pris, og ikke en bærekraftig beregning.(Bergen, 2018-12-05)
#3442
Vi og framtidige generasjoner trenger uberørt natur. Teknologiutviklingen på dette området går fort, og når vi snart kan plassere vindmøller til havs er det helt unødvendig å rasere verdifull natur.(Nesttun, 2018-12-05)
#3443
Vi må ta vare på urørt natur og verdifulle turområder og dyrelivet(Haus, 2018-12-05)
#3447
Dette er ikke et miljøprosjekt når det ødelegger våre fjellområder. Vindkraft er miljøvennlig men ikke i det vi har igjen av uberørt natur. Off shore vindmølleparker kan bygges langs hele kysten, slik det gjøres utenfor Skottland blant annet.(Bergen, 2018-12-05)
#3450
Eg signerer fordi vi må ta vare på verdifulle natur- og friluftområder for framtidige generasjonar. At vi berre har 12% villmarksprega natur igjen i Norge, er urovekkande. Naturen har ei eigenverdi. Den kan klara seg utan oss, men vi klarar oss ikkje utan den.Viktig å hugse på at vi enno ikkje kan sjå konsekvensane av den belastninga vi utset naturen for, men at vi framleis har ei muligheit til å gjere det som er rett. Rett for naturen, og på sikt rett for oss sjølv.(Eikangervåg, 2018-12-05)
#3454
Det er regelrett galskap bare å tenke tanken på å ødelegge vår felles natur basert på det vikarierende motivet å kalle dette for miljøvennlig/grønn energi!! Vi har mer enn nok vannkraft til eget bruk, og det burde være tilstrekkelig å selge ut overskuddskraften. Det ligger bare ett motiv bak, og det er målet om økonomisk gevinst!!(Bergen, 2018-12-05)
#3461
Ønsker ikke ikke vindkraftannlegg i viktige natur og friluftsområder.Vestlandet bidrar allerede tungt med fornybar energi fra vannkraft.
(Nordås, 2018-12-05)
#3462
Naturen raseres permanent for en liten gevinst mht total kraftproduksjon. 250 meter er vanvittig høyt tårn! Kraften eksporteres og pengene havner også i lommen på utenlandske investorer - under dekke av miljøvennlighet.(Bergen, 2018-12-06)
#3464
Det er tatt ut nok av naturen i Stølsheimen med all den vannkraften som er bygget. Dette området har bidratt nok til fornybar energi. Det vil bli ødleggende for naturen med masse nye anleggsveier og forsøpling og forurensning i den fine urørte naturlandskapet.(Modalen , 2018-12-06)
#3466
Jeg er glad i naturen og vil bevare den til våre etterkommere( Bergen, 2018-12-06)
#3472
Denne uavklarte og sterkt udemokratiske utbygginga må stoppast no. Utbygging bør berre skje i frå før urbaniserte områder. Dermed får dei som brukar straumen og alle ulempene. Dei siste restane av urørt natur må bevarast, nesten for ein kvar pris.(Flaktveit, 2018-12-07)
#3474
Jeg ønsker å signere fordi vi må bevare urørt natur for også kommende generasjoner.(Godvik, 2018-12-08)
#3476
Vi har en unik naturarv. Utbygging av vindmøller i rekreasjonsområder er et historisk feilgrep.(Bergen, 2018-12-10)
#3477
Utredningen omfatter alt for store verdifulle områder.(Rådal , 2018-12-10)
#3481
Ønsker å ivareta friluftsområder og hindre vindkraftutbygging i slike område.(Bergen, 2018-12-10)
#3485
Ja til bevaring av kyst, skogsområder og fjell!(Moss, 2018-12-11)
#3487
Sårbar natur og naturvernområder må beskyttes!(Drammen, 2018-12-11)
#3488
Dei formidable inngrepa i Solund er irreversible.(Hardbakke, 2018-12-11)
#3489
Naturvernforbundet i Sør-Trøndelag støttar kampen.(Trondheim, 2018-12-11)
#3490
Viktigere enn noensinne å bevare naturen; gjelder også rovdyra våre.(GARDERMOEN, 2018-12-11)
#3495
Urørt natur er rødlistet(Gimsøy, 2018-12-11)
#3499
Eg signerer fordi dette er viktig å stå opp imot. Norge selges bit for bit å det vil vi ha slutt på.(HJØRUNGAVÅG, 2018-12-11)
#3509
Norge har vindressurser, men ikke landskap/topografi for vindkraft.Et vindkraftanlegg i våre heier og fjellområder krever enorme areal i forhold til f.eks. "flate" landområder og hav...så flytt alle turbiner langt til havs... eller tenk andre smidigere løsninger. Norge kan ikke redde verden....
(Egersund, 2018-12-11)
#3519
Er i mot at vår natur raseres.(Åfjord, 2018-12-11)
#3522
Vil bevare naturen og jaktområdene. Uten noe vindkraft som skalØdelegge fjella
(Verdal, 2018-12-11)
#3523
Eg signerer fordi eg ikkje lika vindmøller og vil IKKJE at den flotte naturen vår skal bli øydelagt av stygge vindmøller!(Haveland, 2018-12-11)
#3524
Dette er galskap! Dokker må bruka vet!(Sand, 2018-12-11)
#3526
Jeg ønsker ikke at Frøya skal få et industrianlegg av vindmøller i vårt lave landskap. Industrianlegget vil skade folkehelsen ved å forringe opplevelsen av kystnaturen, og skade fuglelivet, dyrelivet og naturen for alltid.(7273 Norddyrøy, 2018-12-11)
#3528
Ødeleggelsene blir enorme og står på ingen måte i forhold til gevinsten.(Ulsteinvik, 2018-12-11)
#3529
Tilgang på uberørte naturområder skrumper stadig inn, og en båndlegging av store naturområder tiltenkt brukt til etablering av vindmølleparker, vil medføre irreversible inngrep i lanskap, påvirke dyreliv negativt, samt være en kilde til støy og visuell forurensing.(Kristiansund N, 2018-12-11)
#3532
Jeg vil bevare vår natur og ønsker at myndighetene ser på andre muligheter. Jeg ønsker ikke at private selskaper skal ta ut profitt på vindmølle energi i naturen vår.(Bergen, 2018-12-11)
#3533
Jeg er glad i friluftsliv og mener slike inngrep i vår vakre land er et overgrep...bevar den siste rest av villmark til fremtidige generasjoner.(Stjørdal, 2018-12-11)
#3535
Kostnaden med å bygge ned natur er så enormt mye større enn noen økonomiske motiver kan rettferdiggjøre. Norge har også et ansvar for naturtypene og artene som lever her. Det er ikke det samme å bygge turbiner i våre fjell som å bygge nede i kulturlandskapet i Europa. Skadene som nå påføres er uopprettelige, det går ikke å tilbakeføre terrenget til natur når vindturbiner ikke lenger er ønsket i landet vårt.(Mandal, 2018-12-11)
#3539
Vindindustri i urørt natur er en skam. Vi har igjen under 12% natur karakterisert som villmark, og dette snakkes det nå om å ta ytterligere av. Hva blir igjen til generasjonene etter oss?(Fagernes , 2018-12-11)
#3543
Ja til å bevare naturen vår.(Trondheim, 2018-12-11)
#3544
Vil bevare urørt natur.(Bergen, 2018-12-11)
#3553
Jeg signerer fordi det Norske folk må mobiliseres for vår tids viktigste Naturverndugnad.(Herefoss, 2018-12-11)
#3556
Jeg støtter fullt opp om dette oppropet.(1337 Sandvika, 2018-12-11)
#3557
Synes de er stygge i friluftsområder(Kråkerøy, 2018-12-11)
#3558
Vi redder ikke klimaet ved å ødelegge naturen(Nesttun , 2018-12-11)
#3572
Jeg signerer fordi jeg ikke ser noen grunn for at mitt yrkesfag skal slå i hel turgleden for meg eller andre i storslått Norsk natur.(Lysekloster, 2018-12-11)
#3576
Jeg signerer fordi vindkraftutbygging er alvorlige inngrep i norsk natur, og skader dyreliv, spesielt fugleliv. Vi må begrense utbyggingen.(Leikanger, 2018-12-11)
#3577
Nei til ofring av norsk natur på kapitalismens alter.(Fana, 2018-12-11)
#3579
Ta vare på det vi har igjen av natur!(Tromsø, 2018-12-11)
#3583
Inngrepene i naturen er altfor store og hvem har ansvaret om 100 år når forfallet setter inn? Ja til fornybar energi, men det må finnes andre løsninger enn disse monstrene og de ødeleggelsene de medfører.(Finnskogen, 2018-12-11)
#3596
Store permanente inngrep i naturen for liten til ingen gevinst. Ødelegger for friluftsliv, fugle og dyreliv og er en skamplett f(Trøgstad, 2018-12-11)
#3597
Ønsker å bevare "inngrepsfri" natur. Ønsker ikke bilveier som lager et nettverk i friluftsområder(Verdal, 2018-12-11)
#3599
Vi har så lite uberørt natur igjen.(Mosjøen, 2018-12-11)