Ja til bevaring av kyst, fjell og skog

Kommentarer

#5203

Jeg ønsker å bevare de flotte naturområdene våre uten ødeleggelser. Og mange av områdene som er planlagt å bruke til vindkraft, er jo de flotteste stedene vi har.

(Siljan, 2018-12-18)

#5204

Fordi jeg ikke vil ha mitt utfartsområde ødelagt og omgjort til industriområde, og jeg unner heller ingen andre å lide denne skjebne.

(Melhus, 2018-12-18)

#5211

Vindmøllene må ubort! Rasering av fjellandskap og friluftsområder må ta en slutt! Vi får ALDRI tilbake disse områdene, aldri!!!

(Husbysjøen, 2018-12-19)

#5215

Vindkraft på land er utdatert ineffektiv teknologi med en misforstått skandaløs subsidiering. Stort økologisk avtrykk på gårsdagens teknologi. Stopp galskapen.

(OSLO, 2018-12-19)

#5216

Jeg ønsker ikke de store natur inngrepene i Norsk natur. Bygg møllene til havs.

(Stord, 2018-12-19)

#5217

Bevar naturen, både kyst og fjell

(Kristiansand, 2018-12-19)

#5218

Må passe på natur!

(Sarpsborg, 2018-12-19)

#5230

Jeg Ø Aker å bevare vår verdifulle natur. Det et en skjelden gave som må forvaltes på en god måte og ikke bare utnyttes!!

(Drøbak, 2018-12-19)

#5239

Fordi jeg vil ha mest mulig urørt natur. Jeg tror også at vi har nok kraft til eget forbruk i Norge.

(Skien, 2018-12-19)

#5243

Kysten er det vakreste vi har og bør holdes som den er.Vi har nok av vannkraft å bruke til strøm.

(Vestnes , 2018-12-19)

#5245

Urørt natur gir helse- og sjelebot
- og er heilt gratis.

(Sagstua, 2018-12-19)

#5246

De omfattende vindkraftplanene
er en alvorligtrussel mot norsk natur.

(Rasta, 2018-12-19)

#5264

Vår vakre natur skal ikke bli industriområde pga en politikk, jeg er sterkt uenig med.

(lommedalen, 2018-12-19)

#5265

Jeg er i mot vindturbinanegg i norsk natur.
Det er et faktum at vi har nok elkraft

(Roa, 2018-12-19)

#5268

Fordi jeg ønsker å bevare verdifulle natur- og friluftsområder slik de er i dag.

(2008, 2018-12-19)

#5274

Vindmøller ikke har noe i norsk natur å gjøre. Skal det bygges vindmøller bør en se på Storbritannia der de bygger vindmøller lang til havs.

(Bjerkreim, 2018-12-19)

#5280

Det finnes bedre naturbevarende alternativer for fossil energi enn vindkraft

(Strusshamn, 2018-12-19)

#5285

Grunnen til at jeg signerer kan ikke være vanskelig å skjønne vel! Den ene arten etter den andre forsvinner fra kloden, vi trenger ikke hjelpe til mer med det?? Det er en stor tragedie!! Og jeg skjønner ikke hvorfor det ikke blir satset mer på bølgekraft?

(Kongsberg , 2018-12-19)

#5286

Jeg signerer fordi jeg ser at teknologien går mot løsninger som vil gi større energi effekt, uten uoprettelige inngrep i naturen. Jeg vil ikke stå i fremtiden og tenke hvor dumme gikk det an å være, fjell og dal kan ikke gjenoppbygges - få vindkraften ut i havet!
Jeg ønsker også å overrekke barn og barnebarn en natur som kan gi de følelsen av renhet, ro og frihet. Det begynner å bli en luksusvare i verden, og kanskje kan vi i fremtiden bruke den ressursen som nasjon i forhold til turisme og naturressurser/utvikling.

(Trondheim, 2018-12-19)

#5294

Subsidiert vindkraft ødelegger det siste vi har igjen av urørt natur. Vindkraft kan produseres til havs..!

(Stavanger, 2018-12-19)

#5303

Ta vare på det lille av natur vi har igjen værså snill...

(Stavanger, 2018-12-19)

#5307

Naturen kan ikke "tilbakestilles".

(Nord-Odal, 2018-12-19)

#5311

Jeg bor rett ved Egersund Vind sitt anlegg i Egersund og har sett de enorme ingrepene som disse parkene gjør med naturen. Vi bodde tidligere i et område rikt på fulgeliv og rovfugl så vi daglig. Nå ser vi nesten ikke noen. Dette er skremmende. Nå du ser hvilke store inngrep som blir gjort under stempelet grønn energi er nesten til å grina av. Natur blir rasert for utrolig lite vinning. Den dagen norge blir forsynt med 15% vind energi vil du kunne se vindmøller overalt i norge. Mens du må reise langt for å kunne se inngrep i sammr størelses orden av vannkraft. Som produserer 85% av norges energiforbruk.

(Egersund, 2018-12-19)

#5313

For å hindre videre nedbygging av natur, både for naturen og miljøhensynets egen del, og med hensyn til folkehelseverdien av urørt natur.

(Lundersæter, Finnskogen, 2018-12-19)

#5326

Er i mot Lutelandet vindmøllepark. Store konsekver. For eksisterende bebyggelse hytter turisme eksisterende industri freda fugler som hubro. Konsesjon er gitt uten hensyn til nemde konsekvenser. Fortvila innbygger

(Korssund , 2018-12-19)

#5328

Stølsheimen og det lille vi har igjen av urørt natur må bevares. Vi har ingen rett til å ødelegge mer av naturen til fremtidige generasjoner!!!

(Lokøy, 2018-12-19)

#5336

Jeg signerer fordi jeg mener dette er viktig.

(Stavanger, 2018-12-19)

#5351

Vi har vannkraft og trenger ikkje vindmøller som ødlegger naturen

(Tysnes, 2018-12-19)

#5356

Det er helt tragisk å ødelegge de siste grønne flekkene. Det finnes andre muligheter til strømproduksjon som virker mindre ødeleggende; både for natur og folkehelse! Videre så kan man informere folket om mindre strømforbruk og dets positive "bivirkinger". Tenkt deg hvor mye samfunnet hadde spart dersom folket hadde skrudd ned varmen et par grader inne. Folk blir rett og slett sunnere! I tillegg vil folk oppleve helsebonus og økt engasjement ute i naturen uten påvirkning av svære stål monstre.

(Brøstadbotn, 2018-12-19)

#5359

Vil gjerne at vi skal beholde naturen ren og ta vare på områdene vi har til fremtidige generasjoner.

(Bergen, 2018-12-19)

#5363

Vindkraftutbygging vil føre til alvorlige sår i naturen i form av veiutbygging og vil båndlegge verdifulle natur- og friluftsområder. Ikke minst vil en slik utbygging få alvorlige konsekvenser for fuglelivet. Jeg er glad i naturen som inkluderer toppturer i nydelige fjellområder og jeg kan IKKE akseptere at politikere kjører over lokalbefolkningen på grunnlag av at noen som har mye penger skal tjene enda mer. Etabler vindmøller ute i havgapet.

(Skånevik, 2018-12-19)

#5368

Vi må bevare mest muiig av naturen som fortsatt er uberørt av mennesker. Det er også mye å hente med energieffektivisering i stedet for å bygge ut uberørte områder.

(Tertnes, 2018-12-19)

#5370

man redder kun verden ved å bevare mest mulig av naturområder

(Narvik, 2018-12-19)

#5371

Regjeringen skjønner ikke meningen med å bevare naturen!

(Bergen, 2018-12-19)

#5374

Vindmøller ødelegger natur og villiv

( Bergen, 2018-12-19)

#5378

Urørt natur er det mest verdifulle vi har.

(Øystese, 2018-12-19)

#5382

Bevar urørt natur

(Kyrkjebø, 2018-12-19)

#5384

Jeg signerer fordi vindmøller på land dreper store fugler, lager lavfrekvent støy og ødelegger landskapet på estetisk og fysisk!

(Kleppestø, 2018-12-19)

#5392

En slik rasering av norsk natur er ikke ansvarlig. Våre etterkommere vil dømme oss knallhardt dersom vi gjør dette. Ustabil og plasskrevende vindkraft er ikke en løsning. Dersom man ønsker dramatisk økning i norsk kraftproduksjon så bør det bygges 3./4. generasjon atomkraftverk med lagring av atomavfall i stabilt norsk fjell.

(Drammen, 2018-12-19)

#5395

Åpenbar grunn. Korttenkt.

(Namsos, 2018-12-19)

#5396

Bur i en nydelig kystkommune som lever av turisme knytt til friluftsliv og padling..... der politikerne ønsker vindmøller mot innbyggere si me

(Hersvikbygda, 2018-12-19)

#5398

Jeg signerer fordi jeg er i mot vindkraftutbygging i Norge. Stopp eksport av billig strøm til utlandet og ny rådyr vindmøllestrøm til norske forbrukere!
Stopp naturødeleggelsene!

(Hægebostad, 2018-12-19)