Ja til bevaring av kyst, fjell og skog
Kommentarer
#5602
Det er forbud mot nydyrking av myr på trappene for å begrense utslipp av Co2 fra myr. Å drenere ut tusenvis av dekar myr i norsk natur for å bygge vindmøller skal likevel være positivt for Co2-regnskapet?! Dette gir ingen mening! Energiproduksjon for å sikre forbrukersamfunnet er god nok grunn for disse Co2-utslippene, men matproduksjon er det ikke? Absolutt helt uforståelig!(Kvinesdal , 2018-12-21)
#5603
Vi kan ikke redde klimaet ved å rasere naturen, slik som lokalpolitikere i Nord-Odal tror..(Oslo, 2018-12-21)
#5605
Jeg vil bevare naturen og friluftsområde e.(KVINESDAL, 2018-12-21)
#5606
Rasering av norsk natur er på ingen som helst måte riktig svar på verdens klima-krise !(Trondheim, 2018-12-21)
#5608
Jeg signerer fordi jeg mener at det å ødelegge verdifull urørt natur for å redde klima ikke er løsningen. Det finnes andre og bedre løsninger som energieffektivisering og -sparing, oppgradering av vannkraftverk, bruk av solceller, jordvarme og sette turbinene til havs.(Setskog, 2018-12-21)
#5610
Verdifull natur skal ikke ødelegges for fremtidige generasjoner, enkelt og greit.(Trondheim, 2018-12-21)
#5611
Eg er i mot vindmøller i naturen. Eg vil ha naturen som han er.(Masfjordnes, 2018-12-21)
#5612
Eg vil ha urørt natur. Me har ytt nok av naturrrssursane våre til storsamfunnet. Nok er nok.(Masfjordnes, 2018-12-21)
#5613
Det er viktig å stå imot de som vil ødelegge naturområder på denne måten, og frister grunneiere og fattige kommuner med kortsiktig vinning.(Birkeland, 2018-12-21)
#5619
Tap av verdifulle områder. Dyrelivet og fuglelivet blir berørt.Rasering av natur.(Trondheim, 2018-12-21)
#5622
Jeg vil bevare norsk natur.(Askøy , 2018-12-21)
#5629
Det øydelegg den flotte naturen vår.(5635 Hatlestrand, 2018-12-21)
#5635
Vi kan ikke tillate at mer urørt natur forsvinner. Vi har mye å gå på når det gjelder å spare på strømmen.(Skien, 2018-12-21)
#5643
Det er miljøkriminalitet!!!(Storhammeren 11, 2018-12-22)
#5645
Urørt natur er viktig. VI kan ikke miste flere dyrearter i dette landet.(Sletta, 2018-12-22)
#5646
Vil bevare vår urørde natur . Vundturbinar trengst ikkje i Norge, vi har langt betre alternativ som kan prioriterast. Enøk, jordvarme, varmepumper, vasskraft etc.(Gjerdsvika, 2018-12-22)
#5647
Nok er nok..skift/bytt heller ut generatorene i vannkraftverkene som er fra 70 tallet.(Sokndal, 2018-12-22)
#5653
Fordi jeg er enig i oppropet!(Aas, 2018-12-22)
#5657
Naturen er vår viktigste ressurs, reiseliv er vår største næring mtp antall ansatte, da kan vi ikke ødelegge noe vi kan leve av i all uoverskuelig fremtid.(Oslo, 2018-12-22)
#5658
Bevar verdifulle naturområder og fugle- og dyreliv.(Tolvsrød, 2018-12-22)
#5660
Slike utbygginger unansett i norge er miljøkriminalitet på høyt nivå. Det er en skam å frata folk sin eiendom,utmark og beiteområder!!!(Tromsø, 2018-12-22)
#5662
Ønsker å bevare den fantastiske naturen vi har i dette landet.(Drammen, 2018-12-22)
#5664
Fordi dette er en voldsom utbyggingtanme. En rammeplan er bra. Men så må vi også si fra om hva vi synes. Det er på tide og også se på anlegg med mindre inngrep. Havvind er også et alternativ.(Bodø, 2018-12-22)
#5672
Det er galskap og vil medføre massiv fugledød samt rasering av naturen som vil være synlig i generasjoner. Hva skjer etter 20 år når disse møllene ikke lenger er brukendes? Ikke kan de resirkuleres heller.(Skien, 2018-12-22)
#5676
Jeg er klimarealist og tror ikke på at eventuelle klimaendringer er menneskeskapt. Selvfølgelig er de ikke det. Vindmøllene gir et negativt, økonomisk dekningsbidrag og fører derfor til høyere strømpriser og gir store, permanente ødeleggelser av vår natur.(Oslo, 2018-12-22)
#5681
Klimarealist(Sandnes , 2018-12-22)
#5684
Jeg signerer som klimarealist. Væravhengig energi er upålitelig og skjemmende i naturen.(Skien, 2018-12-22)
#5686
Har vært kritisk fra dag 1, men hvis det finnes diskrete usynlige områder så kan det være greit.(Bergen, 2018-12-23)
#5688
Naturen vår er den største skatten vi har, og den må vi respektere og ta vare på!(Marnardal, 2018-12-23)
#5691
Den uberørte natur har mye større verdi en det som tilføres via energi produsert av landbasert vindkraft.(Lyngdal, 2018-12-23)
#5692
Vindmølle parkene er sjenerende, bråkete, en fare for fugl livet, og dermed en fare for annet dyreliv!Vindmølleparkene kan evt. Settes opp langt ute til sjøs! vist de klarer å beskytte fugl livet.)
(Trondheim, 2018-12-23)
#5695
Jeg signerer fordi jeg både er for uberørt natur og fordi jeg er klimarealist. Vindkraft er sløsing med resurser og natur, gir kostbar elektrisitet, er miljøforurensing og har overhodet ingen påvirkning på fremtidens klima.(Gjerdrum, 2018-12-23)
#5696
Vindkraftturbiner bør unngås av naturvernhensyn. Vi har mye etablert vannkraft med gamle og mindre effektive turbiner. Det vil være mye bedre å bruke ressurser på å oppgradere disse først.(Haugesund, 2018-12-23)
#5698
Nstutrn må bevare og taes være på(Bergen, 2018-12-23)
#5701
Vindkraft er ikke løsning på fremtidens energibehov i tllegg til at møllene er sjenerende og ødeleggende.(Skien, 2018-12-23)
#5703
Vindmøller bør byggges til havs.(Stavanger, 2018-12-23)
#5705
Vi ikke må ødelegge mer av den norske naturen enn vi alt har gjort. Og fordi støyen av vindmøllene bærer mye lenger enn enn skulle tro!!!!!!!!(Egersund, 2018-12-23)
#5710
Ødelegger naturen(Aure, 2018-12-23)
#5712
Fordi urørt natur er ein verdi eg ynskjer også komande generasjonar skal kunne ha glede og nytte av.(Bergen, 2018-12-23)
#5717
Vil ikkje ha dei vindmøllene. Eg hadde fin utsikt fra huset mitt der eg kunne se på urørt Norsk natur , så kom vindmøllene. Nå orker eg ikkje se den veien lenger(Egersund, 2018-12-24)
#5723
Det blir for store naturinngrep som ikke kan reverseres.(8680 Trofors, 2018-12-24)
#5726
Vi står i fare for å få horisonten full av vindmøller (havsul). Vi har bygd opp hjemmet vårt med utsikten til havet, stillheten og horisonten. Dette blir nå et offer for kapitalen.(Harøy, 2018-12-24)
#5727
Jeg signerer fordi uberørt natur er livsviktig, både for mangfoldet av arter som lever der, men også for oss mennesker som trenger å kunne være i natur uten inngrep fra mennsker(Bergen, 2018-12-24)
#5730
Det sier seg sjøl.(Jørpeland, 2018-12-25)
#5740
No er nok, nok!Og det har tidlegare vore brukt både feilinformasjon og lygn for å pressa fram milø-øydeleggjande inngrep i norsk natur.
Det finst i dag gode og betre alternativ.
(Hovland, 2018-12-26)
#5742
Signerer fordi det er ein selvfølgelighet å prøve å stanse galskapen!(Voss, 2018-12-26)
#5749
Jeg vil ikke ha vindmøller på land, men til havs(Stavanger, 2018-12-26)
#5753
Naturen skal ikke være et profittobjekt, men gå i arv. Urørt natur er veldig verdifullt og veldig sjeldent. Friheten i naturen har økende verdi og viktig for kommende generasjoner.(Oslo Florø, 2018-12-27)
#5754
Utseendemessig er det stygt å se på. Man kan se det milevis unna. Man ødelegger naturen som er verdifull, den vil heller ikke bli det samme om det rives heller. Vi har vannkraft.(Fonnes, 2018-12-27)
#5761
Vern om dyrebar urørt natur med skjøre unike økosystem. Noe kan klart vinnes, men så ufattelig mye-mye mer kan gå tapt for oss og de som ennå skal komme... Mangfoldet naturen opprinnelig hadde, har allerede lidd store nok tap. Vi klarer ikke gjenskape liv og arter som er blir borte. De er blitt borte...Vi har et stort ansvar; å forvalte naturen vel. Er vi slemme mot naturen, er vi i bunn og grunn slemme mot oss selv, mot våre kjæreste, mot de som ennå skal komme.
Vi må finne alternative, kreative, livsvennlige løsninger. Og -vi må legge om levemåten vår.
(Sygnav.35a, 4337 Sandnes, 2018-12-27)
#5766
Utbygging blir så massiv at fordelene ikke er i nærheten av ulempene ved å ødelegge så mye natur. Bygg til havs eller i allerede etablerte bebyggelse industriområder. I tillegg er det uakseptabelt at hjemfallsretten ikke gjelder for vindkraft. Og vi gir fra oss rettigheter til utenlandske interessenter. Det må ikke skje. Nå må Høyre og Arbeiderpartiet åpne øynene og tenke på fremtidige generasjoner.(Bergen, 2018-12-27)
#5774
Vern om urørt natur!(Bergen, 2018-12-28)
#5781
Jeg støtter oppropet fordi vindkraftverk dessverre ikke er miljøvennlig med tanke på forurensningen som skjer under produnsjonen samt at det båndlegger store naturområder.(Rena, 2018-12-29)
#5791
Stopp galskapen!(Stavanger, 2018-12-30)
#5796
Vi må begynne og våkne opp.(Bergen, 2018-12-31)
#5797
Norge har ikke bruk for energien fra vindpropeller. Hele produksjonen vil bli eksportert. Siden vind ikke er en unik norsk resurs, så kan sette opp propellene sine der de har bruk for energien.(Straume, 2018-12-31)
#5798
Vi bør ta vare på naturen og turisme. Vi har vannkraft og overskudd. Ustabil vindkraft er prøvd ut i Tyskland og ikke oppfylt driveverdig.(Sarpsborg , 2018-12-31)
#5799
Jeg mener at disse vindkraftverkene omgjør våre vakre natur- og friluftsområder til industriområder. Og fordi jeg mener vindkraftverk til havs ikke har så store negative konsekvenser. Hvis vi må bygge ut vindkraft i Norge for å redde klimaet må vi gjøre det så skånsomt som mulig, altså til havs. Med det kan Norge også få kompetanseutvikling, arbeidsplasser og inntekter fra vindkraftverkutbygging og drift. Vi er en av verdens ledende land når det gjelder offshoreteknologi, oljevirksomheten sitter på denne kompetansen, og den skal avvikles. Hvis vindkraftver bygges ut på land går inntektene i stor grad til utenlandske kapitaleiere, - som ønsker å bygge på land fordi det i dag er det som gir mest profitt.Forøvrig mener jeg at konsekvensutredningene som blir gjort er svært mangelfulle, og når det gjelder konsekvensutredningen for er korrupt makk- og bestillingsverk. Utbygger bestiller utreder og betaler for utredningen. Hvis disse utrederne skal få nye oppdrag må de gi utbyggerne de svarene de ønsker.
Dette har vi et grelt eksempel på når det gjelder utredningen av Hyllfjellet, Sognavola og Markavola i Verdal kommune. Der sa forøvrig samtlige i kommunestyret nei til utbygging. Det samme gjorde Fylkesmannen, reindrifta,i området,Naturvernforbundet, Turistforeningen og alle andre som uttalte seg, inkludert Kverndalens venner med 1850 medlemmer. Men de har ennå ikke gitt seg, - til tross for at de hele tiden har snakket varmt for en "god prosess" og "at alle skal bli hørt"
(VukuVuku, 2018-12-31)