Nei til tvangsflytting av 15årig utviklingshemmet fosterbarn!


Gjest

#76

2016-02-25 09:02

Umenneskelig!

Gjest

#77

2016-02-25 09:05

Så grovt overgrep fra barnevernet må stoppes!
Et barn med sånne diagnoser er avhengige av sine faste rutiner.. trygghet og de som kjenner han best.

Mine tanker går til de som kjemper denne kampen mot systemet ❤

Gjest

#78

2016-02-25 09:12

Fordi tvangsflytting er ett overgrep mot de svakeste i vårt samfunn, som det dessverre skjer så alt for ofte. Politikere, barnevern osv, tenker penger i stedet for barns (utviklingshemmedes) beste.

Gjest

#79

2016-02-25 09:12

Fordi jeg syns det er innlysende at Adam bør få bo hos sin fostermor, der han er i ett kjent miljø, og hos noen som er glad i han.

Gjest

#80

2016-02-25 09:31

Barnevernet i Norge MÅ nå få opp øynene for å være til Barnas Beste, ikke sitt eget beste. Det er på høy tide nå. Tenk på barna!

Gjest

#81

2016-02-25 09:40

OVERGREP på en av de svakeste blant oss og det i offentlig regi. Kommer inn under" vold i nære relasjoner". Her er fagkompetansen fraværende og de involverte i denne avgjørelsen burde få sin dom og se seg om etter annen jobb.

Gjest

#82

2016-02-25 09:47

I solidaritet med foreldre, og også fosterforeldre til barn og unge med spesielle behov. Det er lov å undres; er Adam til for barnevernet - eller er barnevernet til for Adam.
Dette er en skam for menneskeverdet, og også for dem som virkelig har gjort en innsats for Adam i alle år! LYKKE TIL!
Bruk vettet.

#83

2016-02-25 10:19

Dette må vel se på som kriminelt overgrep fra barnevernets side og dermed anmeldes og etterforskes som sådan.  Tyder på at det er en  makthungrig person som er ute etter å "følge boka og budsjettet" UTEN Å TA HENSYN" til at det her er snakk om en person med særlig spesielle behov til omsorg.


Gjest

#84

2016-02-25 10:29

Dette er et overgrep,mot en som ikke kan ta til motmæle.
De gjør ikke jobben.Fosterforeldrene bør klage til fylkesmannen.

Gjest

#85

2016-02-25 10:29

Det er på tide at det offentlige og spesielt barnevern tar hensyn til enkeltmennesket og sørger for en best mulig informasjon, oppfølging og tilretteleggelse til dem det gjelder uten at budsjetter og mennesker som er tilhengere av "firkantede regler" skal styre en avgjørelse. HENSYN TIL DEN DET GJELDER MÅ KOMME I FØRSTE REKKE.

Gjest

#86

2016-02-25 10:32

Stygt gjort og tvangsflytte gutten, får inderlig håpe at barnevernet snur i denne saken,for barnets skyld !

Gjest

#87

2016-02-25 10:54

Fordi jeg vil det beste for "Adam".

Gjest

#88

2016-02-25 11:16

Helt absurdt!


Gjest

#89

2016-02-25 11:28

Fordi han er min kule venn og jeg vil ikke miste han. Er selv fosterbarn og håper barnevernet snur i sin uakseptabel avgjørelse.

Gjest

#90

2016-02-25 11:46

Det er helt utrolig at en barnevettjeneste endrer syn når ting begynner å koste. Kravene fra fistermor her er helt legitime. Når vatnet sendes i institusjon er det staten som betaler. Barnetsbeste?????????

Gjest

#91

2016-02-25 11:57

For jeg synest det er ondskapsfullt av barneværnet å rive gutten bort fra alt kjent å kjært. Tenker med skekk å gru på reaksjonene hans, stakars gutt. Dette skal liksom være det beste for gutten? Latterlig. Det er nok det enkleste å billigste for kommunen tenker jeg, gutten tenker dem ikke på i det hele tatt.

Gjest

#92

2016-02-25 12:11

Fordi jeg vil at Barnevernet gis en kraftig advarsel, og jeg vil at fostermor skal bestemme hva som er best for barnet, det vet hun best - ikke barnevernet !!!

Gjest

#93

2016-02-25 12:14

Fordi at dette er mangel på barns rettigheter. Spesielt når et barn ikke kan få gjort rede for sine egne meninger. Mener jeg dette er feil. Det er bedre gutten får være der han er trygg.

Gjest

#94

2016-02-25 12:24

Viktig sak!
Exantippe

#95

2016-02-25 13:49

Helt ubegripelig at dette skjer når fostermor, stiller krav etter opparbeidet kompetanse. En 15 åring, uansett funksjonshemming eller ikke skal ikke behøve å flytte fra sitt hjem pga økonomisk vinning.  Ikke lenge siden det samme skjedde med et barn på 10 år, som jeg kjenner til.  Måtte flytte fra fosterfamilien sin da de ba om litt ekstra hjelp for at barnet skulle bearbeide sine traumatiske opplevelser fra biologiske foreldre. Barnet var en sønn, en bror, en nevø, et barnebarn og et søskenbarn.  Alt dette mistet barnet, kun fordi at barnevernet ikke takler at fosterfamilien vil legge til rette for en best mulig oppvekst.  

Håper virkelig barnevernet snur i denne saken. Varme tanker og støtte til fostermor.


Gjest

#96

2016-02-25 14:35

Han bor i et stabilt og godt hjem og så skal han plutselig flytte så ung? Mine funksjonsfriske unger på 18 og 20 bor fortsatt hjemme og der håper jeg de blir en stund til selvom de helt sikkert hadde klart seg bra alene. Denne gutten trenger sin familie i lang tid fremover og det må man ta hensyn til !

Gjest

#97

2016-02-25 15:18

Fordi der er en hårreisende behandling av et barn.

Gjest

#98

2016-02-25 15:20

Barnets beste.

Gjest

#99

2016-02-25 15:34

Jeg mener at barnevernet burde snu i denne saken, og ta de riktige valgene og la gutten bli boende hos sin fostermor.

Gjest

#100

2016-02-25 15:38

Håper virkelig dette ordner seg. Er vel ikke første gang barnevernet tuller det til for gode folk!