Behold Ess partner sin disel pumpe i fauske kommen Kleiva

Kommentarer

#1

Vil beholde pumpen i kleiva

(Fauske, 2017-04-22)

#3

Æ kjøre diesel...

(Fauske, 2017-04-22)

#7

Fauske kommune slutter ALDRI og sjokkere. Der har da vært drift i det bygget leng uten noen reaksjoner. Hvorfor nå? Gremmes over en elendig styring i kommunen...

(Saltdal, 2017-04-22)

#8

Jeg syns det er den mest tåpslige grunn for og legge den ned. Farlig innkjørsel?? Var ALDRI farlig når det var tyngre kjøretøy. Blir flau av kommunen som skal legge ned en bensinpumpe men ellers hiver de penger ut på alt og ingen ting.

(Fauske, 2017-04-22)

#12

Næringsfiendtlig kommune :(

(FAUSKE, 2017-04-22)

#14

Jeg kjører diesel og syns det er helt forkstelig at det skal være monopol på drivstoff her på fauske, og med det sammarbeidet som foregår mellom stasjonene så blir det aldri billog drivstoff.

(Fauske, 2017-04-22)

#17

Jeg signerer fordi jeg mener dette er noe forbanna tull.

(Fauske, 2017-04-22)

#19

Fordi jeg ønsker billigere drivstoff og priskonkurranse.

(Fauske, 2017-04-22)

#31

Fauske trenger dette

(Fauske, 2017-04-22)

#35

Jeg vil beholde konkurransen å stanse prissamarbeidet på fauske

(Fauske, 2017-04-22)

#37

Jeg ønsker videre drift av Ess.

(Fauske, 2017-04-22)

#39

Vil beholde muligheten til å fylle billig diesel hos ess partner, og opprettholde sunn konkuranse på pris!

(Sørfold, 2017-04-22)

#41

Vi trenger konkurranse mellom bensinstasjonene.

(Fauske, 2017-04-22)

#43

Politikerne må lærer å lytte til innbyggerne i kommunen, det er sunt med konkurranse

(Sulitjelma, 2017-04-22)

#44

Fauske trenger konkuranse på drivstoffpriser

(Valnesfjord, 2017-04-22)

#46

Fordi at om ess partner stenger ned pompen, kommer esso, shell og CK til å avslutte priskrigen og prisenne kommer til og ligge åver 2 - 3 kr litteren iforhold til bodø

(fauske, 2017-04-22)

#50

Her er det vel ingen tvil om at noen har snakka sammen. Oppfordrer alle til å gi næringa ris til egen ræv å boikott alle stasjonene på Fauske totalt.

(Finneid, 2017-04-22)

#51

Fordi disselprisene kommer til og stige igjen på et uakseptabelt nivå nå som ess partner ikke kan levere disselen med en akseptabel pris

(Fauske, 2017-04-22)

#52

Vil ha billig diesel

(Junkerdal, 2017-04-22)

#57

Bedrer konkurranse lokalt. Tungtrafikk har I alle år brukt samme innkjørsel. Ikke godkjent avkjørsel blir for tynt. Da skulle avkjørsel vært nedlagt for mange år siden

(Fauske, 2017-04-22)

#58

Jeg kjører diesel bil og synes det trenger litt konkurranse for å få ned drivstoff prisene

(Bodø, 2017-04-22)

#60

Jeg jobber på fauske og fyller tanken der. Det er bare sunt med priskonkurranse. Det er noe alle parter drar godt av. Både private og næringslivet.

(Inndyr, 2017-04-22)

#64

Sjukt.

(Fauske, 2017-04-22)

#75

Fordi dieselprisene er latterlig høy hvis ikke pumpen til ESS parter er der!

(Rognan, 2017-04-22)

#78

Meget bra tiltak burde vært en slik stasjon på rognan også slik at de ikke kan bestemme prisene selv

(Saltdal, 2017-04-22)

#84

Jeg signerer fordi det har vært overpriset diesel på fauske i all tid.
Endelig får vi normal pris og dette er bra for konkuransen.

(Valnesfjord, 2017-04-22)

#85

For å unngå at stasjonene kan fortsette prissamarbeid på høye drifstoffpriser.

(Fauske, 2017-04-22)

#92

Fordi di er di eneste som reelt lager konkuranse på fauske

(Valnesfjord, 2017-04-22)

#97

Denne pumpa fikk drivstoffprisene ned på Fauske

(Bodø, 2017-04-22)

#98

Bare sunt med litt konkurranse. Vi trenger noen som kan presse prisene på drivstoff ned på fauske. Tidligere så lønte det seg og kjøre til tverlandet og tanke diesel.

(Furnes, 2017-04-22)

#100

Godt med litt konkurranse på Fauske.

(Fauske, 2017-04-22)

#101

Dette e flisespikkeri rett og slett..

(Fauske, 2017-04-22)

#108

Jeg signerer fordi jeg er fra Valnesfjord, og er ofte på fauske selv om jeg er fraflyttet til Hattfjelldal, da familien enda bor i Fauske/Valnesfjord...

(Hattfjelldal/ Valnesfjord, 2017-04-22)

#109

Jeg ønske lavere drivstoffpriser og konkurranse mellom bensinstasjonene..

(Rognan, 2017-04-22)

#111

Det e tåpskap å send de vækk, førrbanna jåsspeisa. Om kommun ikke gidd å samarbeid med dæm, håpa æ at de næstn-nys ræstn av sitt liv, å at de får stugge onga.

(Fauske, 2017-04-22)

#113

Fordi prisene er alt for høye hos stasjonene. Man ser hva det kan kost.

(Fauske, 2017-04-22)

#115

BEHOLD DIESELPUMPA!

(Fauske, 2017-04-22)

#121

Trenger konkurranse og ikke kompis priser.

(Sulitjelma, 2017-04-22)

#122

Velkommen til røkland

(Røkland, 2017-04-22)

#134

Konkurranse i markedet er bra *tommel opp*

(Sulitjelma, 2017-04-22)

#137

Det er viktig

(Bodø, 2017-04-22)

#150

For å få billig disel

(Valnesfjord, 2017-04-23)

#160

Vi trenger konkurranse, det er 3 stasjonet på Fauske, og de samarbeidet om prisene, og ligger bl.a langt over prisene i Bodø.

(8220 Røsvik, 2017-04-23)

#161

for å holde dieselprisene på et fornuftig nivå

(fauske, 2017-04-23)

#167

Bra med konkuransse

(Storjord, Tysfjord, 2017-04-23)

#170

Jeg ønsker billigere drivstoff.

(Valnesfjord, 2017-04-23)

#171

Jeg ønsker billigere drivstoff.

(Valnesfjord, 2017-04-23)

#172

Fauske kommune kan ille komme å si at innkjøringen ikke er god nok når den var bra nok for A. MOAN å alle de store maskinene som kjørte inn og ut der!! Fauske tjener på å ha priskrig på drivstoff siden folk fra andre kommuner kommer til fauske for å fylle diesel og handler på butikkene.

(Fauske, 2017-04-23)

#183

Jeg passerer ofte Fauske, og tanker diesel der det er billigst. Fauske trenger dessuten konkurranse, fra di 3 stasjonene som regjerer.

(Harstad, 2017-04-24)

#184

Jeg signerer fordi Fauske treng konkurranse mot prissamarbeidet mellom Esso, Shell og Cirkle K

(Kines, 2017-04-24)

#186

Jeg signerer

(Fauske, 2017-04-24)

#188

For å beholde lav dieselpris, samt trygge de arbeidsplassene vi kan. Hvorfor la andre selskap nyte godt av å flå oss andre "menige"

(8200 Fauske, 2017-04-24)

#190

Dette er galskap på høyt plan. Respektløst av Fauske kommune.

(Fauske, 2017-04-24)

#192

pumpa må bestå!

(Sultijelma, 2017-04-24)

#193

Vil beholde diesel pumpa på Fauske!
Lukter korrupsjon av saken som er omtalt i avisa

(Fauske, 2017-04-24)

#198

Straks denne dieselpuma stenger vil de tre besinstasjonene begynne å konkurrere om å ha dyrest diesel igjen. Skjønner ikke at kommunen istedet for å beordre pumpen stengt heller tilbyr selskapet å finne en løsning. Synd ikke snøskuterne går på diesel....

(Fauske, 2017-04-24)

#199

Irritert på byråkraters prinsipprytteri. Trodde de hadde som jobb å ivareta innbyggernes interesser. Det er mange måter å takle et "problem" på. Her har en åpenbart valgt å være firkantet.

(Fauske, 2017-04-24)