Nei til sandtak på Varpet / Geiteryggen

Kommentarer

#23

Jeg signerer fordi der oppe er det et fantastisk tur og friluftsområdeområdet, og det er en skam og ødelegge dette.

(Skien, 2019-03-14)

#24

Familiens nærmiljø og turområde.

(Skien, 2019-03-14)

#26

Skogen vår kan ikke bli rasert på denne måten, for å tjene kommunen noen skarve kroner. En vakker grønn lunge som blir brukt av SVÆRT mange.

(Skien, 2019-03-14)

#29

Dette er et godt reparasjons område.

(Skien, 2019-03-14)

#31

Jeg syns det er tragisk at det skal ødlegges flotte turstier som vi bruker daglig med hunden. Mange folk bruker området flittig både sommer og vinter!!!

(Skien, 2019-03-14)

#32

Jeg signerer fordi jeg bruker dette turområdet til løpetur flere ganger i uken.

(Skien, 2019-03-14)

#37

I mot dette fordi jeg selv er fra Skien og har familie som bor på dette området.

(Oslo, 2019-03-14)

#42

Jeg er imot sandtak på geiteryggen/varpet!

(Varpet, Skien, 2019-03-14)

#44

I mot sandtak på Geitryggen

(Skien, 2019-03-14)

#49

Jeg signerer fordi jeg ønsker å beholde et utrolig flott turområde som er i bruk av svart mange hver dag. I tillegg er jeg bekymret for støy og tungtrafikk gjennom boligområdet på Varpet.

(Geiteryggveien 57, Skien, 2019-03-14)

#52

Dette vil ødelegge et flott turområde som blir mye brukt. Dette ønsker politikere for en million i året. Så desperate kan de umulig være etter penger. Det må finnes andre alternativer. Sett heller ut flere tomter med utsikt mot Nordsjø eller andre steder i kommunen så er det ikke mange de skal selge for å få inn samme beløpet og turområdet blir bevart der det blir mye brukt.

(Bakkane 91, 2019-03-14)

#53

Det er et flott turområde som brukes av mange, inkludert undertegnede. Det er ikke mangel på sand PR dato. Kortene får heller deles ut på nytt den dagen det blir mangel på sand. Og, da vil nok prisen på sand være betydelig høyere.

(Skien, 2019-03-14)

#56

Det er en friområde at mange, inkluderende meg bruke. Familien min er strengt imot graving i gamle gruven.

(Skien, 2019-03-14)

#59

Jeg vil bevare området som det er..

(PORSGRUNN, 2019-03-15)

#60

Bor i nærheten- og det vil bli masse støy/støv, og tungtrafikk på allerede dårlige veier, og det nydelige turområdet/sopp området rundt flyplassen vil bli sterkt skadet. I tilegg er det fare for utglidninger i slike sandtak, og en mengde hus er bygget på løsmasser i nærheten (feks Geiteryggevegen) - som kan medføre skade/risiko på grunn/hus ...Etter skandalen for ett års tid siden der kommunen lot "familie" ta ut ulovlig mye masser - er jeg sterkt overrasket over at kommunen igjen prøver seg!

(Skien, 2019-03-15)

#61

Jeg bor på Varpet og er veldig glad i skogen her!

(Skien, 2019-03-15)

#65

Dette vil være galskap! Ødelegge et flott nærområde som er mye brukt av små og store. Økt mengde tunge kjøretøyer i nærmiljøet til mange barnefamilier. Stor inngripen i naturen som gir småpenger i kommunekassa og store inntekter for privat næringsliv! (Jfr hva kommunen tjente per tonn på nærliggende sanduttak, contra hva privat bedrift tjente per tonn). Nei her bør kommunen og politikerne kjenne sin besøkelsestid og ikke selge naturen vår og barnas boltreplass for å tekkes det private næringslivs interesser. Sand og grus må det da finnes mulighet for å ta ut andre steder enn midt i et boligområde?!

(Skien, 2019-03-15)

#67

Vår familie bruker nærområdet mye og ønsker ikke ødeleggelse av dette!!

(Skien, 2019-03-15)

#68

Dette er et flott naturområde som brukes mye, går tur der 5-7 dager i uka!

(Skien, 2019-03-15)

#71

Dette vil ødelegge for naturmulighetene til min far og lillebror.

(Fredrikstad, 2019-03-15)

#72

Ønsker å beholde turområdet rundt flyplassen. Ønsker ikke lastebiltrafikk i vår gate.

(Geiteryggveien, 2019-03-15)

#73

Er i mot uttak av mer sand!

(Skien, 2019-03-15)

#79

Jeg vill bevare turområdet mitt!!!

(Skien, 2019-03-15)

#82

Tilbudskonkurransen inneholder en rekke feil og mangler blant annet Effekter av saken:
1.Der konsekvensene for miljø og folkehelsen er vurdert til Nøytral/ Positiv,. Dette er åpenbart feil !
2. Det vil ikke bli i praksis noen arbeidsplasser av dette uttaket.
3.Tilgangen til fremkommelighet er ikke ivaretatt. Derimot vil det danne et stengsel mot å bruke dette som et rekreasjons område.
4. Hensynet til flyplassen er ikke ivaretatt.
5. Import av sand fra utlandet er meg bekjent ikke eksisterende.( Hvor importeres det i fra ?)

(skien, 2019-03-15)

#84

Dette vil ødlegge et av Skien kommunes mest populære turområder, som brukes til rekreasjon av svært mange hver dag hele året! Og redusere trivsel og bokvalitet for beboere i et stort område på Varpet.

(Skien, 2019-03-15)

#87

1) Syns det er forferdelig at turområde ødelegges. 2) Frykter masse støy fra tungtrafikk

(Varpedelet 48, 2019-03-15)

#93

Jeg bor på varpet og ønsker ikke dette.

(Skien, 2019-03-15)

#94

Håper vi får beholde det flotte turområdet! Er ikke interessert i å bytte ut rådyr, ekorn, fugler og frisk luft med store stygge anleggmaskiner som bråker og støver ned nabolaget.

(Skien, 2019-03-15)

#101

Dette ødelegger væres fine turområder , og tar et stort inngripen i naturen

(Skien, 2019-03-15)

#108

Ønsker å bevare naturområde, synes det allerede er nok med den svært vonde lukten som Skien kommune serverer oss på skogstur.

(Skien, 2019-03-15)

#111

Denne veien er mye brukt av alle i alle aldre. Turgåere, joggere og syklister. Ikke ta den fine turveien vår.

(Skien, 2019-03-15)

#114

Rasering av turområde

(Skien, 2019-03-16)

#118

Det er viktig å ta vare på naturen og lokal miljøet!

(Skien, 2019-03-16)

#119

Ikke ødelegg vårt eneste nære friområde for småpenger SKIEN KOMMUNE!

(Åfoss, 2019-03-16)

#124

Roy Åge halvorsen

(Bakkane79, 2019-03-16)

#125

Vi trenger rekreasjon og tursteder i nærområdene. Dumt om alle til slutt setter seg i bilen for å kjøre til Fritidsparken eller går i tog rundt Hjellevannet.

(Varpet, 2019-03-16)

#126

Gode nære turområder er flotte å ha, slik at folk slipper å bruke bil for å komme ut i naturen. I dette området ser vi ofte flotte fugler og rådyr, av og til elg også. Er også redd for mer støy i området.

(Varpet, 2019-03-16)

#130

Jeg signerer fordi jeg bor på Varpet og bruker skogen som rekreasjon

(Skien, 2019-03-16)

#131

I work at Trollmyra barnehage and we are on trips to the forest between myraveien and the airport at least three times a week. The forest is a vital resource for our children. Enabling them to build a relationship with their natural environment and connect with nature. We should defend the green spaces around our town, not destroy it.

(Porsgrunn, 2019-03-16)

#141

Jeg bor i området og ønsker ikke at dette skal ødelegge fantastiske turstier og et friområde for både voksne og barn. Det er ødeleggende nok med støy fra fly over takhusene fra Geireryggen. Et sandtak bør legges utenfor nærhet til boligområder og man bør se på alle andre løsninger før folkevalgte politikere bare tar en sånn beslutning!

(Skien, 2019-03-16)

#142

Det er viktig å bevare turområder. Detroit god folkehelse og kommunen sparer penger.

(Skien, 2019-03-16)

#143

Dette vil rasere verdifull rekreasjonsområde som er utrolig viktig for oss som bor her. Det vil også føre til økt trafikk, støy og støvproblemer. Politikerne påstår at grønne områder er viktige. Da får de ta et fornuftig valg også.

(Skien, 2019-03-16)

#152

Geiteryggen er en institusjon. Flyplassen er lokalhistorie, kulturarv, det er rekreasjon, og positiv fritid for mange mennesker. Man kan ikke risikere flyplassens fremtid for å ta ut noe sand.

(Stathelle, 2019-03-16)

#153

Det er viktig for Grenland å bevare Geiteryggen og området slik det er i dag og ikke falle for kortsiktig profittjag.

(Skien, 2019-03-16)

#154

Jeg frykter for sikkerheten på flystripen.

(Skien, 2019-03-16)

#157

Jeg har alltid brukt turstiene rundt flyplassen ofte, og nå har jeg akkurat kjøpt hus i Vindalsåsen med et ønske om å bo nærmere turmulighetene i et rolig nabolag, vi overtar i juni. Ikke la husdrømmen bli et mareritt med tunge maskiner, støy og støv!!

(Skien, 2019-03-17)

#158

Pga har kjøpt hus i området.

(Skien, 2019-03-17)

#159

Det vil ødelegge flott rekreasjonsområde og lekeområde for min familie og mine barn.

(Skien, 2019-03-17)

#168

Jeg er helt imot uttak av sand, da det ødelegger et flott naturområde. Det blir mye støy og støv.

(Øvre Vindalen 8, 2019-03-17)

#186

Jeg signerer fordi familien bruker området til rekreasjon, turgåing og sanking fra naturen.

(Skien, 2019-03-18)

#189

Dette er et yndet naturområde brukt av mange!

(Skien, 2019-03-18)

#192

Et sandtak vil ødelegge hele turområdet.

(Varpevegen, 2019-03-19)

#194

Er født og oppvokst i Skien/Åfoss og har brukt turområdene mye. Vil ikke at dette skal bli ødelagt, vi trenger marka vår ❤️

(Moss, 2019-03-19)

#199

Det er trist at politikerne er så fokusert på småpenger at de velger å rassere et flott naturområde på Geiteryggen som gir økt livskvalitet til barn, familier og eldre! Det er mer enn nok sanduttak ellers i Grenland og Telemark, noe som resulterer i en svært lav pris for sandressursen. Uttak av sand nå vil derfor bare gi «lommerusk» i kommunesammenheng... Hvor er logikken i business caset med fokus på fordeler og ulemper?
Det er svært uheldig at våre kommunepolitikere ikke klarer å tenke mer kreativt ifht næringsutvikling i et attraktivt og nært byområde. Jeg etterlyser langsiktig tankegang på hvordan skape miljøvennlig næringsutvikling som gir arb plasser og positiv profilering av Skien som kommune og bosted! Snart er det valg og jeg oppfordrer alle til å bruke stemmeretten for å påvirke!!

(Skien, 2019-03-19)