Nei til monstermaster, Nordhordland og Osterøy
Kommentarer
#2404
Forstår ikkje argumentet med at det ikkje kan være sjøkabel!Tore Hella (Manger, 2025-01-07)
#2407
Eg signerer fordi eg ikkje ønsker høgspentlinje nær huset mitt, i tillegg til alt av naturødeleggelse og rasering av skogen og livsgrunnlaget til grunneierneKjetil Valaker (Høyland, Eikangervåg, 2025-01-07)
#2408
Jeg er mot rasering av naturenAnn Kristin Åkerlund Riise (Valestrandsfossen, 2025-01-07)
#2427
Jeg signere fordi eg synst det er heilt absurd at dåke skal gjer dette mot naturen når naturen betyr så masse for oss som er kjent med området, spesielt folkehøgskulenAndrine Haugsbø (Bergen, 2025-01-07)
#2441
Vi mennesker må bli bedre til å finne løsninger som gjør mindre skade på naturen.Britt Embry (Åsane, 2025-01-08)
#2445
Jeg vil beholde den fine naturen på turer i nærområdet mittKjell-Rune Standal (Frekhaug, 2025-01-08)
#2447
Jeg signerer fordi no er det nok rasering av naturen, nok er nok.Nei til nye traseer i det vakre landskapet vårt!!! Ja til sjøkabel!!
Toini Zahl Bakken (Valestrandsfossen, 2025-01-08)
#2451
Vi må stå sammen om å bevare den flotte naturen vi har.Ann Iren Totland (5957, 2025-01-08)
#2460
Eg signerer fordi eg ynskjer ikkje monstermaster i mi bygd, med det som dette fører med seg av øydelegging av natur, stråling og bandlegging av store område.Gro Fyllingsnes (Eikangervåg, 2025-01-08)
#2461
Andre bør ha moglegheit til å få oppleve dei fantastiske områda eg sjølv fekk oppleve når eg budde i området.Ole Kristian Myren (TENNFJORD, 2025-01-08)
#2467
Jeg vil bevare naturen der jeg bor.Nina Vassnes (Hjelmås, 2025-01-08)
#2478
Liker dårlig at de må ødelegge fin natur som vi bruker mye. Det hadde vært mye bedre å legge kabel i sjøen.Tone Kleiveland (Osterøy, 2025-01-08)
#2488
Viktig å ta vare på naturen og dyrelivet. Er det ikke på tide å ta i bruk ny teknologi f.eks. Nikola Tesla sin oppdagelse der vi ikke trenger ledninger?Anne Marit Erstad (Bergen, 2025-01-09)
#2500
Save krossfjellet🫶🏼Marcus Myklebust (0257, 2025-01-09)
#2503
Jeg bor i et av de berørte områdene. Jeg er ikke interessert i å se/bo i dette daglig. Heller ikke få eiendom og dyreliv ødelagt. Dessuten finnes det bedre alternativ, deriblant sjøkabel og kortere trasé.Anne Skag Storheim (Sæbøvågen, 2025-01-09)
#2510
Er imot ødeleggelser av urørt og sårbar natur på Osterøy og Drangevågen.Lars Kleppe (Drangevåg, Osterøy, 2025-01-09)
#2515
Dyrene og naturen!!!Jannie Skarsvåg (Manger, 2025-01-09)
#2517
Mest pga.ødeleggelsen av meir og meir habitat for fugler og dyr.Setter dette foran min egen naturopplevelse,sjølv om den også er viktig.Anne Hatlestad (Frekhaug, 2025-01-09)
#2519
Vi ønsker å bevare verdifull natur , kulturlandskap og fortsatt kunne leve med vakker utsikt, uten støy. Er hytteeier og har familie/ dype røtter med fortsatt gårdsdrift i familien.Britt Eidsheim (Larvik/Vatshelle, 2025-01-10)
#2530
Ein må begynne å ivareta naturen på best mulig måte, derfor meir bruk av sjø/jordkabel. Er og midre straumtap i kabel kontra linje som er viktig å vektlegge i saksgangen. Har sjølv satt meg inn i 420kv linje saka blåfalli gismarvik saken. Ein vert fortalt at grunnlaget for linja var til industri på haugalandet. Om linja ikkje fort kom på plass vært ein nærast trua om forgubbing av haugalandet. Mange 1000 arbeidsplasser går tapt til utlandet. Samtidig skjer ingenting av etablering av arbeidsplasser i Haugaland næringspark med bla batterifabrikk og datalagrinsenter. I slutten av saken kjem det frem at elektrifisering av sokkelen tapper regionen for Straum, der nermare 15% av kraftforbruket i prisområdet NO-2 blir sendt ut til sokkelen fra Karmøy. Samtidig viser det seg at vannkrafta skal bygges om til effektanlegg som skal fungera som balansekraft til vindkraften. Uregulær vind/solkraft trenger som kjent eit vanvittig overføringsnett. Det ein nå ser i regionen er oppgraderinger og nye 420kv linjer på kryss og tvers ved friluftsområder og viktige natur med raudlista artar som ikkje hensyntas. Folk blir lurt trill rundt der statnett kjører ein overkjøringsprosess med bestemt utfall på forhand. Unngår å svare på spørsmål samt nekter å vise innsyn i utrekninger ved sjø/jordkabel alternativet. Samtidig må milliardkonserna i olje/gassektoren ta større ansvar for å få Straumen frem på ein skånsom måte.Bjørnar Grindheim (Etne, 2025-01-10)
#2532
La oss verne naturen for kommende generasjoner.Tove Sjursen (Askøy, 2025-01-10)
#2534
Er hytteeier ved Eikelandsvatnet og vil beholde den vakre naturen i vårt område. Et område som er brukt av veldig mange turgåere.Terje Olsen (Djupedalsvegen, 2025-01-10)
#2537
Fordi dei mastene e heilt unødvendig og elektrifiseringen av sokkelen e bare tull(symbolpolitikk). Vi trenger strømmen på land. Bruk heller kortreist gasskraft.Ove Bergstø (Uggdal, 2025-01-10)
#2538
Eg er oppvokst på Skurtveit og har feriehus der. Eg er aktiv brukar av den fine naturen som no er trua.Unni Skurtveit (Moss, 2025-01-10)
#2546
Det er helt utrolig at ett land som Norge ikke klarer å få lagt sånne kabler i bakken med så mye midler som vi har!Kim-Aleksander Rød (Hjelmås, 2025-01-11)
#2547
Vi må bevare vår natur, disse monstermastene ødelegger både skog og fugleliv. Avskyelig!!!Lisa Angen Hårstad (Frekhaug, 2025-01-11)
#2559
Jeg ønsker å bevare naturen!Camilla Helgeland (Frekhaug, 2025-01-11)
#2564
Eg signerer for å stoppe rasering av natur.Sigve Engeseth (Holme, 2025-01-11)
#2565
Ønsker ikke å ødelegge norsk natur med monstermaster. Det må finnes andre alternativer som ikke raserer norsk natur. Dette er en hjertesak for mange og spiller en stor rolle for folks mentale helse.Anders Håkon Marås (Manger, 2025-01-11)
#2596
Få kablene i bakken eller der dei skal brukastTonje Askeland (Osterfjorden, 2025-01-12)
#2598
Mastene ikke skal gå gjennom flott naturKristoffer Fyllingsnes (Fyllingsnesvegen, 2025-01-12)