Nortura Otta skal leve!

Kommentarer

#2401

Nortura på Otta går godt og byen trenger arbeidsplasser.

(Lillehammer, 2019-06-03)

#2412

Ammeku bonde i Rånå. Frakt av slaktedyr til Rudshøgda kommer ikke til å skje. Vist anlegget på Otta legges ned. Da kutter vi ut Nortura. Så enkelt er det.

(Lesjaskog, 2019-06-03)

#2417

Lokal verdiskaping.
Dyrevelferd.
Sårbarheit/Beredskap.

(Vågå, 2019-06-03)

#2418

Det er viktig å beholde de arbeidsplasser en kan på et lite sted som Otta. Dessuten betyr dette lengre reisevei for dyra som skal slaktes, noe som påfører dem unødig stress med en så mye lengre tur.

(Brumunddal, 2019-06-03)

#2421

Dette er ikke i god samvirkeånd. Dette svekker dyrevelferden. Det svekker arbeidsplasser og og et god arbeidsmiljø med effektive ansatte. Den lokale tilhørigheten til Nortura blir borte, og en føler samvirke blir perifer for oss på bygda. Dette svekker landbruket i alle nærliggende bygder.

(Vinstra, 2019-06-03)

#2422

Nærmiljøet mitt fortjener ikke å bli behandlet som at vi ikke er verdifulle nok. Det å legge ned et arbeidssted med 70 arbeidsplasser er en stor skam som vil ha store ringvirkninger på resten av kommunen, og ikke minst Gudbrandsdalen.

(Skjåk, 2019-06-03)

#2423

Enig i argumentasjonen, forutsatt at anlegget driver med overskudd. Er redd leveringslojaliteten blir svekket ved nedleggelse. Færre slaktedyr svekker Nortura som markedsregulator.
Viktig for Otta-området / nordalsregion at de har et visst minimumsmangfold av arbeidsplasser.

(Øyer, 2019-06-03)

#2428

Jer er bonde og leverer til nortura Otta og viss det blir nedlagt blir vurdering stor over fjellet og ned på Vestlandet.

(Vågå, 2019-06-03)

#2429

Bra arbetsplatser gör ett godt jobb ingen vits å förstöra mindre byer

(Ringebu, 2019-06-03)

#2434

Jeg signerer fordi dette handler om arbeidsplasser, store ringvirkninger, dyrevelferd og miljø.

(Sør-Fron, 2019-06-03)

#2436

når man arbeider med levende individer (dyr) og begynner å "oppgradere" eller effektivisere og fusjonere enheter vil dette ALLTID senke livskvaliteten til dyrene, samt kvaliteten på produktene som blir produsert!! Dette er negativt når det gjelder flere enn nevnte grunner MEN dette rammer også: MILJØET, LOKALE ARBEIDSPLASSER OG DYRS LIVSKVALITET!!!

Lengere fraktestrekninger for dyr som skal avlives, mindre plass for dyra, FLERE REDDE DYR SAMLET SOM PÅVIRKER HVERANDRES STRESSNIVÅ!!

Dette synes jeg er tankeløst og ekstremt lite bærekraftig i det lange løp. Dårlige produkter, mindre lokale arbeidsplasser og redde stressa dyr?

GRATULERER TIL DERE SOM IKKE EIER EMPATI FOR HVERKEN FOLK ELLER FE.

(Oslo, 2019-06-03)

#2438

Jeg er motstander av sentralisering! Vi snakker om klima-problemet, og det handler også om å beholde arbeidsplasser i distriktene., slik at folk vil bo der. Folk trenger folk. Uten naboer ingen trivsel. Å bygge ned er å slette ut, og bidrar til at flere bedrifter forsvinner.

(2608 Lillehammer, 2019-06-03)

#2439

Oss treng arbeidsplasser å det er lite dyrevelferd å sende dyra så lange avstander !!

(Lom, 2019-06-03)

#2440

Nortura skal være på otta, tenk på dyrevelferden oppi dette!!!!!

(Lom, 2019-06-03)

#2441

Jeg signerer fordi det er galskap å legge ned en bedrift som går med så godt overskudd. Hensynet til dyrene burde også veie tungt. Med å legge ned på Otta må dyrene transporteres mye lengre. Dette fører til mere stress for dyrene. Og siden sjåførene på dyrebilene nå er underlagt kjøre og hviletidsbestemmelsene må de være 2 sjåfører på bilene om de skal unngå at dyrene må stå på bilen mens sjåføren tar den pålagte hvilen sin.

(Vinstra, 2019-06-03)

#2442

Sentralisering ødelegger norsk matproduksjon.

(Gausdal, 2019-06-03)

#2446

Viktogt behælde arbeidsplassein!

(Bøverdalen, 2019-06-03)

#2447

Oppvokst der og dette er en svært viktig arbeidsplass å ta vare på i et lite bygdesamfunn med relativt få arbeidsplasser og stor arbeidsledighet

(Oslo, 2019-06-03)

#2450

Nærmiljø, kortreist mat og dyrevelferd må komme i forgrunnen!

(Bøn, 2019-06-03)

#2452

Katastrofe om det blir nedlagt.

(Otta, 2019-06-03)

#2457

Otta og Norddalen har ikke råd til å miste flere arbeidsplasser.

(Otta, 2019-06-03)

#2464

Vi treng arbeidsplassar i dalen!!!

(Vågå, 2019-06-03)

#2465

Jeg ønsker at dyrene som skal slaktes har kort vei til slakteri. De fleste kommer til å levere til Nordfjordkjøtt om Nortura ikke er i Sel. De ansatte sitter på dyktighet og kunnskap som er vanskelig å bygge opp igjen

(Otta, 2019-06-03)

#2467

Har signert.

(VINSTRA, 2019-06-03)

#2478

Sammenslåing er ikke bra i lengden.! Og hva med dyrevelferden ? Nei nå må de som sitter og pønsker på "å bli stor " ta til fornuft, og heller tenke på hva konsekvensene blir.På Otta er et tipp topp anlegg og MANGE arbeidsplasser som må vernes.

(Otta, 2019-06-03)

#2481

Bur på gard. Og vi sender kjøtt dit.

(Lesjaverk, 2019-06-03)

#2487

Med tanke på ivareta dyrevelferden og arbeidsplasser

(Lesja, 2019-06-03)

#2506

Nortura er under press i Gudbrandsdalen med Furuseth fra sør og Nordfjord fra vest. Og Otta har ved flere anledninger tatt ansvar og tatt unna når flaggskipene Malvik og Rudshøgda har problemer.

(Sør-Fron, 2019-06-03)

#2507

Beholde arbeidsplasser og unngå fraflytting

(Heidal, 2019-06-03)

#2508

Jeg bruker otta aktivt som bonde

(Vinstra, 2019-06-03)

#2513

Vi treng arbeidsplassene

(Otta, 2019-06-03)

#2517

Distrikts og bøndene er noe av det viktigste vi har det er grasrota. Sentralisering , Efektivisering funker ikke. Styres maktene og stortinget bør fjernes OG Få inn folk fra grasrota som har vært i ærlig arbeid i mer en 10 år og fra det ur norske folket..
Oppfordring la Otta avdelingen bestå.

(Lier, 2019-06-03)

#2522

Jeg signerer, fordi dette er en stor arbeidsplass for folk i bygda.

(Otta, 2019-06-03)

#2538

På ein plass der det er gårdsdrift drevet av både nye og gamle brukere, er det spesielt viktig å la Nortura Otta få leve. Dette mest på grunn av at det er en solid og god arbeidsplass for mange, i ei bygd der det ikkje er lett å få eit arbeid. Det er god og stor fagkunnskap for oss som er gårdbrukere rundt om, som hjelper oss med ei vennlig hånd. Å kunne ha ein slik plass i nærheten til å gi råd og hjelp når de verste tilfellene skjer ute på gårdene er gull verdt. Blir Nortura Otta tatt ifra oss, blir det kanskje heller ikke så mange unge snart som orker å gjøre ei satsing, fordi hjelpen ikke er så nær som den var. Hvorfor skal man ta vekk ein så viktig ressurs frå bygda som har fungert så bra? Skal «byfolk» som bor i de mer lokale områdene, få overta dette også til sin fordel? Når skal fordelene gå i bygdene sitt favør?

(Vågå, 2019-06-03)

#2540

Dyrevelferd, kortere vei fra bonde til slakting.
Transport av dyr lange veier. Drivstoff.
Tap av arbeidsplasser i distriktene.

(Garmo, 2019-06-03)

#2551

Jeg er venn av Hannah Dokken i Sel. Jeg deler engasjement for dyrevelferd og miljø!

(Hommelvik, 2019-06-03)

#2558

Heilt meinigslaust å legge ned eit slakteri med gode økonomiske resultat og 70 arbeidsplassar. Kva skal folk leve av i distrikta etterkvart?

(Vågå, 2019-06-03)

#2562

Levende bygdesamfunn

(Nittedal, 2019-06-03)

#2563

Er utvandra gudbrandsdøl og er sterkt imot nedleggingene av lokale bedrifter på otta! Skjerp dere!!

(Oslo, 2019-06-03)

#2567

Ta hensyn til dyra!

(Vågå, 2019-06-03)

#2579

Dette er en sak som interesserer og jeg er tilhenger av arbeidsplasser i distriktene og at forholdene ligger til rette for god dyrevelferd.

(Moelv, 2019-06-03)

#2585

Det er den nærmeste slakteriet

(Skjåk, 2019-06-03)

#2590

Dyrevelferd, arbeidsplasser

(Vågå, 2019-06-03)

#2591

Vi må ta vare på der vi har og arbeidsplassene

(Ringebu, 2019-06-03)

#2596

Ingen er tjent med å legge ned slakteriet på Otta.

(Heidal, 2019-06-03)

#2597

Er melk og kjøttprodusent i Lom og ønsker kortest mulig frak til slakteriet.

(Lom, 2019-06-03)

#2599

E signere fordi de e rondt 70 arbeidere der som da miste jobben sin. Å kå oss liksom ska gjerra om Otta bli nedlagt? Ræse te Rudshøgda? Det bli for langt å tongvindt. Bevar Nortura Otta!

(Vinstra, 2019-06-03)

#2600

Det er viktig å opprettholde driften i distriktene

(Stryn, 2019-06-03)