NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#2801
Totalt uenig i avgjørelsen(Bjørnevegen 3, 2030 Nannestad, 2019-01-30)
#2802
Dette er galskap!!Eirik er uskyldig!!!(Skarnes, 2019-01-30)
#2803
E. Jensen er uskyldig(Drammen , 2019-01-30)
#2807
dette lukter det vondt av... noen snakker sammen.(KNAPPER, 2019-01-30)
#2808
Fordi ein reaksjon fra folket så absolutt er på sin plass! Det er skummelt å sjå kva som skjer med den norske stat sin domstol!(Stryn, 2019-01-30)
#2813
Skal du infiltrere det miljøet han har vært i må du få frihet til å gjøre det som må til. I dette tilfelle mener jeg hensikten helliger midlet! Det er også garantert flere topper i politiet som har visst dette.(Jevnaker, 2019-01-30)
#2815
Jeg signerer fordi dette er helt feil og vanvittig..her sitter mange å jobber i mange dager med det for øye at det skal bli en rettsriktig dom på deres ære og samvittighet og så blir alt de har gjort støket med et pennestrøk.(1476 RASTA, 2019-01-30)
#2821
Jeg signerer fordi jeg er sikker på at Erik Jensen er uskyldig dømt.(Arendal, 2019-01-30)
#2825
Man kan ikke herje slik med ett menneske !!(Rjukan, 2019-01-30)
#2826
Erik Jensen er uskyldig(Porsgrunn , 2019-01-30)
#2830
Dommeren utbrøt, dette hadde vi ikke forventet, det vil si det samme som at dommeren hadde dømt Eirik Jensen før dommen falt fra juryen. Så ble dommeren forbanna og avviste dommen fra juryen, hva skal vi da med en jury når de ikke får avgi sin dom og sette den i verk. Dommerne hadde for hånds dømt Erik.(Foldrøyhamn, 2019-01-30)
#2832
Jensen er uskyldig(Trondheim, 2019-01-30)
#2836
Jeg signerer fordi jeg fortsatt håper rettferdigheten vil seire.(Bergen, 2019-01-30)
#2837
Eirik har vært en flink og dyktig politi mann. Han har fått en urettferdig dom for å gjøre jobben sin. Dette er justis mord. På det groveste.(Alta , 2019-01-30)
#2838
Jeg mener han er uskyldig.Uansett hva som er gjort eller ikke, så har heller ikke tvilen kommet ham tilgode.
Det er en skam og ikke en rettsstat verdig.
(Maura, 2019-01-30)
#2839
Erik Jensen er uskyldig(Larvik, 2019-01-30)
#2841
Fra måten pågripelsen skjedde og til å ha fulgt saken i begge rettsinstanser mener jeg at det er begått feil på feil.For langt å gå i detalj her.
Jensen er uriktig dømt, det er min overbevisning.
(Drammen, 2019-01-30)
#2854
Jeg signerer fordi dette ikke er en rettsstat verdig!(Hønefoss, 2019-01-30)
#2855
Jeg har fulgt det som har vært tilgjengelig i saken, og er totalt uenig i at folkeretten bare tilidesettes. 3 fagdommer brukte 90 mot normalt 3 minutter, hvem tok kveletak på minst en av de tre!(Pattaya, 2019-01-30)
#2858
Det er ikke klart bevis for at Erik Jensen er skyldig og det foreligger prestisjevurdering til grunn for lagmannsrettens kjennelse.(Haugesund, 2019-01-30)
#2861
Jeg er overbevist om at Eirik Jensen er uskyldig og at her skal det begaaes ett justizmord uten like.(6410 Telfs, 2019-01-30)
#2862
Dommen fra juryen burde bli stående.(Jessheim, 2019-01-30)
#2864
Jeg mener at Eirik Jensen må frifinnes fullstendig! Det har gått prestisje i saken, derfor er ingen i maktposisjoner habile til å dømme ham! Vi har alle fulgt godt med, og det er uten tvil godt politiarbeid Eirik Jensen har utført! Takk til Eirik og hans støtte spillere!(1555, 2019-01-30)
#2866
Jeg er helt uenig i utfallet av denne rettsaken. Hva er vitsen med en jury når deres avgjørelse settes til side. Misbruk av menneskers tid og ikke minst en voldsom belastning for tiltalte som pånytt må forberede seg for å bevise sin uskyld. Hvor er det menneskelige aspektet blitt av. Kjeltringen er blitt "helt" mens helten er blitt stemplet som kjeltring(1592 Våler i Østfold , 2019-01-30)
#2868
Jeg tar fullstendig avstand fra justismord. Eirik Jensen bør frikjennes.(Porsgrunn, 2019-01-30)
#2870
Jeg støtter Eirik Jensen(Ottestad, 2019-01-30)
#2871
Dette kan ikke være riktig!(OSLO, 2019-01-30)
#2872
Rettferdigheten må seire i denne saken!Politi må involvere seg for å ta narkotika-forbrytere!
(Vestskogen , 2019-01-30)
#2888
Politiet må involvere seg personlig for å arrestere narkotika-smugling(Vestskogen , 2019-01-30)
#2891
Fordi jeg hater uretferdighet.(Grimstad, 2019-01-30)
#2892
Margareth Pettersen(Nesodden, 2019-01-30)
#2894
Håper fornuften seirer!(Sandefjord, 2019-01-30)
#2897
Jensen er utsatt for en heksejakt.(Kopervik, 2019-01-30)
#2898
Juryen har jobbet i dagevis og behandlet saken seriøst. Da burde ikke det overprøves av fagdommere så lenge en legal jury har behandlet saken. Det sår tvil om rettssikkerheten.(Hamar, 2019-01-30)
#2902
Det er et demokratisk problem at bortsetting overkjører på en slik måte de har gjort her(Bergen , 2019-01-30)
#2904
Rettferdigeheten må seire(Grimstad , 2019-01-30)
#2905
Fordi jeg ønsker å uttrykke støtte til en mann hvis metoder vi trenger for å bekjempe også fremtidens kriminalitet.(Askim, 2019-01-30)
#2906
Har fulgt hans arbeid som politimann. Vet i mitt hjerte at han er uskyldig.(Ølve, 2019-01-30)
#2908
Jeg er redd det har gått prestisje i saken fra dommerens side og at Erik derfor er sjanseløs. Dette blir et nytt justismord.(Strømmen , 2019-01-30)
#2909
Mannen burde frikjennes på alle punkter!(Oslo, 2019-01-30)
#2911
Har vært nok av justismord i dette landet...(Gjerdrum, 2019-01-30)
#2914
Det norske rettsvesen er korrupt(Oslo, 2019-01-30)
#2915
Jeg er overbevist om at Eirik Jensen er uskyldig. I tillegg mener jeg at aktorat og påtalemyndighet ikke har ført tilstrekkelige bevis til å kunne dømme Eirik Jensen utover enhver rimelig tvil, noe som faktisk er kravet etter loven.(Vallset, 2019-01-30)
#2921
Man mister trua på rettsvesenet når slikt skjer. Er det jury, så er det jury!(Revetal, 2019-01-30)
#2926
Jeg signerer fordi jeg heier på Eirik Jensen,en utradisjonell politimann, som har kjempet for oss mot narkotika og den kriminelle verden. Og så på lik linje har jobbet med de med respekt.Du har stått igjennom 5 år nå med heksejakt og det er ingen som en menneskelig som klarer å stå igjennom noe slikt som dette. Støtter deg og vet din uskyld. Dommen i går er forkastelig. En jury som har sittet på sidelinjen i 5 måneder og sittet i 6 lange dager og drøftet dette nøye og så blir de ikke betraktet en gang. Dessverre er det noen som går igjennom hva som helst forbi få deg dømt koste hva det koste vil og det er kvalmt. Kan ikke forestille meg hvordan dette er,men du og Ragna virker sterke sammen. Stå på,vi vet du er uskyldig.
(Frogner, 2019-01-30)
#2927
Justismord støtter jeg ikke(Oslo, 2019-01-30)
#2929
Fordi jeg er sterkt uenig!(Sandnes, 2019-01-30)
#2934
Full støtte(Oslo, 2019-01-30)
#2945
Jeg signerer fordi jeg synes ikke det er en rettsstat verdig å tilsidesette en juries avgjørelse i en sak som denne.(Arguineguin, 2019-01-30)
#2946
Jeg signerer fordi dette er et hån mot norsk rettsikkerhet, der det er mulig å bli dømt på indisier. I tillegg er det en forrakt mot juryordningen. En forhåndsdømt eks politimannen(Arendal , 2019-01-30)
#2950
Pga lagmannsrettens tilsidesettelse av juryenskjennelse i ankesaken.Synes også at straffen var altfor høy i ugangpunktet.
(Skien, 2019-01-30)
#2952
Jeg støtter juryens avgjørelse(Lier, 2019-01-30)
#2957
Man skal dømmes av ens likemenn. Jensens likemenn finner bevisene for tynne trass i massiv mediehets og forhåndsdømming. Dette er korrupt slik det nå er blitt.(Tvedestrand , 2019-01-30)
#2959
Jeg mener han er uskyldig!(Geithus , 2019-01-30)
#2961
Jeg finner det merkelig at 3 fagdommere kommer til konklusjonen at Jensen "utvilsomt er skyldig" utifra bevisene som har blitt ført fra påtalemyndigheten. Jeg er ikke av den oppfatning at Jensen sin skyld er bevist "utover enhver rimelig tvil" som er kravet for å kunne dømme han. Nå har sakens parter vært gjennom to lange rettsrunder og juryen i lagmannsretten satt lengre enn noen annen jury og vurderte saken grundig og kom fram til en kjennelse. Denne kjennelsen burde blitt stående -til tross for at jeg også har mine tvil om Jensen er skyldig i korrupsjon også. Jeg syns således at fagdommerne rett og slett nå har misbrukt unntaket som ligger i denne ordningen, et unntak som i utgangspunktet kom for å hindre justismord og at uskyldige blir dømt.(Vallset, 2019-01-30)
#2966
Fordi dette er justismord.(Tjørhom, 2019-01-30)
#2982
Tror han er uskyldig på alle punkt.(Bodø, 2019-01-30)
#2983
Rettsoppfatningen min tilsier at det ikke er rettmessig grunnlag for tilsidesettelse av juryens kjennelse. Etter min mening skal Jensen frifinnels.(Furnes, 2019-01-30)
#2984
dette er så utrolig feil - det må omgjøres(nesodden, 2019-01-30)
#2987
Eirik er uskyldig . ......Og det vet han .... Inni seg.(Strømmen, 2019-01-30)
#2989
Den store mengden med bevis synes å være en stor mengde indisier.Dette med klokken som han ga tilbake igjen og vennetjenesten med badet er null og nada når det er snakk om innførsel av tonnevis med narkotika.
(Oslo, 2019-01-30)
#2990
Jeg signerer for å hjelpe han.Vi kan altså ikke stole rettssystemet.De dømmer, ut fraprestisje.aHele saken er prestisje, dekke over hverandre.Dette driver de med. I. Lukkede land.
(Mjøndalen, 2019-01-30)
#2996
Det kan ikke være riktig at en jury blir fullstendig overkjørt fordi de ikke hadde samme mening som dommerne? Da er det jo ingen mening å ha jury o dommen er bestemt på forhånd.(Porsgrunn, 2019-01-30)
#2999
Jeg mener denne politimannen bør gå fri.(Aurskog , 2019-01-30)