Fjern «Rasismeparagrafen»!
Kommentarer
#3605
Jeg signerer - paragrafen hører ikke hjemme i dagens Norge!(Røros, 2020-09-04)
#3607
Ytringsfriheten skal være absolutt. Trusler dekkes av andre lovparagrafer.(Bergen, 2020-09-04)
#3609
Vil beskytte ytringsfriheten.(Siggerud, 2020-09-04)
#3614
Jeg signerer fordi jeg er for ytringsfrihet.(Selje, 2020-09-04)
#3616
Jeg er uenig i alle innskrenkninger av ytringsfriheten som ikke omhandler trusler og oppfordring til vold.(nannestad, 2020-09-04)
#3617
Fordi denne paragrafen er et hinder for full ytringsfrihet, og ytringsfrihet er den viktigste friheten vi har.(Oslo, 2020-09-04)
#3620
EXr for ytringsfrihet(Oslo, 2020-09-04)
#3621
Jeg signerer fordi full ytringsfrihet er en forutsetning for at et samfunn kan kalle seg demokratisk. Voltaire sitt sitat:"Jeg er uenig med det du sier, men jeg vil til min død forsvare din rett til å si det" bør være et viktig prinsipp i et hvert demokratisk samfunn. I stedet for sensur og straff, bør en heller prøve å overbevise hverandre med gode argumenter.(Laksevåg, 2020-09-04)
#3622
Ytringsfriheten er viktig, uten den har vi ikke noe demokrati(Beitstad, 2020-09-04)
#3630
Den religion og/eller ideologi som ikke tåler kritikk, ironi, sarkasme eller ikke tåler å bli parodiert har ikke livets rett.Uten ytringsfrihet har vi mistet demokratiet vårt. Norge er i Vesten og der skal vi ha ytringsfrihet.
(1473 Lørenskog, 2020-09-04)
#3631
Jeg signerer fordi jeg er redd for at fri tale forsvinner.(Stavanger, 2020-09-04)
#3633
Jeg er veldig skeptisk til den store innvandringen av muslimer. De liker ikke vår måte å leve, og de er i mot demokrati.Mvh Otto
(Oslo, 2020-09-04)
#3634
Jeg signerer fordi §185 ikke fungerer etter hensikten. Den blir i praksis brukt som en lov mot blasfemi, noe som ikke hører hjemme i et åpent demokrati.(Stavanger, 2020-09-04)
#3644
Yttringsfriheten må være fundamental i samfunnsrommet vi alle deler, uansett hudfarge og teologisk tilhørlighet(Norge, 2020-09-04)
#3647
Jeg signerer fordi jeg ser at ytringsfriheten stadig må vike fordi noen FØLER seg krenket. De som gis makt er de som FØLER, men en følelse eller opplevelse kan ikke objektivt måles, den må bare godtas som deres subjektive opplevelse. Derfor blir dette helt feil lovgivning.(Tangen, 2020-09-04)
#3653
Tror på Ytringsfrihet(Kristiansund, 2020-09-04)
#3654
Fordi berettiget religionskritikk, etter min mening, for ofte blir definert som hatprat o.l. Således misbrukes § 185.(Larvik, 2020-09-04)
#3657
Ytringsfriheten er en nødvendig del av demokratiet. Vi får heller tåle noen "slemme" kommentarer enn å tape vår frihet.(Lyngdal, 2020-09-04)
#3660
fordi paragrafen bevisligen tvingar fram rættsførføljelse av personer som fritt førsøker yttra sina tankar, vilket torde vara beskyttet i norsk lov.(bergen, 2020-09-04)
#3661
Hindrer både debatt og ytringsfrihet.(Oslo, 2020-09-04)
#3666
Ingen religioner eller idologier skal skjermes for kritikk eller åpen, fri debatt. Religion er heller ikke rase og må stå på egne ben for å forsvare sine syn.(Bergen, 2020-09-04)
#3675
Denne lovparagrafen er fremmed for norsk tradisjon. Den er et tilbakeskritt, kun tilpasset særinteresser som ikke hyller demokratiet, og må derfor fjernes..(Bergen, 2020-09-04)
#3679
Jeg signerer dette oppropet fordi det er vår plikt å verne om ytringsfriheten. Kom med motargumenter og ikke ty til vold dersom du føler deg krenket. I et sekulært demokrati som vårt er det ingen rett å ikke bli krenket. De som ikke skjønner det bør lære det snarest.(Oslo, 2020-09-04)
#3681
Ytringsfriheten er en dyrekjøpt vare som generasjoner før oss har gitt sitt liv for.(Fredrikstad, 2020-09-04)
#3684
Det skader ytringsfriheten i norge.(Ålesund, 2020-09-04)
#3687
Jeg signerer fordi jeg ønsker at ytringsfriheten skal være reell og uinnskrenket for alle norske statsborgere(Haugesund, 2020-09-04)
#3690
§ 185 brukes kun mot nordmenn. Rasisme går begge veier. I tillegg er § 185 et angrep på ytringsfriheten.(Kristiansand S, 2020-09-04)
#3698
Ytringsfriheten er truet med denne loven.(Jondal, 2020-09-04)
#3704
Straffeloven § 185 truer ytringsfriheten(Raufoss, 2020-09-04)
#3706
Utgått på dato(Egersund, 2020-09-04)
#3707
Rasisme defineres i dag etter hva livssyn du har.(sunndalsøra, 2020-09-04)
#3709
Det er imot ytringsfriheten(Volda, 2020-09-04)
#3719
#YTRINGSFRIHETEN(Larvik, 2020-09-04)
#3722
Denne loven truer ytringsfriheten i Norge og kan medføre at lovlydige borgere av Norge kan bli fengslet pga meninger og ytringer i henhold til personlig overbevisning og kristen tro .(Kristiansand, 2020-09-04)
#3723
Alle raser er likeverdi.Rasisme paragrafen er unødvendig i moderne Europa og Verden.Det er mulig viktig i muslimske land som diskriminerer andre livsyn og religioner.(Asker, 2020-09-04)
#3730
Blir sterkt misbrukt av venstrevridde(stord, 2020-09-04)
#3736
Jeg signerer fordi denne paragrafen misbrukes med formål å begrense ytringsfriheten(Hordvik, 2020-09-04)
#3738
Begrensninger i ytringsfriheten er det samme som at det ikke er ytringsfrihet. Ytringsfriheten er til nettopp for å beskytte upopulære meninger. De populære meningene trenger ikke beskyttelse siden de likevel er beskyttet av massene.(HOV, 2020-09-04)
#3739
Denne paragrafen forskjells behandler. Den blir ikke brukt mot innvandrere som retter hatefulle ytringer mot etnisk norske. Den burde vært brukt mot de som kaller etnisk Norske jenter for horer, bare basert på bekledning(Zambales, 2020-09-05)
#3740
Jeg er lei FRI/LGBT-lobbyen som prøver å ødelegge grunnvollene i samfunnet som kjernefamilien bestående av mor-far-barn.(Torsnes, 2020-09-05)
#3741
Ytringsfriheten er i livsfare.(Midt-Telemark, 2020-09-05)
#3742
Jeg har blitt redd for å ytre meg offentlig, og folk jeg kjenner tørr ikke å klikke liker på FB innlegg for de er redd for at det skal bli brukt mot dem ved senere anledninger og stoppe karriere muligheter.(2013 Skjetten, 2020-09-05)
#3747
Bestemmelsen innskrenker ytringsmuligheter for å kritiserer en politisk retning.Det er absurd å forby hat. Åpenbart er det ikke alt hat. Har mot hvite er ok. Det er en farlig bestemmelse, som bygger på definisjonen av hva hat er.
(Oslo, 2020-09-05)
#3749
Jeg liker ikke de totalitære krefter som innskrenker ytringsfriheten. Det skal være likhet for loven og det er ingen som skal være skjermet for kritikk.(RINDAL, 2020-09-05)
#3756
Jeg signerer fordi loven ikke kan definere en hatefull eller krenkende ytring som er universel og gjelder for alle mennesker til enhver tid. Den er en skamplett i lovsamlingen.(Oslo, 2020-09-05)
#3759
Jeg er helt for. Synes det er en skremmende utvikling. Altfor mye av «sårede» følelser som setter føringen.(Kolbotn, 2020-09-05)
#3763
Jeg ser meg mektig lei på innskrenkinger på i alt for mange tilfeller fornuftig tale... Folk er redde for å være politiske ukorrekte, og denne loven er en del av det(Lillehammer, 2020-09-05)
#3764
Politikerne brøt grunnlovens paragraf 100 da de innførte paragraf 185. Derfor må den snarest fjernes fra lovverket.(KOPERVIK, 2020-09-05)
#3765
Å nekte folk å si sin ærlige mening, bør tilhøre fortiden. Det er å dyrke løgnen, og det har absolutt ingenting i et demokrati å gjøre. Det vil gå oss ille, om vi fortsetter på denne mørke stien.(Prestfoss, 2020-09-05)
#3767
Jeg signerer fordi jeg vil ha gjeninnført demokrati og rettstaten, og medfølgende ytringsfrihet som vi engang for lenge siden hadde!(Askvoll, 2020-09-05)
#3771
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare ytringsfriheten uinnskrenket.(Skien, 2020-09-05)
#3772
At kriminaliserer meninger er en skummel begrensning av ytringsfriheten.(OSLO, 2020-09-05)
#3785
Likhet for mini og marioteter(Kviting, 2020-09-05)
#3789
Ytringsfriheten er viktig, loven må være krystall klar slik at den ikke kan vris og vrenges på.(Kristiansand, 2020-09-05)
#3792
Det er viktig å stå imot presset på ytringsfriheten(Oslo, 2020-09-05)
#3800
Ønsker likhet for loven uansett etnisitet samt total ytringsfrihet bortsett fra oppfordring til vold.(Sandnessjøen, 2020-09-05)