Nei til arealoverføring av friområde til IBK

Kommentarer

#202

Det er viktig å bevare natur muligheter i som allerede finnes. Er vel nok andre steder som kan bygges ut.

(Drammen, 2017-06-22)

#203

Min søster og hennes datter går tur der ofte og er et flott naturområde og er fint sted for folk og gå med hundene sine. Ikke ødelegg den flotte naturen.

(Drammen, 2017-06-22)

#213

Jeg er oppvokst i Krokstadelva og har selv hatt mange fine opplevelser her.

Jeg ønsker IKKE at Krokstadelva skal bli et nytt Konnerud

(Drammen, 2017-06-22)

#217

Naturområdet rundt Årbogen er et viktig og mye brukt rekreasjonsområde fra mange ti-år tilbake. Både unge og eldre har behov for at dette bevares. Hovjordet, Stenseth og Langeløkka er tett nok bygget og tett nok på denne naturperlen. Bevar området som det er i dag!

(Drammen, 2017-06-23)

#219

For å unngå ødeleggelse av enda et viktig rekreasjonsområde!

(Vestfossen, 2017-06-23)

#224

Nei til boligbygging i skogsområder og friareal. Bør heller bygges mer i byene.

(Vestfossen, 2017-06-23)

#226

Bodde på Stenseth på 90 tallet, flyttet til Sigdal da det blei totalt ødelagt av bebyggelse.

(Sigdal, 2017-06-23)

#239

Ønsker å bevare turområdet i nærmiljøet slik som det er

(Krokstadelva, 2017-06-26)

#240

Ønsker at det skal fortsatt være ett friområde

(Mjøndalen, 2017-06-26)

#246

Jeg signerer fordi jeg ønsker at et flott område for rekreasjon skal bevares.

(Krokstadelva, 2017-06-27)

#252

Jeg signerer fordi denne evt forferdelige veien/blokkene vil gå rett bak huset vårt! Dette er per i dag et nydelig turområde som bør bevares. Trodde det var fokus på forebyggende tiltak for miljø nå i 2017. Hårreisende at et slikt forslag i det hele tatt er på agenda!! Bevar miljøet og bevar helsen til menneskene rundt årbogen. Dette er vårt friluftsområde som holder oss i gang. Vennligst ikke begynn å tukle med dette...på forhånd takk.

(Krokstadelva, 2017-06-29)

#254

For og bevare friområdet

(Krokstadelva, 2017-06-30)