Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#3802

Ytringsfriheten er viktigere enn
''såkalt blasfemi/krenkelser''

(Oslo, 2020-09-05)

#3803

Dette kan brukes som et verktøy for å stilne rasjonell kritikk og beskytte selvpåførte krenkede.

(Sandefjord, 2020-09-05)

#3805

Alt som ikke passer MSM og korrupte politikeres dagsorden, kalles i dag rasisme - som gjør at denne paragrafen er meningsløs

(FANA, 2020-09-05)

#3812

Full ytringsfrihet som i USA.

(Trondheim, 2020-09-05)

#3814

Loven innskrenker ytringsfriheten og er overflødig ettersom andre lover dekker innholdet i denne.
Dessuten virker det til at denne paragrafen ikke gjelder for alle, noe som er lovstridig.

(Kongsvinger, 2020-09-05)

#3816

Jeg ønsker ikke andre skal komme og ta vårt land. Kommer til å kjempe så lenge jeg klarer

(Brumunddal, 2020-09-05)

#3822

Jeg føler den norske hvite etniske befolkning i økende grad stadig blir tilsidesatt til fordel for immigranter med særfordeler.

(stavanger, 2020-09-05)

#3827

Jeg vil ikke,sitte stilltiende, å se på denne negative utviklingen av landet vårt.
Politikerne våre.
De snur kappen,etter den vei hvor vinden blåser.
Alt etter som passer dem 🤔🤔
De er ikke lenger til å stole på.
De lover å kjempe for landet vårt.
Helt til de sitter trygt inne på tinget.
DA får tonen en annen låt.

(Hellvik, 2020-09-05)

#3830

Det er umulig å dømme i saker som omhandler subjektive følelser. Krenkelser vil de fleste av oss oppleve i løpet av livet.

(Ulsteinvik, 2020-09-05)

#3831

frykter denne paragrafen begrenser ytringsfriheten

(Tananger, 2020-09-05)

#3834

Jeg støtter forslaget om å fjerne rasismeparagrafen fordi den setter munnkurv på det som burde være helt vanlige og akseptable meningsytringer.

(Bardufoss, 2020-09-05)

#3835

Denne paragrafen må bare bort

(ØSTBY, 2020-09-05)

#3840

Størst av alt er ytringsfriheten!

(Greåker, 2020-09-05)

#3842

Jeg mener loven er unødvendig

(Mo i Rana, 2020-09-05)

#3847

Jeg støtter ikke denne paragrafen..!!

(Bergen, 2020-09-05)

#3848

Ytringsfriheten er under press av udemokratiske krefter. Det tolereres ikke.

(Bærum, 2020-09-05)

#3860

En slik lov vil lett bli misbrukt fordi det er en tendens til å kalle kritikk, spesielt av islam, for rasisme eller hatefulle ytringer. Det undergraver ytringsfriheten.

(Saltnes, 2020-09-05)

#3871

Ytringsfriheten skal ikke uthules.
Før lærte vi; Jeg avskyr det du sier men er villig til å gi livet mitt for din rett til å si det.
Vi får tåle andres ytringer men ikke alle slags handlinger.

(Sula, 2020-09-05)

#3875

Man skal kunne kritisere kritikkverdige forhold uten å bli stempla som rasist.

(TROMSØ, 2020-09-05)

#3882

Norge blir ødelagt

(Filtvet, 2020-09-06)

#3885

Jeg signerer fordi grupperinger i samfunnet forsøker å begrense ytringsfriheten.

(Sandefjord, 2020-09-06)

#3887

Mot loven

(Sandefjord, 2020-09-06)

#3889

Jeg vil beholde vår ytringsfrihet,ikke begrense

(Kvinesdal, 2020-09-06)

#3898

Jeg støtter oppropet 100%

(Norge, 2020-09-06)

#3902

Jeg signerer oppropet fordi jeg mener lovparagrafen er med på å begrense ytringsfriheten i Norge.

(Sandnes, 2020-09-06)

#3903

Jeg signerer for jeg har fått nåkk

(Sirdal, 2020-09-06)

#3906

Denne paragrafen innskrenker ytringsfriheten.

(Oslo, 2020-09-06)

#3910

Det kan bli straffbart å sitere fra bibelen offentlig og I åpne forsamlinger. Kristne kan bli straffet ved å henvise til Guds ord inn I vår tid!

(molde, 2020-09-06)

#3911

Ytringsfriheten i videste forstand må og skal være uangripelig i et åpent demokrati. Enhver begrensning er å betrakte som en begrensning av borgernes rettigheter i et fritt og åpent demokrati. En begrensning beveger seg mot et diktatur, og godtas ikke.

(Kløfta, 2020-09-06)

#3924

Ytringsfrihet er viktig
Stygge handlinger bør straffes men meninger ei.

(Kristiansand, 2020-09-06)

#3926

Jeg signerer fordi det er nødvendig

(Gran, 2020-09-06)

#3937

Vi har en §100 i grunnloven som er dekkende. Paragrafen hadde stått uendret fra vedtagelsen i 1814 og frem til 2004. I september 2004 ble det foretatt omfattende endringer av paragrafen. Jeg vil ha tilbake den opprinnelige teksten fra 17 mai 1814:

“Trykkefrihed bør finde Sted.
Ingen kan straffes for noget Skrift af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsætligen og aabenbar enten selv har viist, eller tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod nogen.
Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte.”

(Stavanger, 2020-09-06)

#3941

Det straffes nå personer som bruker ett fyldig språk istedet for kriminelle kasuser, det er ikke tilfredstillende for en verdikonservativ person!

(Utskarpen, 2020-09-07)

#3943

Jeg signerer fordi
Det er noe ideologier som ikke er forenelig med det menneskeverdet vi skal ha.
Og at man ikke skal bli straffet for ytre mening om sin synspunkt.
Så lenge det ikke oppfordres til drap, voldtekter, lemlestelse, vandalisme osv.

(Kolvereid, 2020-09-07)

#3944

For i Norge har vi ytringsfrihet og den er blitt innskrenket.

(Nittedal, 2020-09-07)

#3958

Paragrafen er hemmende for den frie debatt og meningsutveksling.

(Svelvik, 2020-09-07)

#3960

Ytringsfriheten skal være absolutt - innenfor grensene for det som er helt klart ulovlige ytringer. Disse ivaretas av andre lovparagrafer og man har derfor ingen behov for en egen såkalt "rasismeparagraf." Denne paragrafen kan raskt bli brukt til kneble meninger man selv ikke er enig i. Det er en skummel utvikling for ethvert demokrati.

(Askim, 2020-09-07)

#3961

Det er viktig for fremtiden for våre etterkommere.

(Moss, 2020-09-07)

#3964

Fordi rasismeparagrafen er dårlig utformet og lett kan misbrukes til å kvele fornuftige ytringer.

(Elverum, 2020-09-07)

#3965

Ytringsfriheten er vår RETT🇳🇴

(Halden, 2020-09-07)

#3967

Jeg signerer fordi rasisme § er i stikk i strid med ytringsfrihets § ... Altså, en viss moral må også loven vår ha, vi kan bare ikke si det ene og samtidig det andre..

(trondheim, 2020-09-07)

#3969

Ytringsfriheten er truet, DIKTATUR ER hva H og co holder på å skje i Norge!!

(Lysøysundet, 2020-09-07)

#3975

Sticks and stones may break my bones, but words will never break me!
Vi har lover som dekker injurier. Det får holde.

(Mo i Rana, 2020-09-07)

#3976

En likelydende lov ble brukt under moskvaprosessene. Den er antidemokratisk.

(Høvik, 2020-09-07)

#3982

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker en paragraf som kan i ytterste konsekvens begrense ytringsfriheten. Det finnes flere eksempler på at denne paragrafen er svært vag.
Eksempler på forskjellig fortolkning er: en person kaller en annen for ‘kakerlakk’. En annen blir kalt ‘nazifrisør’. I den ene saken ble en person straffet, i den andre frikjent.
Begge utsagnene er smakløse og uhøflige, men bør absolutt ikke føre til straffeforfølgelse.

(Bønes, 2020-09-07)

#3984

Denne lova vert i praksis brukt til å sensurere kritikk av det som i dag kallast "politisk korrekthet". Det vil sei at den vert brukt til å kneble meiningsmotstandarar av det post-modernistiske tankesettet til den politiske ventstreføyen, noko som er eit direkte angrep på ytringsfriheten.

(Bergen, 2020-09-07)

#3985

Denne paragrafen blir rått utnyttet av både myndigheter, presse, organisasjoner og "de gode"

(Sunndalsøra, 2020-09-07)

#3991

Ytringsfriheten må vi aldri gi slipp på.

(Porsgrunn, 2020-09-07)

#3992

Fordi jeg frykter at ytringsfriheten kan begrenses negativt ved anvendelse av denne paragrafen.

(Hønefoss, 2020-09-07)

#3996

Denne paragrafen blir misbrukt av ytre venstre.

(Bø, 2020-09-07)