Nei til stengning av FM nettet i 2017

Kommentarer

#402

Kvalitet forran kvantitet...

(Tjøtta, 2016-11-25)

#403

Dab er dyrt, utdatert og unødvendig, FM fungerer heilt fint og har betre dekning der eg ferdast, sjølv etter E6!

(Harpefoss, 2016-11-25)

#411

Fordi stenging av FM båndet er både økonomisk uholdbart. Det påfører hele befolkningen økte utgifter og det medfører ikke riktighet at det er landsdekning for DAB. Samtidig er stenging en risiko hva nødsambandet i landet angår og en kan stille spørsmålet, hva er hensikten og likeledes er det noen få som profiterer på dette. Det er rett og slett galskap å stenge FM båndet.

(Brevik, 2016-11-25)

#413

Ønsker å beholde FM nettet og slippe dyre omlegginger i bil og hus for å kunne lytte p radio.Dette vedtaket føler jeg er gjort over hodet på den norske befolkning.

(Sandefjord, 2016-11-25)

#416

Når andre land har stoppet prosjektet bør vi gjøre det også. Bare prestisje for maktmennesker !

(Oslo, 2016-11-25)

#418

Det å kaste millioner av fullt brukbare radioer er en miljøkatastrofe og vi trenger FM nettet.

(Tønsberg, 2016-11-25)

#420

DAB er en forferdelig dårlig løsning vedrørende fornyelse av radionettet. Foruten gjentatte undersøkelser som slakter kvaliteten på DAB prøvesendinger og total bortfall av signaler i norske tunneler, er DAB en fare for beredskapen og sikkerheten for den norske befolkningen. Utenlandsturistene som kommer mister radiosendinger i bilen og vi gjør oss til et udemokratisk land hvor ekstrem prestisje og maktarroganse rår. Dette tydeliggjør at noen få mektige bestemmer alt. Det er en skam for Norge som demokrati at folket ikke blir hørt. NÅ MÅ DERE POLITIKERE TA TIL VETTET OG BRUKE SUNN FORNUFT, IKKE BARE LYSTRE PRESTISJEGALSKAPEN I MEDIA OG KAPITALMAKTENS MØRKE KORRIDORER! STOPP DAB OG BEHOLD FM-NETTET!

(Lillestrøm, 2016-11-26)

#421

Jeg ønsker overhodet ikke at Fm nettet skal stenges! Gjør som Sverige, og ta til fornuft!

(råholt, 2016-11-26)

#423

DAB har for lengst gått ut på dato. FM bør uansett beholdes en stund.

(Trondheim, 2016-11-26)

#424

Skal lisensen vår betale for å erstatte noe som fungere utmerket?

(Porsgrunn, 2016-11-26)

#426

Hvorfor stenge noe som fungerer. Norge er konkurs å skulle ikke kaste bort penger på noe som ikke fungerer over hele landet.

(Oslo, 2016-11-25)

#427

Jeg syns dab nettet er et forsøk på å presse noe vi IKKE trenger på oss for å tjene MER MILLIARDER, uhørt !!

(Bergen, 2016-11-26)

#428

Er helt enig med ovennevnte artikkel. Det er galt å stenge FM nettet når det ikke er utbygd dab+ , ønsker å beholde det FM NETTET! Norge kan gjøre som Sverige.

(Skiptvet, 2016-11-24)

#431

Fordi DAB er et allerede utdatert, ustabilt system som ikke har den dekningen det burde ha.

(Oslo, 2016-11-25)

#433

Fordi jeg bor midt i sentrum av Oslo, 100 meter ovenfor Legevakten (Storgt 40) å får IKKE inn DAB dab +. 3 ULIKE er prøvet, en til vel 3000 kr. får innimellom signalene KUN i vindusposten. JEG blir fri for Radio.

(OSLO, 2016-11-26)

#434

Jeg forstår ikke behovet for å bytte.

(Trondheim, 2016-11-26)

#435

Jeg signerer fordi jeg er imot å kaste fullt brukbare radioer hjemme og i bilen. Og fordi kravet til DAB er befolkningen og ikke landet.

(Aksdal, 2016-11-26)

#436

Jeg er uenig av at de skal stenge FM nettet i 2017

(Gamle Fredrikstad, 2016-11-26)

#441

Dette er galskap

(Ogna, 2016-11-25)

#445

Jeg er totalt i mot galskapen.

(Melhus, 2016-11-26)

#449

Annen underforliggende utvikling går ikke like raskt og konsekvensutredningen bør ligge der som dokumentasjon for at andre viktige tjenester fungerer optimalt

(Larvik, 2016-11-26)

#451

Jeg mener det er både unødvendig og urettferdig for De av oss som ikke ønsker å bruke og kjøpe en DAB radio! Dette er imot hva vi innbyggere i Norge ønsker! Tenk om de som ikke har det nye Fan systemet i biler og på hytter.. der det ikke er internett? Det kan jo bli virke inn på hva man vet om trafikk og været?

(Bergen, 2016-11-26)

#453

FM+DAB Ja takk begge deler

(ÅS, 2016-11-26)

#455

Usikkerhet mht DAB. FM bør beholdes.

(JAR, 2016-11-26)

#456

Har kjørt m DAB+ i to uka og d e bare en ting å si...søppel!

(Vormstad, 2016-11-26)

#459

Jeg godtar ikke at folket skal tvinges til å kjøpe nytt utstyr for å kunne høre på radio. Har dere tenkt på hvor mange bil turister som kommer til å få " døde" radioer i bilene sine? Dersom myndighetene er avhengig av å komme ut med info,vil ikke disse få denne informasjonen! Dessuten sitter det mange gamle rundt om kring i vårt grisgrendte land, som radioen er deres beste selskap. Skal Anna fra Berlevåg være nødt til å reise til Hammerfest for å kjøpe ny radio?
Nei, jeg mener det Svenskene har gjort er det eneste riktige!
Ta til fornuft!

(Grimstadveien 263 5252 søreidgrend, 2016-11-26)

#463

Det ikke finnes billige tifredstillende løsninger for kjøretøy. Det blir en stor miljøbelastning med alle radioer som skrotes og dette er en løsning som vil forsvinne om få år, avløst av nettløsning.

(Trondheim, 2016-11-26)

#464

Det er helt ubegripelig og naivt og fjerne FM-nettet og kalle det et fremskritt.

(Byglandsfjord, 2016-11-26)

#470

Det er galt å slukke FM nettet

(Bodø, 2016-11-26)

#472

dab-kvaliteten holder ikke

(oslo, 2016-11-26)

#475

DAB er ikke godt nok. Blir lite god radio i bilen da

(Verdal, 2016-11-26)

#477

Fordi jeg ikke har dekning for DAB når jeg reiser rundt til enkelte steder i Vesterålen.

(Sortland, 2016-11-26)

#478

stopp galskapen

(2032 Maura, 2016-11-26)

#483

FM er sikrere.

(Oslo, Norge, 2016-11-26)

#486

Dab er utdatert teknologi. Jeg kommer ALDRI til å gå over til DAB. Da benytter jeg streaming via nett i steden.

(Hitra, 2016-11-26)

#488

Det er helt feil å bruke av samfunnets ressurser for å gi innbyggerne et dårligere tilbud. Her rår særinteressene.

(Hosle, Bærum, 2016-11-26)

#489

Fordi det er galskap å gå for et system som resten av Europa har forkastet!

(Sandnes, 2016-11-26)

#490

Jeg blir påtvunget noe jeg ikke ønsker. Jeg har ikke råd til DAB radio eller konverter. De økonomiske og miljømessige konsekvensene er enorme og vitner om sterk lobbyvirksomhet hvor noen få får igjennom sin vilje, og hvor befolkningen ikke har noe vi skulle sagt. Denne politikk kalles diktatur.
Jeg vil ikke ha DAB
Jeg har aldri ønsket meg DAB
Jeg har ikke råd til å oppgradere til DAB eller kjøpe nytt anlegg
Jeg får ingen økonomisk støtte til å oppgradere noe jeg blir påtvunget. Hvordan kan det forsvares?
Hvorfor blir ikke folket spurt? DAB har ingen fordeler framfor FM båndet og andre land med mangfoldige flere millioner innbyggere enn Norge har ikke noe problemer med FM båndet. Så; HVORFOR???

(Oslo, 2016-11-26)

#492

Det er en miljømessig katastrofe, når alle fm-radioer skal kastes. DAB mangler dekning i store områder av landet. Ikke særlig morsømt når bilradioen er "død" på milevis av strekningen man kjører.

(Røyken, 2016-11-26)

#494

Dette er en beslutning som må reverseres eller utsettes til en ny konsekvensutredning er på plass!

(Halden, 2016-11-23)

#499

Dårlig dekning.Og av miljøhensyn.

(Hattfjelldal, 2016-11-25)

#502

Norge blir mere sårbart , vansker med dekning i fjellet, påtvunget innkjøp av ny teknologi, jeg vil ikke bytte utstyr i bilen. Jeg tror ikke digitalisering løser alt, unødvendig sløsing med pengene mine

(Moss, 2016-11-26)

#504

Dette er galskap!

(Korsvegen, 2016-11-26)

#505

Slukking av fm nettet innebærer en betydelig svekking av sikkerhet og informasjonstilgang i fjell og til havs.

(Lofthus, 2016-11-26)

#506

Jeg trenger radio i bilen, og det er ingen god løsning for det nye.

(Kongsberg, 2016-11-26)

#508

Dette med stenging av FM nettet er rett og slette idioti!

(Nøtterøy, 2016-11-26)

#509

fordi dab radio ikke er bra nok

(bergen, 2016-11-26)

#510

Dette er galskap.

(Tromsø, 2016-11-26)

#513

Dab ikke fungerer godt nok og VI må stoppe FM UTKOBLINGA!

(Lyngseidet, 2016-11-26)

#514

Det er uforsvarlig å ha et nett som ikke "henger sammen med" resten av Europa. Og å belaste radiolytterne med 6-10 milliarder kroner er helt vanvittig.
Hvordan skal vi som ikke har DAB+ i bilen kunne få viktige trafikale meldinger?
Det er helt meningsløst over natten å kassere fullt brukbare radioer for milliarder av kroner.
Resultatet vil bli en markert nedgang i radiolytting.
Nå må Norge se på hva som skjer ihvertfall i Skandinavia - Det er ingen skam å snu.

(7332 Løkken Verk, 2016-11-26)

#515

Jeg er imot dab og dårlig lyd

(Åmundsdalen 79, 2016-11-26)

#516

For dårlig dekning mange steder.
Stort strømforbruk på radioer og utstyr. Sårbart ved lang tids strømutfall. For stor del av bilparken i landet vårt vil ikke kunne høre radio. Rikets sikkerhet?
For store kostnader for mange ved utskifting av mange radioer.

(Oslo, 2016-11-26)

#517

DAB i Norge er helt håpløst med tanke på både topografi, sikkerhet, lydkvalitet (det loves 'krystallklar' lyd, noe som er ren bullshit siden det allerede knipes inn på båndbredde for å få på plass så mange som mulig reklamebefengte kanaler) og kompatibilitet med resten av Europa, for ikke å nevne det rent miljømessige problemet med en mengde ubrukelige FM-radioer. Og HVEM er det som tjener alle pengene på dette?
STOPP slukkingen av FM-nettet, om ikke annet så på grunn av det rent sikkerhetsmessige; 'Viktig melding - lytt på radio!' vil bli en vits!

(Bærum, 2016-11-26)

#518

Av så mange grunner, bl.a bil (hva med turister som kommer?), miljø (flyavgift skal di ha..) og dekning, dette er noe tull!

(Kleppe, 2016-11-26)

#520

Dab er utdatert la FM nettet leve og sats på bedre mobil dekning med nettradio løsninger

(Hyggen, 2016-11-26)

#525

Jeg er i mot at myndighetene skal bestemme hva slags teknologi som skal brukes. Hvis DAB+ virkelig er en bra erstatter for FM, vil markedet for FM dø ut av seg selv.

(Brandbu, 2016-11-26)

#528

Jeg er norsk og har familie i Norge som hører mye på radio og da via FM båndet.

(Ullared, 2016-11-26)

#529

Er sterk t i mot å miste radioen til sjøs,samtåmåtte kaste nermere 20 velfungerende radioer.
Kommer til åbli minimalt med radiolytting etter stenging

(Bekkjarvik, 2016-11-26)

#531

Jeg er imot stenging av FM nettet, da dab ikke klarer å dekke alle steder i nord

(Narvik, 2016-11-26)

#533

Dette er mot all sunn fornuft.

(4130 Hjelmeland, 2016-11-26)

#535

Sløsing med radioer, unødig sløsing med teknologi som gir store utfordringer for sikkerhet og kommunikasjon i nøds- og krisesituasjoner. Lydkvaliteten blir ikke bedre. La oss beholde FM-nettet! og radioene vi alle har mist en eller tre av!

(Hafslo, 2016-11-26)

#537

Enig

(Horten, 2016-11-26)

#538

Jeg vil gjerne fortsette å bruke FM-nettet!

(Lillehammer, 2016-11-26)

#539

Jeg mener DAB er feilslått og burde ikke vært satset på.

(Kristiansund N, 2016-11-26)

#541

Det er unødvendig, miljøfientlig og totalt diktatorisk!

(Orkanger, 2016-11-26)

#542

FM nettet må ikke stenges. For dyrt for meg og mange andre å skaffe nytt utstyr.

(Steinberg, 2016-11-26)

#544

DAB fungerer rett og slett ikke godt nok! Dekningen i distriktene er katastrofalt dårlig!

(Molde, 2016-11-26)

#546

DAB nettet er allerede utdatert. Fremtiden er Internett radio

(Ålesund, 2016-11-26)

#548

Jeg er mye i fjellene på vestlandet hvor jeg overhodet ikke får inn signal på DAB radio.

(Blomsterdalen, 2016-11-26)

#550

Jeg mener at det er en tabbe av store dimensjoner, både med tanke på beredskap og miljø. FM teknologien kan både sendes og lastes ned med relativt enkle midler både i krig, krise og fred.
DAB+ er mye mer sårbart rett og slett fordi det er enten eller, det er ikke snakk om dårlig sending og mottak for da virker det ikke. Er man i utkanten av dekningsområdet kan man få med seg viktig melding lytt på radio.
Når det gjelder miljø er det også helt feil å skrote millionvis av radioapparater for deretter å tvinge folk til å kjøpe nye. Vært morsomt om noen regnet over hva dette betyr sammenlignet med de norske politikernes store stygge ulv, bilen.
Jeg regner også med at lyttertallene faktisk vil falle en god del, det er i bilen mange hører på radio og det er ikke alle som gidder å kaste bort veldig mye penger på en litt eldre bil.

(Buvika, 2016-11-26)

#555

Uten FM blir jeg ikke oppdatert på hva som skjer i landet. Er det ikke noe som heter : viktig melding lytt på radio. Dab vil ikke bli innhandlet da jeg mener dette er utlegg staten pålegger meg. Jeg har 5 bilradioer og 3 husradioer så nå blir det bare lytting på nærradioen.

(Kristiansund, 2016-11-25)

#557

Hvorfor ta bort noe som fungerer å tvinge folk til å bruke penger.

(Fromreide, 2016-11-26)

#558

DAB er en unødvendig og dårlig erstatning for FM og gir meg ikke noe jeg trenger, ikke noe jeg har bedt om men bare uønskede utgifter.

(Asker, 2016-11-25)

#559

ønsker ikke at nettet skal stenges

(oslo, 2016-11-26)

#560

Ser ingen grunn til at det skal kastes radioer for mange milliarder for at staten/NRK eller noen skal spare 200 mill pr. år.

(Bergen, 2016-11-26)

#561

Lyden er dårlig, jeg lytter på FM og har ikke DAB hverken hjemme eller i bilen. Teknologien gir også for dårlig dekning.

(Trollåsen, 2016-11-26)

#563

Dette er vekkasta pengar!

(Vanylven, 2016-11-26)

#565

Bare FM som har brukbar dekning her

(aure, 2016-11-26)

#567

FM holder lenge

(Langevåg, 2016-11-26)

#570

Vi må beholde FM nettet!

(Ørnes, 2016-11-26)

#571

ser ikke helt poenget med DAB

(Oslo, 2016-11-26)

#572

Det er heilt teit å sørge for så mye forsøpling som alle radioer i Norge kommer til å forårsake.

(ÅLESUND, 2016-11-26)

#576

Lydkvaliteten på DAB er allerede dårlig og kommer til å bli enda dårligere

(Kapstad, 2016-11-26)

#577

Overgang til kun DAB er irrasjonelt, og basert på feilaktige opplysninger gitt til Stortinget

(Oslo, 2016-11-26)

#579

DAB er et elendig alternativ til FM. Mange steder her i nærområdet har ikke DANdeknkng og det vil bli helt stille på hytta til neste år- hvordan skal man da oppdatere seg på hva som skjer når man verken har Internett eller radio?! La FMnettet leve!!

(Namdalseid, 2016-11-26)

#580

Dab er dyrt å få til og det fungerer ikke der en treng det

(Sykkylven, 2016-11-26)

#581

dårlig dekning i store deler av Nord-Norge og det veit eg siden jeg er yrkes sjåfør

(Oteren, 2016-11-26)

#584

Dette med stegning er tøys

(Trondheim, 2016-11-26)

#585

Jeg vil bruke mine gamle radioer! Tenker miljø!

(Seljord, 2016-11-26)

#590

Dette er for tidlig for å stenge FM nettet.

(Råholt, 2016-11-26)

#593

Jeg syns det er helt bak mål å stenge fmnettet

(Singsås, 2016-11-26)

#596

Imotcat FM nettet skal slukkes.

(Kongsberg, 2016-11-26)

#598

Unødvendige milliardkostnader både for befolkningen og statskassen.

(Trondheim, 2016-11-26)

#600

Dab+ ble skrevet under av en gjeng halvfulle tullinger i England som ble lurt trill rundt
Dab er for dårlig alt og stenge FM nettet vil være en katastrofe etter min mening
Nei for Guds skuld, ta til fornuft

(Mjøndalen, 2016-11-26)