Nei til vindkraft i Nord-Odal
Kommentarer
#608
Regjeringa raserer norsk utmarkRoger Henriksen (Hovin, 2020-05-26)
#611
Jeg syns det er tragisk å ødelegge naturen og dyrelivet så mye som dette gjør!!Monika Skaalerud (Sagstua, 2020-05-26)
#613
Vi trenger naturen mere enn noen gang.Ingar Berger (Skarnes, 2020-05-26)
#624
Nord- Odal er en flott bygd som byr på flott og utfordrende tur terreng og natur. Bevar naturen slik den er der og la bygden beholde sin skjønne sjarm. Dette burde ikke bli ødelagt av vindkraft.Miriam Thoreby (Sarpsborg, 2020-05-26)
#629
Jeg er sterkt i mot de enorme og varige ødeleggelsene av disse unike skogsområdene.Even Amundsen (Sagstua, 2020-05-26)
#630
Vindkraft er totalt unødvendig.Oppgrader vannkraften!
Anna Thesen (Årnes, 2020-05-26)
#635
Jeg signerer nettopp av den årsaken at dette ødelegger et unikt skogsområde med unike naturopplevelser, ødelegger for dyreliv, ødelegger for trær- og planteliv, og ødelegger for den rolige atmosfæren som er der oppe. Det ødelegges også for jakt. Jakt er den mest naturlige og humane måten å skaffe seg mat på, og som har blitt lært fra generasjon til generasjon i all sin tid. All historikk, minner og opplevelser derifra blir revet bort. Det å sette opp vindmøller i Nord-Odal, er som å vise fingeren til naturen, dyreliv, planteliv, kultur, historie og ikke minst innbyggerne som er flertall imot dette. Skyggekast fra vindmøllene er også en ulempe dessverre mange kommer til å oppleve om dette blir gjennomført. Dette er en katastrofe, og er irreversibelt.Kamilla Eriksen (Skarnes, 2020-05-26)
#641
Det ødelegger naturen og forurenser det visuelle og audiovisuelle sanseinntrykket.Arne Fjeld Rasmussen (Nord-Odal, 2020-05-26)
#642
Ønsker ikke vindmøller i naturen.Rita Fossen (2164 Skogbygda, 2020-05-26)
#658
Dette handler om natur som aldri vender tilbake.Dessuten har dette så stor påvirkning av mennesker som bor i disse områdene.De sørger og livet blir aldri det samme igjen.Dette er en alvorlig inngripen i folk å liv.Wenche Beate Wie (1385 Asker, 2020-05-26)
#670
De negative konsekvenser for naturen og livsmiljøet for flora, fauna og lokalbefolkning er mye større enn de samfunnsmessige fordeler.Øyvind Kjus (.Haslum, 2020-05-26)
#672
Jeg signerer fordi denne faenskapen som rasserer naturen vår ALDRI skulle vært tillatt!Frank Eidstumo (Soknedal, 2020-05-26)
#673
Vindmøller er visuell og audiovisuell Støy, i tillegg ødeleggende for dyreneIrene Engen Dahl (Asker, 2020-05-26)
#678
Jeg sier nei til rasering av naturen.Anne Grethe Weberg (Oslo, 2020-05-26)
#686
Jeg signerer fordi vindmøller er noe av det mest ødeleggende for miljøet jeg kan tenke meg. Både miljø, fauna og artsmangfold blir sterkt truetNina Marie Nygaard (Årnes, 2020-05-26)
#689
Vindkraft raserer norsk natur og forurenser like mye med produksjon av vindmøllene.Tina Ingebrigtsen (Løkken Verk, 2020-05-26)
#691
Hytteeier Nord-OdalKari Lukerstuen (2213, 2020-05-26)
#693
Rasering av et fantastisk terreng for jakt og friluftsliv.Hans Saugnes (Nord-Odal, 2020-05-26)
#695
Unngå vindkraft, effektiviser heller vannkraftverkene vi har i dag med turbiner som har høyere virkningsgrad!Per Arne Wilhelmsen (Mogreina, 2020-05-26)
#697
Jeg signerer fordi utbygging av landbasert vindkraftanlegg ødelegger naturen og artsmangfoldet og er til stor sjenanse for befolkning og friluftsutøvelse. Det er heller ikke energieffektivt i forhold til andre kilder.Lise Lunde (Stavanger, 2020-05-26)
#709
Man redder ikke klimaet ved å ødelegge naturen. Turbinene dreper fugl og insekter, lekker tungolje, iskast, støy og rasering av tjern, våtmarksområder, skogs- og beiteområder og svaberg. Til slutt blir de til ikke resirkulerbar , forurensende søppel. Hvorfor skal vi betale for dette slik vi gjør over nettleien?Camilla Lehn Andersen (Drammen, 2020-05-26)
#715
Signerer fordi dette er hinsides all fornuft! Dette er å ødelegge natur, skape forurensing, ødelegge folkehelsa og drepe og destruere dyreliv med noe vi overhodet ikke trenger. Dette er for å subsidiere makteliten som drar subsidiene ut av landet mens anlegget går med underskudd. Norge har den beste kraften i verden gjennom eksisterende vannkrafts anlegg som produserer mer enn vi selv forbruker. Vi kan også eksportere hvis ønskelig og vi kan fortsatt ruste opp eksisterende anlegg til å gi titalls TWh mer og evt bygge flere anlegg i samme vassdrag fordi vannet kan brukes uendelig mange ganger nedover elva!Stopp galskapen! Nok er nok nå!!
Gulbrand Thoner (Skarnes, 2020-05-26)
#719
Jeg signerer fordi denne utbyggingen stjeler noe av det flotteste naturområde i dette distriktet. Det tas ikke nok hensyn til naturen når så store inngrep skjer i et sårbart miljø. Et irreversibelt inngrep som kommunen vedtok på grunn av løfte om andre goder. Skikkelig dårlig hestehandel !Dag Olav Brækkan (Eidsvoll, 2020-05-26)
#729
Utrolig naivt og kortsiktig politisk vedtak, hvor tyske agenter greide å prakke Ikke gjenvinnbart tysk søppel På våre folkevalgte. Her viL vi etter en periode med noen penger sitte igjen med en rasert natur og en opprydding man ikke har hatt tanker om.Aksel Rudshaug (Nord Odal, 2020-05-26)
#731
Jeg er i mot mer utbygging av industri i norsk natur.Isabel Hoffmann (Ullensaker, 2020-05-26)
#732
Jeg signerer fordi det er en skandale å legge et industriområdet på toppen et område de fleste i bygda vil måtte se hver eneste dag. Jeg kan heller ikke se at dette kan ha noen fordeler på noen måte.Dagfinn Ødegård (2120 Sagstua, 2020-05-26)
#737
Jeg ikke vil ha vindmøller i Nord-OdalTommy Jakobsen (Gardvik, 2020-05-26)
#740
Jeg ønsker ikke at et gammelskolen området som har vært tidligere ønsket av Nord Odal kommune skulle frivillig vernes av grunneiere nå skal bli et industri område for vindturbiner. Dette er ikke et grønt skifte. Men industriel profitt.Tom Flåseth (Oppstad, 2020-05-26)
#748
Vindkraft er og blir miljøkriminalitetKjell Høibraaten (Oslo, 2020-05-26)
#749
1.Ubotlig skadeverk på natur (landskap, fugle- og dyreliv) iberegnet verneverdige arter.2.Store, varige ødeleggelser med liten og ulønnsom energigevinst.
Trond Ruud (GULLVERKET, 2020-05-26)
#750
Vindkraft hører ikke hjemme i urørt natur!Jo Inge Buskenes (Hvam, 2020-05-26)
#752
Vi ikke kan bygge ned mer natur.Halvor Eriksen (Heggedal, 2020-05-26)
#753
Vi trenger ikke dette tullet for berike utenlandske kraftselskaperJan Inngjerdingen (Sør Odal, 2020-05-26)
#757
Er imot rasering av Norsk natur basert på løgn og at utenlandske selskaper skal tjene seg rike på Norske subsidierJens Gynnild (Soknedal, 2020-05-26)
#763
vil ikke ha detKjell Hansen (HOLMESTRAND, 2020-05-26)
#768
Vindkraftanlegg raserer uerstattelig natur og gir en negativ klimaeffekt, pga at karbonlagringen i naturen ødelegges.Bjørn Leiv Gulbrandsen (Stavanger, 2020-05-26)
#770
Vindturbiner er voldtekt av naturen.Bjørg E. Tharaldsen (Ytre Enebakk, 2020-05-26)
#774
Vindkraft ødelegger naturen å dreper fuglelivet.Jan Olav Lindskog (Kløfta, 2020-05-26)
#775
Ødeleggelse av syre naturometåderPer Håvard Bakkevold (Skogbygda, 2020-05-26)
#776
Trist å se hjembygda bli rasert.Marianne Ekornhol (Vormsund, 2020-05-26)
#777
Ved å sette opp vindmøller gjøres enorme inngrep i naturen. Når vi fra før av har vannkraftverk som ikke har tillatelse til å gå for full kapasietet, er det meningsløst å ofre fugleliv og risikere ødeleggelse av drikkevannskilder.Elisabeth Bergersen (2120 Sagstua, 2020-05-26)
#778
Vindturbiner hører ikke hjemme i et fornuftig samfunn. Vi har bedre alternativer...Henning Langnes (Kongsvinger, 2020-05-26)
#782
Er i mot vindindustri i Norge. Trener ikke denne type industri. Vi har nok kraft og om vi skulle komme til å trenge mer kan vi oppjustere vår vannkraft. Vi hjelper ikke klimaet ved å ødelegge naturen.Torild Island (Kongsvinger, 2020-05-26)
#783
Vi trenger ikke vindkraft, og vindindustrien raserer naturen man heller burde ta vare.Lars Falck-Muus (Kråkstad, 2020-05-26)
#785
Liker ikke voldtekt av naturen.Magne Jellum (Skogbygda, 2020-05-26)
#786
I mot vindkraft!!!!Netit Vangen (Størjen, 2020-05-26)
#787
Jeg er aktiv bruker av naturen og syntes det er forferdelig at områder som dette skal raseresVebjørn Ihler (Oppstad, 2020-05-26)
#789
Gir lite effekt og ødelegger naturen og dets liv.Rune Nybakk (Sand i Nord Odal, 2020-05-27)
#794
Den er udemokratisk plassert for nære naboene Gir lite kraft. Skjemmer horisonten .Jarle Skolbekken (Skogbygda, 2020-05-27)
#796
Er i mot rasering av norsk naturSven Ivar Guldahl (Skogbygda, 2020-05-27)