Nei til bygging av krematorium og gravplasser i sårbar natur i Kanadaskogen/Tennebekk
Kommentarer
#611
Kanadaskogen bør bevares slik den er i dag.spesielt også med hensyn for å bevare Liavannet, med ørret bestanden.Trond Nødtvedt (Loddefjord, 2021-03-25)
#613
Naturen er veldig fin der, Finn et annet sted, folk som bor I området e glad I tur I det området.Massimo Loayza Espinoza (Åsane, 2021-03-25)
#614
.Aud Oppedal (Laksevåg, 2021-03-25)
#617
Området er et fantastisk turområde. Det er mange plasser man kan legge et krematorium uten å måtte hogge ned skog.FLEMMING LAURITZEN (LAKSEVÅG, 2021-03-25)
#620
Jeg har familie og er oppvokst ved denne skogen. Men det er også viktig å ta vare på natur og nærmiljø for alle mennesker som til daglig bruker den.Julia Dobbe (Bø, 2021-03-25)
#621
Jeg signerer fordi det er veldig fint naturen der og vidunderlige plasser for å gå på tur og kose seg i så fint skogen.Ausra Daugiene (Strømmen, 2021-03-25)
#625
Fordi jeg støtter alle argumentene til de som ønsker å ta vare på Kanadaskogen/Tennebekkens mangfold av natur.Gunn Dyrøy (Bergen godvik, 2021-03-25)
#627
Jeg bruker Kanadaskogen ukentlig, og ønsker at det lille som er igjen av den skal stå uberørt. Ha krematorium og gravplasser et sted uten sårbar natur!Kristin Kjos (Fyllingsdalen, 2021-03-25)
#628
Ønsker å bevare den flotte turmuligheten til Kanadaskogen/Tennebekk. Parkeringsplassen er som regel alltid full og dette er eit veldig populært turområde.Merete K Andheim (Bjørndalstræ, 2021-03-25)
#635
Bevare den verdifulle naturen, ørretbekken og et mye brukt og høyt verdsatt turområde!Therese Kronstad (Fyllingsdalen, 2021-03-25)
#649
Er imot plassering av krematorium i TennebekkTordis Bruheim (Laksevåg, 2021-03-25)
#651
Jeg signerer dette fordi dette tur og rekreasjonsområdet som Kanadaskogen er, er et unikt området med et biologisk mangfold og som betyr så mye for så mange mennesker.Charlotte Persson (Straume, 2021-03-25)
#652
Jeg signerer fordi at jeg i utgangspunktet er i mot rasering av natur på aktuelt sted. Profilerte politikere får heller komme med bedre forslag og løsninger enn dette. Min mening selvsagt. Med vennlig hilsen Rødrev fra Loddefjord!Bjørn Torleiv Nielsen (Loddefjord, 2021-03-25)
#657
Nedbygging av grøntarealer er en uting, spesielt når formålet er så unødvendig som her.Pekka Heinänen (Fyllingsdalen, 2021-03-25)
#658
Jeg vil beholde turområdene mine!Jonas Svare (Bergen, 2021-03-25)
#662
Det e viktig å bevare det nydelige området som omsider e skapt der ute!!!Odd Arne Vedvik Moe (Brattholmen, 2021-03-25)
#664
Sentrumsnære områder med fortetning trenger grønne lunger, dette vil ødelegge turområde.Helene Dønheim (Laksevåg, 2021-03-25)
#667
Dette er et område jeg har satt stor pris på siden jeg var liten. Jeg går tur der flere ganger i uken. Dessverre har området allerede blitt beskåret på grunn av Knappetunnelen og spaghettikrysset.Jan Johannessen (Laksevåg, 2021-03-25)
#675
Ønsker ikke inngrepene i naturen.Anne Katt Tveit (Laksevåg, 2021-03-26)
#686
Eg signerer fordi eg ikkje syns noke om at Kanadaskogen skal brukes til dette formålet. Kanadaskogen er en av viktige grønne lunger man har i Bergen, og de må man bevare så lenge man kanEmil Riise (Breivikskjenet 24, 2021-03-26)
#687
Området har vært nok herjet med veibygging og ødeleggelse av LiavannetHelge Sjursen (Bergen, 2021-03-26)
#688
Kanadaskogen bruker jeg mye til turområde. Kommer da vekk fra bebyggelse og ut i flott natur. Et krematorium vil TOTALT ødelegge dette, vi må ta vare på flott URØRT natur i vårt nærområde.Frank Bentsen (5183, 2021-03-26)
#693
Dette blir for dumt!Jørgen Ruus (Laksevåg, 2021-03-26)
#696
Dette er et livsviktig område for alle dyr og fuglerSom bor der!
Lise Soltveit (Laksevåg/Lyngbø, 2021-03-26)
#706
Jeg signerer fordi at dette er et område som har stor betydning, ikke bare for Laksevågs befolkning. En grønn lunge som for mange kan besøkes uten bruk av bil. Her er mulighetene for aktiviteter hele året. I tillegg til dyreliv må man ikke glemme at Tennebekken har stor historisk betydning spesielt fra 2. verdenskrig.Roar Ludvigsen (LAKSEVÅG, 2021-03-26)
#717
Bruker ukentlig området til rekreasjon og hesteridning.Sara Akse Einen (Askøy, 2021-03-27)
#718
Jeg bor i området og bruker det til tur med unger og barnAndré Sperrevik (BERGEN FYLLINGSDALEN, 2021-03-27)
#721
Dette betyr rasering av bydelens viktigste rekreasjonsområde og historiske nærlag.Håkon Iversen (Bjørndalstræ, 2021-03-27)
#726
Inngripen i dyr og fiskers naturlige habitat kan få store konsekvenser også for mennesker. Kanadaskogen har et viktig biologisk mangfold og dessuten er det favorittskog i Bergen. Den bør forbli mest mulig urørt. Antar det kan finnes bedre egnede områder for krematorium og gravplasser (selv om det er et verdig sted å ende sine dager...)Marie Tufte Kvisgaard (5071, 2021-03-27)
#727
Vi må få beholde Tennebekkområdet til tur og friluftsliv.Christine Nygård-Møvik (Nygård, 2021-03-27)
#728
Jeg vill at kanadaskogen blir som den er.Arve Tøsse (Straume, 2021-03-27)
#736
Helt idiotisk at man tenker å ødelegge en slik perle.T Borge (Bergen, 2021-03-27)
#746
Jeg mener at naturen og området som brukes av mange folk daglig burde tas vare på til kommende generasjoner og for å bevare de områdene som artene av fugl, fisk og andre dyr tar i bruk. Selv er jeg en ivrig sportsfiskere og brenner for at Bergen kommune finner et annet sted å grave.Kenneth Ugleviken (Hetlevikåsen, 2021-03-28)
#750
Vårt største miljøproblem er tap av areal med påfølgende tap av artsmangfold.Tor Vidal (Laksevåg, 2021-03-28)
#753
Lager ikke krematorium på steder folk camper og har piknik og bader og går tur. Fullstendig god natt...Glenn andre Tvedt (Fyllingsdalen, 2021-03-28)
#754
Det må da være mulig å bygge noe sånt ett sted der man ikke risikerer at natur og dyreliv går taptJostein Holme (Bergen, 2021-03-28)
#755
Jeg er sterkt imot utbygging av gravplass i Kanadaskogen. Kanadaskogen blir stadig mindre og dette går utover både folk og dyr. Dette er ikke bare et kjært tursted for mange, men det er også et hjem for mange dyr. Utbyggingen av denne gravplassen vil også ødelegge for ørret-gyting. Jeg mener det er helt unødvendig å ødelegge et flott naturområde for et slikt formål, og det er skremmende hvor lite hensyn Bergen kommune, og den norske stat generelt, tar til natur og miljø.Lily Meyer (Bergen, 2021-03-28)
#759
Vi må bevare området til frilufts aktiviteter og rekreasjon.Svein Taranger (Laksevåg, 2021-03-29)
#766
Jeg har brukt kanadaskogen mye til tur og fritidsaktiviteter når jeg bodde på Laksevåg. Selv nå når jeg har flyttet er jeg fremdeles tilbake med jevne mellomrom for å nyte den fine naturen i området.Christian Vevatne (Eidsvågbakken 25, 5105 Eidsvåg I Åsane, 2021-03-29)
#794
Fossekallen og ørretbekker må vernes. Samt det biologiske mangfoldet som gjenstår i Bergen.Birgit Nistad (Rådal, 2021-03-29)
#797
Det er helt usmakelig å bygge i det området. Kanadaskogen er et nydelig område, som jeg håper forblir som det er.Eivind Hanssen (Bergen, 2021-03-29)