Fjern «Rasismeparagrafen»!
Kommentarer
#802
Jeg signerer fordi jeg ser "1984" nærme seg.(Ålesund, 2019-06-22)
#818
Jeg liker ikke opptrappingen mot 3.verdenskrig(Oslo, 2019-06-22)
#820
Jeg signerer fordi paragrafen blir misbrukt til å tvinge meningsmotstandere til taushet. Samtidig har rettspraksis beveget seg i retning av en stadig mer utvidet bruk av paragrafen, noe som rammer meninger som ligger godt innenfor ytringsfriheten.(Eggkleiva, 2019-06-22)
#821
Loven rammer skjevt og håpløst. Den rammer ytringsfriheten.(Bergen, 2019-06-22)
#825
Ytringsfriheten er den friheten alle andre friheter, demokratiet og opplysningssamfunnet hviler på.Forsvinner den, forsvinner alle de andre etterhvert.
Det er handlinger som skal være underlagt rettsregler, ikke følelser og ikke ord-annet enn som oppfordring til udemokratiske handlinger eller ren trakassering.
(Lillehammer, 2019-06-22)
#832
Ingen ytringsfrihet, intet demokrati.(HIS, 2019-06-22)
#836
Rasismeparagrafen er den ytterste form for rasisme.(Horten, 2019-06-22)
#846
185 er farlig, er og vil bli misbrukt. Hvordan kan slikt bli vedtatt? Vurderes ikke nye lover opp mot grunnloven?(Nesodden, 2019-06-22)
#851
Fordi ytringsfriheten er en av grunnpilarene vårt demokratiske land er tuftet på. Dersom vi knebler den, er veien kort til en totalitær styreform der alle smil slukner. Ytringsfriheten er en uvurderlig skatt. En høyt skattet frihetsverdi som kaster lys over urettmessighet og vår rettssikkerhet. Den utvider vårt perspektiv ut fra ulike innfallsvinkler. Den er en kilde til utveksling av nye ideer i en sunn samfunnsutvikling. Den gir landet bærekraft til en god sameksistens! Bærekraft til en god fremtid for nye generasjoner.(Fevik, 2019-06-22)
#856
Ytringsfriheten bør beskyttes, og være så utvetydig som mulig.(Haugesund, 2019-06-22)
#858
Vi skal ha full ytringsfrihet i Norge; ikke delvis!(Bodø, 2019-06-22)
#864
Helt enig, bruk andre lovparagrafer om nødvendig.(Deknepollen, 2019-06-22)
#871
Jeg signerer fordi lovbestemmelser kan misbrukes av personer/grupper som er uenig eller ikke liker uttalelser som går i mot deres oppfatninger, og dermed påberoper seg å være utsatt for diskriminerende eller hatefulle ytringer. Hat er som kjent en følelse, og skal man ha lovforbud mot en følelse, f.eks hatet mot nazismen etter krigen. Nei. Og hvem kan avgjøre om en uttalelse er hatefull eller ikke andre enn personen selv som har ytret seg, men som altså må ha lov å ytre seg. Bestemmelsen er absurd. Godt initiativ. Lykke til.(Tromsø, 2019-06-22)
#872
Jeg signerer fordi det kanskje viktigste kriterium for et fritt samfunn er at rene meningsytringer ikke straffes. Jeg ønsker å bidra til at det snarest gjeninnføres ytringsfrihet i Norge - i det minste i den forstand at adgangen til straffeforfølging for meningsytringer, som ikke kommer i konflikt med annet regelverk, opphører.(Drammen, 2019-06-22)
#876
Ytringsfriheten i det offentlige rom og sosialt har lenge vært under press og misbrukes for å unngå debatt om vanskelige politiske spørsmål som innvandring og klima. Ytringsfriheten er det første som angripes av de som ønsker et annet styresett enn et ekte demokrati.(Trondheim, 2019-06-22)
#881
Jeg tenker lov om ytringsfrihet er helt fundamental for et demokratisk samfunn. Å føle seg krenket i henhold til rasismeparagrafen er trukket alt for langt i forhold tildelt den var tiltenkt.(Bamble, 2019-06-22)
#884
Jeg er enig i argumentene.(Oslo, 2019-06-22)
#887
Jeg signerer fordi begrensning på ytringer hører ikke hjemme i et fritt samfunn.(Narvik, 2019-06-22)
#889
Jeg signerer fordi denne "ny-loven" (jfr. Orwells "1984") kun har som hensikt å fremme en politisk - og faktisk særdeles rasistisk - agenda, og overhode ikke hører hjemme i en moderne, demokratisk rettsstat!(Åsnes Finnskog, 2019-06-22)
#890
Hindrer ytringsfriheten.(Oslo, 2019-06-22)
#891
Jeg signerer fordi ikke å signere er en foraktelig handling. Som er en rett jeg også vil forsvare, inntil det siste.(Jessheim, 2019-06-22)
#895
Det er for lett å dømme noen etter et meningsutrykk.(Bergen, 2019-06-22)
#902
Yttringsfriheten er viktig!(Blystadlia, 2019-06-22)
#904
Jeg signerer for å verne om demokratiet.(Snarøya, 2019-06-22)
#907
Rasisme misbrukes for å begrense ytringsfrihet og er en hemsko for et velfungerende demokrati, misbrukes for å stoppe og sjikanere menigsmotstandere(Fauske, 2019-06-22)
#915
Hold ordskiftet fritt for PK knebling!(Arendal, 2019-06-22)
#917
Fordi ytringsfriheten står over de krenkede,d.v.s. i stort de allehånde jødiske organisasjonene.(Drammen, 2019-06-22)
#922
Ytringsfrihet er grunnleggende - og må forsvares.(Oslo, 2019-06-22)
#929
Uten ytringsfrihet lever vi i et diktatur.(Mosjøen, 2019-06-22)
#930
Vår ytringsfriheten de senere år har blitt begrenset. Hvis vi ikke kan ha en fordomsfri debatt om alle tema, også religion, kan vi ikke kalles et vestlig humanistisk samfunn.(Skien, 2019-06-22)
#937
Enig i oppropets begrunnelse.(Chile, 2019-06-22)
#948
Særdeles enig med ovennevnte beskrivelse. Paragrafens ordlyd er diffus og basert på høy grad av skjønnsanvendelse, som er umulig å forvalte.(Mosjøen, 2019-06-22)
#952
Jeg står for et samfunn hvor det finnes åpne debatter om relevante problemer og saker, rasismeparagrafen har gjort begrepets definisjon bred og dermed blir det mulig å pågripe flere individer som ytrer om problemer som virker tabufulle.(Oslo, 2019-06-22)
#953
Jeg signerer fordi jeg tror på menneskeheten.(OSLO, 2019-06-22)
#955
Jeg signerer fordi det nye lovformularet gjør det helt umulig for "vanlig folk" å forholde seg til hva rasisme er. En lov som er ment å regulere så mange sin atferd, bør kunne tolkes kontekstuelt av "mannen i gata"(Ranheim, 2019-06-22)
#958
Ytringsfridom er den fundamentale fridomen(Nissedal, 2019-06-22)
#959
Jeg vil ha tilbake ytringsfriheten!(Sætre, 2019-06-22)
#969
Destruktive krefter i Norge er i fullt arbeide med å ødelegge det gode med vårt land som har blitt bygd opp gjennom generasjoner. Det må motarbeides.Nu ønsker de samme kreftene å knuse ytringsfriheten og det må ikke skje om vi ønsker å fortsatt holde Norge fritt for totalitære verdier!
(RISØYHAMN, 2019-06-22)
#976
§ 185 i straffeloven hører kun hjemme i totalitære stater, ikke i et opplyst demokrati.(norway, 2019-06-22)
#982
Jeg er helt enig med oppropet og mener det allerede har falt dommer som er sterkt politiserte(farget av dommernes politiske ståsted).(Hammerfest, 2019-06-22)
#983
Jeg er for total ytringsfrihet. For mange forsøk pr dd på begrensning.(Haugesund, 2019-06-22)
#990
Som oppropet sier ..(Tjodalyng, 2019-06-22)
#994
Fordi jeg mener folk må få lov å komme med krenkende ytringer uten å bli straffet, så lenge det ikke handler om trusler eller vold.(Fjellhamar, 2019-06-22)