Fjern «Rasismeparagrafen»!
Kommentarer
#1003
Da jeg skulle flytte til Norge igjen etter mange år i utlandet, sa en venn at det Norge jeg kommer tilbake til er et helt annet enn det landet jeg reiste fra. Han visste hva han sa..(GISKE, 2019-06-22)
#1011
Uklar og alt for lett å misbruke.(Sandvika, 2019-06-22)
#1017
Jeg signerer fordi det er viktig å beskytte ytringsfriheten, at alle skal få gi uttrykk for hva de mener uten frykt for represalier fra noen.(Oslo, 2019-06-22)
#1021
Rasismeparagrafen blir misbrukt av myndigheter og er så vag at den i stor grad kun blir brukt mot etniske nordmenn(Oslo, 2019-06-22)
#1024
Beskytt ytringsfriheten! Likhet for loven og nei til særrettigheter som raserer grunnleggende menneskerettigheter!(Sandnes, 2019-06-22)
#1031
Ord er ikke det samme som handlinger.(Oslo, 2019-06-23)
#1032
Jeg ønsker ytringsfrihet og ytringsmangfold.(Kolvereid, 2019-06-23)
#1036
Jeg signerer fordi paragrafen setter forbud mot frimodige ytringer. GRL. paragraf 100 sier: Frimodige ytringer om statsstyrelsen og enhver annen institusjon er enhver tillatt.(Carmona, 2019-06-23)
#1046
Ytringsfriheten i Norge er under press.(Oslo, 2019-06-23)
#1047
Jeg signerer fordi paragrafen brukes ulikt. Islam er full av hatefulle ytringer som ikke påtales. Å påtale islams hat blir da forbudt og vi ender i en absurd situasjon hvor det blir hatefullt å påpeke hatefullhet(TØNSBERG, 2019-06-23)
#1050
Ord bør møtes med ord, ikke fengsel, med mindre det er snakk om en direkte og umiddelbart trussel.(Fredrikstad, 2019-06-23)
#1052
ytringsfrihet er grunnpremisset for all velstand(Kuala Lumpur, 2019-06-23)
#1054
Dette er slutten på ytringsfrihet .En gruppe kan kritisere,andre blir straffet.Globalistenes og maktelitens redskap(Oslo, 2019-06-23)
#1055
Jeg signerer fordi paragrafen blir misbrukt.(MOSBY, 2019-06-23)
#1056
Jeg signerer oppropet fordi min avsky for "nordmenn" som førsøker å begrense rammen for vårt viktigste klenonodium siden 1814, er total. Gjennom å frata oss eller begrense ytringsfriheten, bereder de grunnen til å overføre selvråderetten vår til internasjonale organder som EU og FN, uten at vi legalt kan protestere. Dette har alt pågått lenge og nærmer seg kulminasjonen. Men nå er det nok.(HUSØYSUND, 2019-06-23)
#1057
jeg signerer fordi $185 i Straffeloven kan brukes til å straffe meningsytringer(Stavanger, 2019-06-23)
#1060
Som MLK så vurderer jeg andre på personens karakter ikke hudfarge eller kultur. Jeg mener også det er problematisk at vi har lover som tar utgangspunkt i rase og kultur.(Skorkeberg, 2019-06-23)
#1062
Alle skal behandles likt!(Reipå, 2019-06-23)
#1064
Det er viktig å verne om ytringsfriheten.(Asker, 2019-06-23)
#1067
Paragrafen er for vag og blir for ofte og for strengt misbruka. Domen på 1 mnd. ubetinga fengsel for ei gamal kvinne som hadde kalla ein debattant kakerlakk, er t.d. ein parodi på rettferdig straff.Dette så mykje desto meir som i debatten med og om Islam, er Koranen ulike meir rasistisk og valdeleg, noko som eg aldri har sett det vert lagd vekt på i slike saker. Eg har sett liste med over 1500 punkt i Koranen som baktalar eller er direkte rasistisk på religiøst, kjønnsmessig eller sexuallegnings grunnlag, pluss vel 950 punkt som er omvendt rasistisk til fordel for muslimar. I tillegg kjem vel 300 punkt som glorifiserar vald, pluss vel 300 som oppmoar til eller krev vald mot alle "vantru" - innkludert ca. 25 som oppmoar til drap. Når ein part skal straffast med ubetinga fengsel for bagatellar, medan den andre fritt og ustraffa kan sitera Koranen sine grove punkt, har dette lite med rettskjensle eller rettferd å gjera. Antan bør rasismeparagrafen bort, eller i alle fall bør grensene cor kva som er straffbart klart definerast - og også vegast opp mot kva muslimar/Islam/Koranen har lov å bera fram. Eller rasismeparagrafen må gjerast vjdldande også for Koranen og Islam. Så skeiv som jussen i dag er på dette punktet, fører den til stor urett pg til forakt for lover og politikarar.(6153 Ørsta, 2019-06-23)
#1069
Ytringsfriheten er grunnsteinen i et hvert demokrati. Den er nå under sterkt press av krenkelseshysterikere og PK eliten.(Oslo, 2019-06-23)
#1082
Frihet til å kunne diskutere religion uten å bli truet eller straffet. Frihet og sannhet.(Hokksund, 2019-06-23)
#1083
Ytringsfrihet bør finne sted.(BJOA, 2019-06-23)
#1088
Rasismeparagrafen har intet i Straffeloven å gjøre, den gir omvendt rasisme og knebler ytringsfrihet og nødvendig debatt.(Greåker, 2019-06-23)
#1090
Stopp denne galskapen - et av fascismens mange ansikter.(Oslo, 2019-06-23)
#1102
Rasismeparagrafen skaper mer rasisme og uro i vårt samfunn. Alle skal ha rett til å uttrykke sin tro og mening, uten å bli staffeforfulgt av den grunn.(INDERØY, 2019-06-23)
#1105
Ytringer som ikke inneholder trusler mot mennesker eller oppfordring til vold skal ikke straffeforfølges. Utfordre dem heller i en fri debatt. Av alle rettigheter er ytringsfrihet den viktigste. I Norge bør dette være selvsagt.(Oslo, 2019-06-23)
#1108
Paragrafen innskrenker ytringsfriheten for konservative, islamkritikere og nasjonalister.(Bergen, 2019-06-23)
#1110
Min stemme og mine synspungter er en nødvendighet i et demokrati, vis ikke er det et diktatur.(Tromsø, 2019-06-23)
#1112
Ytringsfriheten er under stadig større press og presse og politikere er i ferd med å innta holdninger som ikke er i tråd med hva vi anser som selvfølgelige rettigheter.(Hauge i Dalane, 2019-06-23)
#1113
Alle skal kunne både ha og uttrykke egne meninger. Den som sensurerer eller utelater alminnelige skriftlige uttalelser setter seg selv over det frie ord.(SVEIO, 2019-06-23)
#1128
Viktigst av alt er ytringsfriheten.(Kvinesdal, 2019-06-23)
#1130
Eg signerer fordi vagt formulerte lover tilrettelegger for diskriminering basert på bl.a politisk standpunkt.Eg las paragraf 185 nylig i forbindelse med en del kontrovers rundt straffeforfølgelse/sensur/ytringsfrihet i flere land som vi gjerne sammenligner oss med. Grunnen til at eg las paragrafen var for å se om eg som norsk statsborger har ett rettslig vern av ytringsfrihet og mot sensur, men finner at eg heller har det motsatte. Selvfølgelig fører dette til selvsensur, noe eg personlig mener er ett tap for demokratiet. Begge sider av det politiske spektrum har verdifulle bidrag, men om en part blir tiet ihjel har vi ingen mulighet til å kartlegge utfordringene samfunnet står overfor og hvordan best gripe disse an.
Så lenge trusler og oppfordring til vold og offentliggjøring av privat/hemmelig info (f.eks ved personer som lever på hemmelig adresse, etc.) dekkes mer spesifikt andre steder i lovverket ser eg ingen grunn til å beholde denne paragrafen.
(Dragsundflata 78, 6080 Gurskøy, 2019-06-23)
#1134
Jeg ønsker å leve i et samfunn hvor du fritt og risikofritt skal kunne gi uttrykk for dine meninger.(Trysil, 2019-06-23)
#1140
Jeg signerer fordi min far, Øistein, stod på Gestapo's dødsliste ved å kjempe for Frihet for NORGE og for Grunnloven - ikke minst for den vitale § 100 som er forutsetningen for et fritt Norge.Se: https://www.youtube.com/watch?v=7tcs9XOcrrg&t=3s
Jeg mener at Straffeloven §185 står i motstrid til § 100 i Norges Grunnlov. Jeg opplever at Straffeloven § 185 er politisk snikinnføring av sensur, og derved innskrenkning av alt min far (og mange andre) kjempet for som ung initiativtager til Milorg D13 i krigsårene fra
1941 - 1945. Les mer i boken av Harald Utter: Gutten som lurte Gestapo.
(NESBRU, 2019-06-23)
#1141
Ytringsfrihet er å kunne si det du ikke liker å høre.(Askim, 2019-06-23)
#1143
§185 er en folkefiendtlig paragraf. Skrevet for å innskrenke menneskerettighetene!(Mjøndalen, 2019-06-23)
#1144
Opptatt av ytringsfrihet(Oslo, 2019-06-23)
#1145
Jeg signerer fordi dette er en politisk måte å begrense ytringsfriheten i Norge ved innføre skjult sensur.(Asker, 2019-06-23)
#1146
Det er for stort tokingsrom(Unstad, 2019-06-23)
#1149
Jeg er lei av ensidig sensur til fordel for en religion og ideologi som jeg mener er skadelig for alle, inklusive de som følger den.(Øvre Snertingdal, 2019-06-23)
#1157
Dette er en paragraf som kveler yttringsfriheten, kan gi politikere og enkeltmennesker uinnskrenket makt hvis ønskelig og den er konfliktskapende. Hadde aldri trodd at vi trauste nordmenn skulle ta i bruk metoder fra Stasi, men her er vi og dette må bekjempes .(Sjøholt, 2019-06-23)
#1161
Loven rammer i større grad uskyldige ,Enn å verne noen som uansett har beskyttelse gjennom andre lover.
(Ski, 2019-06-23)
#1162
Jeg signerer fordi rasismeparagrafen er i strid med idéene til demokratiet.(Tromsø, 2019-06-23)
#1163
Rasismeparagrafen diskriminerer demokratiet(Bergen, 2019-06-23)
#1165
Støtter oppropet fordi vi bør i ytringsfrihetens pris - om nødvendig - å føle oss krenket!(Oslo, 2019-06-23)
#1168
Lovbestemmelsen er overflødig og hemmer frie ytringer.(Oslo, 2019-06-23)
#1171
Dersom ytringsfriheten skal bidra til en mangfoldig og inkluderende samfunnsdebatt,må den også beskytte upopulære ytringer som kan oppleves som krenkende. Selv om baktanken i denne loven er edel, er 'rasismeparagrafen' prinsipielt uforenlig med ytringsfriheten i et liberalt demokrati.
(Skjold, 2019-06-23)
#1176
Sticks and stones can break bones, but words can never hurt me !!!(Ulsteinvik, 2019-06-23)
#1183
Så fremt jeg ikke truer noen på liv eller helse, forlanger jeg retten til fritt å si min mening selv når dette eventuelt får meg til å fremstå som ufordragelig, usmakelig eller kontrær.(Stavanger, 2019-06-23)
#1185
Jeg signerer fordi:Mangel av tegn er tegn på mangel, beviselig. Og ufri tale derfor er tegn på løgn.
(Oslo, 2019-06-23)
#1192
Jeg signer fordi likhet for loven ikke lenger fungerer I hverken Norge eller Sverige...å når vårt rettsystem ikke lenger fungerer som det skal,er de med på å bygge oppunder et rasistisk samfunn. Å rasisme er "diskriminerende eller hatefulle ytringer"...uansett hvem som ytrer det...svart eller hvit!!!(Segmon, 2019-06-23)
#1194
Anvendelsen av denne vagt formulerte lovteksten har tatt helt av. Det et ikke pent å kalle noen for en kakerlakk, men at man bures inne i fengsel for dette er helt absurd og minner om regimer vi ikke ønsker å sammenligne oss med.(Bodø, 2019-06-23)
#1197
Jeg ønsker å bevare ytringsfriheten som er under press.(Trondheim, 2019-06-23)
#1199
Jeg vil ha den fjernet.(Oppdal, 2019-06-23)