Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#1405

For lett å kalle folk rasister! Politiet bør ta tak i mer alvorlige saker!

(Oslo, 2019-06-24)

#1406

Den er udemokratisk

(Oslo, 2019-06-24)

#1407

Loven rammer ikke de som virkelig ER rasister, men kun de som synser...som feks. en gammel dame på 70 år! Makan!

(Drammen, 2019-06-24)

#1411

Slik lovanvendelsen har utviklet seg ift. rasismeparagrafen, brukes den nå til å slå ned på meningsmotstandere. Det kan være snakk om politiske eller ideologiske ytringer, og som ikke kan oppfattes som skadelige i objektiv forstand.
Dommen i "kakkerlakksaken", viser dessuten at deler av (med)dommerstanden, har politiske standpunkter og preferanser, som gjør at en kan stille spørsmål ved habiliteten til disse, og kolliderer med rettens prinsipp om at en skal "dømmes av likemenn".
Mange begynner å tvile på politi og rettsvesen, og om det er slik at ulike folkegrupper får særbehandling, spesielt muslimer, og det er rimelig å spørre om "hvite nordmenn" blir ofret på "korrekthetens alter".
Dette må det bli slutt på straks!

(NORHEIMSUND, 2019-06-24)

#1412

Rasismeparagrafen gjelder hudfarge ikke tro eller religion

(Oslo, 2019-06-24)

#1416

Denne loven vil også legge ein kraftig dempar på god gammaldags satire, burlesk revy og artige, saftige folkelige uttrykk og beskrivelser, som sikkert kan oppfattes som hån og "ringakt" av lettkrenkede surpomper... Honningsvågrevyen og vitseprogram som "Rorbua" må passe seg... Men denne lovens egentlige hensikt, er som vi alle aner,å kunne straffe politiske uønskede utsagn, da spesielt kritikk av innvandringspolitikken og innvandringens mange følger. Alt som kan oppfattes som slik kritikk kan regnes som "hat" , og straffes. Hensikten er meningskontroll, og resultatet er ei utvikling mot Orwells "1984" og "Sannhetsministeriet". Dette er ein farleg lov, og denne loven bør fjernes.

(Tustna, 2019-06-24)

#1423

Enkelt og greit: Jeg er enig.

(Bekkestua, 2019-06-24)

#1424

Denne paragrafen misbrukes til fordel for noen få grupperinger.
Ytringsfriheten begrenses.

(Tromsø, 2019-06-24)

#1427

Min tanke er fri!!

(Skaun, 2019-06-24)

#1430

Ytringsfrihet er en nødvendig forutsetning for
demokrati.

(OSLO, 2019-06-24)

#1436

Yttringsfriheten må vernes

(Finnøy, 2019-06-24)

#1440

Det er simpelthen en forældet lov som hæmmer vores udvikling. Et moderne samfund må følge med tiden.

(Randers, 2019-06-24)

#1442

Jeg signerer fordi denne loven kun er til for å kneble nordmenn.

(Bergen, 2019-06-24)

#1450

Vi har allerede beskyttelse mot straffbare ytringer

(Leirsund, 2019-06-24)

#1453

Kriminalisering av ytringsfrihet er ødeleggende for opprettholdelsen av et siviilisert samfunn.

(Oslo, 2019-06-24)

#1457

Begrenser ytringsfriheten
Økt konformitetspress og offentlig sensur
Undergraver demokratiske prosesser

(Os, 2019-06-24)

#1460

Jeg signerer for rasismeparagrafen hører ikke hjemme i et land med ytringsfrihet!

(Kvernaland, 2019-06-24)

#1464

Ytringsfriheten er alt.

(NORDBY, 2019-06-24)

#1465

Ytringsfriheten er grunnsteinen i vårt demokrati, er idag under sterkt press og må vernes.

(Ålesund, 2019-06-24)

#1474

Jeg er absolutt for at lover skal tolkes, det er lovens intensjon som vi må forholde oss til, det er lovens intensjon som er viktig.
Når lovverket så brukes for å kneble kritiske stemmer, da er lovens intensjon ikke lenger tilstede, og loven har gått ut på dato!
Når uklarhet i en lovtekst kan føre til konstruerte problemstillinger hvor man til sist kan dømme ut fra tolkning alene, da er man mer over på synsing. INGEN lovtekster skal kunne synses til domfellelse.
I et samfunn bør det være rom for sterke meninger, uten at man risikerer dom og straff for det.

(Chaiyaphum, 2019-06-25)

#1478

Denne paragrafen underminerer den viktigste demokratiske retten vi har: ytringsfriheten. Uten at denne rettigheten blir stående ubeskåret, er det fritt fram for et samfunn a la det som Orwell har beskrevet i 1984, og som vi har sett og ser eksempler på, i Sovjetunionen og Kina, Nord-Korea m.fl.

(Fagerstrand, 2019-06-25)

#1479

Vi mister landet og den Norske kulturen pga korrupte Politikere som har alliert seg med islam

(Hareid, 2019-06-25)

#1496

Det er en uakseptabel innskrenking i ytringsfriheten.

(Oslo, 2019-06-25)

#1499

Rasismeparagrafen hindrer fri debatt.

(Kristiansand, 2019-06-25)

#1504

Ytringsfriheten er alle andre friheters mor, den trumfer alt.

(2355 Gaupen, 2019-06-25)

#1509

Jeg signerer, fordi jeg mener at den beste måten å takle dårlige ideer på, er ved intellektet og ikke ved skiftende statsmakt.

(Oslo, 2019-06-25)

#1511

Eg signerer mellom anna av di eg held ytringsfridomen høgt.

(Oslo, 2019-06-25)

#1516

Ytringsfriheten er det grunnleggende i et demokrati. Samfunnsutviklingen går i feil retning.. ytringsfriheten er under press.. feks blir helt legitim religionskritikk oppfattet som "krenkende" eller hatprat. Toleranse er ikke å gi avkall på grunnleggende rettigheter.

(Hommersåk, 2019-06-25)

#1518

Jeg signerer frivillig fordi det er absolutt på tide å ta ytringsfriheten tilbake. Vi, MSM, eliten m.m. har de siste 10 årene underkastet seg en krenkelsehysteri som er absurd å oppleve i Norge.

(Skjetten, 2019-06-25)

#1523

For ytringsfriheten

(Kopervik, 2019-06-25)

#1525

Jeg signerer fordi paragrafen brukes feil idag. Idag hindrer den ytringsfriheten, og brukes også til å "skade" meningsmotstandere.

(Sandnes, 2019-06-25)

#1529

Jeg forsatt ønsker ytringsfriheten som har blitt ulovlig fratatt de som kritiserer islam.

(Oslo, 2019-06-25)

#1532

Jeg signerer da jeg ser at den sunne debatten blir hindret av paragrafen, og at eventuelle lovbrudd fanges opp av andre paragrafer.

(Kolbu, 2019-06-25)

#1534

Jeg signerer fordi strl § 185 innebærer en langt større trussel mot ytringsfriheten og kjerneverdiene i demokratiet enn at noen føler seg fornærmet eller redde eller ubekvemme når andre gir uttrykk for meninger kontrære til egne. ALLE meninger må være tillatt. Trusler m.v. er selvsagt allerede straffbart og vedkommer ikke dette spørsmålet.

(Oslo, 2019-06-25)

#1537

ser dette som en snikinnføring av blasfemiparagrafen... og det trenger vi IKKE..

(KOLNES, 2019-06-25)

#1538

Jeg signerer fordi loven er upresis og vagt formulert.

(Fornebu, 2019-06-25)

#1540

Alt er jo snart hatytringer. Fordi det uttrykkes en mening som noen ikke liker kan det ikke kalles hatytring. Dette er en måte å kneble ytringsfriheten på.

(Vikersund, 2019-06-25)

#1541

Håpløst med en lov som stort sett bare går en vei. Brukes av venstresiden som ønsker mer av "berikelsen" til Norge.

(Sætre, 2019-06-25)

#1546

Jeg vil ha ytringsfrihet.

(Tromsoe, 2019-06-25)

#1547

Jeg signerer fordi vern av individ er viktigere enn vern av gruppe. Så paragrafen må skrives om.

(Oslo, 2019-06-25)

#1550

Jeg bor halvparten av tiden i Sverige, som misbruker denne loven kraftig. Svensker mister jobben, blir uthengt hvis de ytrer noe negativt om muslimer, ved bruk av denne lov. Det samme kommer til Norge etterhvert. Er veldig enig med Nina Hjerpset-Østlie

(Fredrikstad, 2019-06-25)

#1552

Har sett med stadig mer bekymring på struping av ytringsfriheten i vårt demokratiske Norge. Så dette er en nødvendig og viktig ting å gjøre noe med! Håper initiativtakerne får mange med på lag, og at de lykkes med dette!!

(Vestfold, 2019-06-25)

#1554

Hatprat er ikke en greie

(Trondheim, 2019-06-25)

#1555

Det er ingen rasisme å kritisere den mest inhumane ideologien som finnes, nemlig islam.

(trondheim, 2019-06-25)

#1556

Friheten til å ytre seg er sentral i offentlig diskurs.

(Oslo, 2019-06-25)

#1557

Loven er meningsløs og en trussel mot ytringsfriheten.

(Nesodden, 2019-06-25)

#1560

Det er riktig.

(Raufoss, 2019-06-25)

#1563

Jeg mener det er viktig for ytringsfriheten at ikke man blir trukket til retten for sine meninger, man trenger en vital debatt om samfunnsutviklingen. En vag rasismeparagraf vil kunne brukes til å få bort uønskede meningsmotstandere av de som setter dagsorden her i landet.

(Andebu, 2019-06-25)

#1565

Denne lovteksten er for vagt formulert og burde endres

(snertingdal, 2019-06-25)

#1567

Bestemmelsen er vagt formulert og kan misbrukes, eksempelvis ved beskyldninger om rasisme og lovbrudd brukt som en hersketeknikk. Vi risikerer også at media vil utøve selvsensur som følge av dette.

Bestemmelsen anses også overflødig, da trusler om vold, sjikane etc. allerede omfattes av andre straffebud.

(Lillestrøm, 2019-06-25)

#1568

jeg er nødt til det!!..

(Sokna, 2019-06-25)

#1571

Ytringsfriheten må forsvares, derfor er dette oppropet særdeles viktig.

(Cabris, 2019-06-25)

#1577

Ytringsfriheten er tatt fra oss. Vi kan ikke lenger engang si og skrive det som beviselig er sant eller motsatt rasisme.

(3726 Skien, 2019-06-25)

#1578

Ytringsfriheten er den viktigste friheten vi kan ha!!

(Langesund, 2019-06-25)

#1579

Jeg mener at ytringsfriheten, som er en viktig del av vårt demokrati, står under press i hele den vestlige verden. Denne paragrafen er med på å redusere individuell frihet til å ytre seg her i landet!

(Kristiansand, 2019-06-25)

#1581

Jeg signerer fordi vi kan ikke ha en subjektiv lov som denne.

(Levanger, 2019-06-25)

#1583

Loven bør være lik for alle. Enkeltgrupper bør ikke ha parallelle rettsparaksiser på bakgrunn av identitet

(Oslo, 2019-06-25)

#1587

Det skal være høyt under taket i et samfunn med ytringsfrihet.

(Oslo, 2019-06-25)

#1591

Jeg signerer fordi jeg er svært bekymret for etnisk norske nordmenns fremtid. Vi er nå i en situasjon der vårt demokrati og vår ytringsfrihet er i ferd med å forsvinne, bare fordi noen godhetstyranner øsnker at en fundamentalistisk og sterkt kvinneundertrykkende religiøs ideologi skal kunne ødelegge det som våre forfedre har bygget opp over år. Landet er nå ødelagt av venstreekstremister som ofrer vårt land og våre nordmenn.

(Sandhornøy, 2019-06-25)