Bevar Andøya Flystasjon

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Bevar Andøya Flystasjon-oppropet.


Gjest

#151

2016-06-18 16:49

E dette et bevis på at Norge stopper ved Sinsen krysset. Har null peiling på Forsvarets arbeidsoppgaver, men burde det ikke være et forsvar tel lands, vanns og lufta med... Eller e det et smell også e det kveld og god natt og takk for livet...

Gjest

#152

2016-06-18 17:21

Mye uredelighet i denne saka. Min tiltro til ledelse i forsvaret og departement er borte. Har opplevd lignende saker før der sluttresultatet ikke har blitt noe bedre og slettes ikke billigere. Det er få som prater om personellet som blir berørt, enda forsvaret sier at det er deres viktigste resurs. Vi får et forsvar som består av stadig flere pendlere som igjen koster mye penger. Men det er vel slik de vil ha det...

Gjest

#153

2016-06-18 17:45

Fordi ikke alle realiteter er kommet med i regjeringens beslutning. Det ser dessverre ut som hele forsvaret av Nordnorsk skal sentreres rundt indre indre Troms. Strategisk og kostnadsmessig er driften av MPA fra Evenes mye dårligere !

Gjest

#154

2016-06-18 17:52

Er mot alt som blårussen i Oslo prøver å tre over hodet på folk i Nord Norge.

Gjest

#155

2016-06-18 18:09

Vil gjerne beholde både flyplassen og Forsvaret vi trenger begge delene på Andenes for og overleve!

Gjest

#156

2016-06-18 18:38

Norge trenger et forsvar som er utbygd, oppdatert og som kan opprettholde sitt forsvarsverk over hele landet for å trygge vårt demokrati og kongedømme

Gjest

#157

2016-06-18 18:40

Viktig med arbeidsplassene!!

Gjest

#158

2016-06-18 18:47

Dagens regjering må ikke legge ned Andøya Flystasjon. Nedleggelse gir negative konsekvenser for dette samfunnets befolkning. Regjeringen bør i stedet kartlegge hvordan militæret og denne flyplassen kan få ytterligere positivt fokus, arbeidsoppgaver og utvikles for morgendagens Norge. En nedleggelse er ikke den rette veien å gå.

Gjest

#159

2016-06-18 18:53

Er det ikke snart på tide at Norges folk våker opp å forstår den galskapen vår såkalte folkevalgte holder på med? Det later ikke til at de jobber for folkets beste, men rikets omdømme fra USA og EU.

Gjest

#160

2016-06-18 18:53

Fordi æ e i harnisk over en totaltal feilslått distrikspolitikk, risikoanalysen som skal være foretatt bør offentliggjøres i din helhet,den e totalt feilslått. Livsgrunnlaget og hjørnesteinsbedriften blir borte. Detta e ei skam

Gjest

#161

2016-06-18 18:57

Vi trenger Andøya Evenes er ubrukelig ikke noen som flytter dit

Gjest

#162

2016-06-18 18:58

Har sett hva som har skjedd av uforståelige omstillinger og ubegripelig basepolitikk. Har tjenestegjordt 41år i Forsvaret/Marinen og har sett og opplevd mye av nevnte. Ser at galskapen fortsetter uten noen form for konskvensanalyse.

Gjest

#163

2016-06-18 19:01

Nu må de (Nord Norges politikere) få ut fengern✊ å se

Gjest

#164

2016-06-18 19:01

Avtjente verneplikten på Andøya. En flott og vakker plass som fortjener videre eksistens. En nedleggelse vil ramme lokalsamfunnet der hardt og er fullstendig unødvendig.

Gjest

#165

2016-06-18 19:04

Jeg vil at Andøy Flystasjon ikke skal legges ned,de tar hensyn på Rygge til lokalsamfunnet hvorfor ikke her?.

Gjest

#166

2016-06-18 19:54

Nord-norge skal bevares å forhindre fraflytting

Gjest

#167

2016-06-18 20:23

De skal ikke bare ta bort arbeidsplasser.De selger landet bit for bit og legger ned arbeidsplasser. Nok er nok.Nå må vi stå i mot.


Gjest

#168

2016-06-18 20:25

Fordi det gjelder vernet av Norsk suverenitet og retten vår til å ha et godt forsvar. Et godt forsvar er og kan aldri være litt her og litt der. Andøya som alle andre forsvars steder burde vernes mot regjeringens latterlige nedleggingsplaner. Det vi har av frihet er voktet av Andøya blant mange mange andre forsømte og forådte forsvars plasser. Nedrustningen er helt fullstendig ubegripelig!

Gjest

#169

2016-06-18 20:27

Idiotisk politikk

Gjest

#170

2016-06-18 22:10

Er absolutt for at Andøy flystasjon bevares. Å bygge først opp for flere hundre miljon og så "rive" ned er galskap. Det må bli forandring med Norsk forsvarpolitikk .

Gjest

#171

2016-06-18 22:26

Flystasjonen er viktig for Andøy, og P3 er viktig iforhold til overvåkning i nordlige havområder

Gjest

#172

2016-06-18 22:32

Fordi Andøya er en fullverdig bemannet base i dag. Plasseringen kan vel ikke bli mere optimal. Hvorfor rasere noe som fungerer så godt? Ørlandet blir vanvittig mye dyrere enn da beslutningen ble tatt. Ryktene sier og at der er store problemer med å få erfarne mekanikere mv. Evenes må bygges opp fra grunnen av. Har virkelig Norge råd, også forsvarsmessig, å rasere de to mest effektive basene, Bodø og Andøya?

Gjest

#173

2016-06-18 22:32

Fordi Andøya flystasjon er desidert den mest egna flyplassen for orion og etterhvert p8 og ikke minst strategisk beliggenhet . Det vil også rasere en heil kommune og få store konsekvenser og mange viktige og gode tapte arbeidsplasser . Dette bør virkelig regnes på og undersøkes grundig før valget blir tatt .

Gjest

#174

2016-06-18 22:59

Nedleggelse har mye å si for hele Andøysamfunnet. Negativt.

Gjest

#175

2016-06-19 01:52

Dersom bakgrunnen for foreslått nedleggelse er en langsiktig kostnadsbesparing, må de legge regnestykket frem for befolkningen. Regjeringen må klare å ha såpass åpenhet og tillitt til befolkningen. De eneste som taper på å holde kalkylene skjult er beslutningstakerne, som mister tilliten hos velgerne som konsekvens. Vi så de sprengte budsjettene på Ørland, og kompetanseflukten da Bodø ble redusert/vedtatt nedlagt. Det forventes er klart større ryddigere og mer åpen prosess når sommerferien er overstått.