Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. 

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. -oppropet.


Gjest

#201

2016-10-13 06:18

Ulven gjør stor skade på husdyr og rein. En næring er langt viktigere enn ulv. La husdyr og rein få gå fritt i en Norsk natur. Ulven er med stor sikkerhet satt ut i Norge og Sverige. Bestanden er hybrider. Norge hadde en vill bestand av ulv, den levde langt fra folk. Dagens bestand har ikke disse egenskapene. Dagens ulvebestand er ett resultat av uvitenhet, avslutt denne leken nå. La en primærnæring få fred sats på en ren matproduksjon. Vern om primærnæringene og reindriftssamer.

Gjest

#202

2016-10-13 06:22

Fordi ulvebestanden i Norge er alt for stor.

Gjest

#203

2016-10-13 06:30

For og få ned ulvebestanden I Norge

Gjest

#204

2016-10-13 06:36

Dette er ulv som er ulovlig utsatt er min påstand

Gjest

#205

2016-10-13 06:41

Fordi min hund ble tatt av to ulver rett utenfor huset vårt! Og livet vårt har blitt kraftig påvirket av dette. Vi har to små barn som vi har blitt anbefalt av Statens naturoppsyn å ikke leke alene ute uten oppsyn. Jeg tør ikke gå turer i nærområdet lenger!

Gjest

#206

2016-10-13 06:43

Er jeger selv og har fått føle hva ulven kan gjøre med hunden. Har egen jakt hund og er nervøs av den grunn. Men det viktigste er alle de som bor i områder der det er ulv, og som får livet sitt vesentlig forringet. Vist fler å fler slutter med beitedyr vil også norge gro igjen.

Gjest

#207

2016-10-13 06:45

Grunnen til at jeg signerer er at alle de fleste vernorg lyver så de renner av de når det gjeller antall ulv i Norge. + plus at alle oppegående folk må se hvor galt dette er i et land der det ikke finnes villmark.

Gjest

#208

2016-10-13 06:47

Utmarksbeite er en viktig og miljøvennlig måte å produsere mat på.Store rovdyr er uforenlig med beitebruk.

Gjest

#209

2016-10-13 06:51

Rovviltbestanden må ned på et akseptabelt nivå og beitesonene må være fri for rovvil !

Gjest

#210

2016-10-13 06:57

Fordi vår livskvalitet på bygda forringes vesentlig med ulvens tilstedeværelse. Konsekvensen av ulv er frykt for våre hunder under jakt, store negative konsekvenser for beitebruk, også på innmark, samt store og helt unødvendige lidelser for både husdyr og jaktbare arter som elg og rådyr. I sum er de negative konsekvensene altoverveiende mye større enn de positive ved det å leve med ulv utenfor stuedøra. Og med den høye reproduksjonsevnen ulven har, må den beskattes og forvaltes på lik linje med andre jaktbare arter.

Gjest

#211

2016-10-13 06:58

Fordi jeg er sterkt imot den utbredelse av ulv som sniker seg innpå bygdene i Norge.

Gjest

#212

2016-10-13 07:03

Tidligere sauebonde.

Gjest

#213

2016-10-13 07:31

vi som ønsker å forvalte våre rovviltbestander aktivt må stå samlet og vise at vi er her som motpol til en blind aksept av av en ukontrollert vekst i rovviltbestandene

Gjest

#214

2016-10-13 07:43

Ulven ødeleger drift grunlaget for bonden i utmarka, og den tar også mye av viltet i skogen, som er en resurs for landsbygda!

Gjest

#215

2016-10-13 07:54

Jeg vil ha husdyr i utmark, og folk må føle seg trygge der de bor.

Gjest

#216

2016-10-13 08:35

Je signerte pågrunn av att je bor der ulven har herja voldsomt i sommer og att je itte vil bøndene i Rendalen ska slutte med sau pågrunn av for mye tap av sau te ulv!!

Gjest

#217

2016-10-13 08:38

Fordi jeg mener norsk distriktslandbruk er viktig for matsikkerhet og kulturarv

Gjest

#218

2016-10-13 08:39

Ulven høres ikke hjemme her. Blir altfor mange av dem nå.

Gjest

#219

2016-10-13 08:52

Vil ikke ha ulv rekende langs husveggen.

Gjest

#220

2016-10-13 08:54

Signerer oppropet fordi det beskriver situasjonen vi har med ulv på en nøktern og riktig måte. Hører også fra jaktkamerater i ulveområder at de ser mer ulv enn vilt og at de som holder telling med våre såkalte rovdyr, ikke er ærlige om hvilket antall vi faktisk har. Jegere og friluftsfolk som er ute så snart kan oppdager mer enn en oppnevnt rovdyrforkjemper. Viltnemder har folk ute for tellinger av vilt og som jo skal sette kvoter for fellinger, og om offentlige myndigheter er så dumme at de tror at viltnemder ikke ser ulven og dens herjinger også? Ulven var utryddet i Norge, og de vi har er derfor utsatt, noe som er faunakriminalitet. Og når de sier ulven er redd mennesket, så er jo ikke det helt sant, i det at vi har nå veier ute i naturen for tømmerhogst, damanlegg etc, hvor vi kjører til enhver tid, og det man blir vant til er man heller ikke redd for.
Derfor signerer jeg og håper at de som på død og liv skal ha ulven snart forstår hva avfolking i utkantsområdene betyr for hele nasjonen, ikke bare fordi som bor der og alltid har bodd der. Vi trenger dem!

Gjest

#221

2016-10-13 09:29

Signerte dette fordi ulvebestanden må ned! Akkurat med tanke på folk, husdyr og annet vilt.

Gjest

#222

2016-10-13 09:40

Fordi forvaltningen er helt ute av kontroll, også jfr det som skjer i Sverige.Noe må gjøres før noe blir virkelig ille. Det handler om å ivareta distriktsnorge,kortreist mat, dyrevelferd og menneskelig hensyn for de som skal leve av husdyr.

Gjest

#223

2016-10-13 09:44

Norge har ikke nok villmark til ulven, la den leve og kose seg der den Hører hjemme ! I den ville villmark som i Russland / Canada osv. 


Gjest

#224 Re:

2016-10-13 09:46

#1: -  

 He he.. latterlig.. Her var det mye mennesker med veldig lite kunnskap om ulv.. og forfatteren av innlegget forholder seg tydeligvis ikke til fakta..utrolig att man kan samle 5000 underskrifter på ett å inkompetent opprop.

Viser hvor mange idioter som faktisk finnes. 

 


Gjest

#225 Re:

2016-10-13 09:48

#201: -  

 Kan du legge frem dokumentasjon på reintap tatt av ulv ? Og fra når begynte husdyr å tilhører den norske fauna??

Du skjønner det att det er en grunn til att det heter husdyr altså..