Nei til KRLE!


Gjest

/ #4 Kjære Allan Madsen

2013-10-03 09:08

#3: -

Nå må ikke du missforstå det dette oppropet går ut på, ettersom det jeg har skjønt så går det på forandringen som ble gjort grunnet regjerings skiftet at RLE (Religion, Livssyn og Etikk) faget ble igjen gjort om til å hete KRLE og vektlegge kristendom mer ( I følge aftenposten: "Selv om det nye faget skal inneholde minst 55 prosent kristendom, avviser Eriksen at det betyr at de gir kristendommen kvalitativ forrang.").

Det har seg slikt i landet vårt at selv om man stemmer på et parti, så er det ikke alltid at man står for alle avgjørelser partiet tar på dine vegne. Jeg tror, og kan ikke si med sikkerhet at dette her er noe KrF har kjempet for å få igjennom som de andre borgelige partiene har sagt seg enig med, det betyr ikke at flertallet av det norske folk ønsker at Kristendommen skal ha større vekt på skolen, det her er en antagelse som du tar. Derfor synes jeg det er flott at slike opprop som dette blir laget, at vi faktisk for sett individuelt hva folk synes, imotsettning til partiene sitt valg.

 

For du snakker om demokrati, om de som roper høyest og de som er et mindretall, men det er jo allerede slikt i Norge idag. Er det slikt at en stemme i Oslo er verdt like mye som en stemme i Finnmark? Det er jo dette systemet du støtter, og fremmhever som demokrati, som du mener er riktig. I dette oppropet så signerer folk som individer så vi faktisk får se antallet, og ikke et fiktivt tall som er kommet frem igjennom målinger.

"Hva er du for et menneske?" Nå er det ikke alltid like lett å forstå budskap over tekst, tolkning er ofte opptill individet og missforståelser oppstår lett, men tar jeg feil om du har ladet dette spørsmålende med dømmende energi og ser negativt på en person som prøver og dra folk rundt seg med på noe?

 

Hvorfor er engasjamang noe negativt på noe som helst måte? Han oppfordrer ikke til vold eller til å skade andre, men prøver å dra med seg folk til å bruke sin stemme, si hva de mener i stedenfor og la partiene som er valgt ta alle avgjørelser.

Holdningen som går rundt om at, "Ja du har avgitt din stemme så nå for du godta det som skjer de neste 4 årene." er håreisende gal. Er du imot noe så for all del engasjer folk og ta med deg kunnskapen og erfaringen videre. Du snakker om respekt, men jeg må si din kommentar står frem som respektløs, at denne personen som har kommet med sitt syn burde heller tie og ikke bruke stemmen sin. Hvor er din respekt for han sine meninger?

 

Mvh

Bekymret medborger