NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#1801
Eirik er uskyldig(Oslo, 2019-01-29)
#1804
Korupt hele rettsysteme. Alle fagdommera sku mista jobban sine.(Dyrøy i troms, 2019-01-29)
#1805
Han er uskyldig(Sykkylven, 2019-01-29)
#1806
Dette er feil(Hommersåk, 2019-01-29)
#1811
Nå må denne saken en ende ta , umenneskelig press. En folkejury har avsagt en kjennelse som bør følges pga respekt for folket. Den norske stat burde bruke pengene på noe mer fornuftig . Arroganse kler ikke norsk rett ! Med hjerte " lenge leve Eirik Jensen "(Krøderen, 2019-01-29)
#1825
Jeg signerer fordi rettens tilsidesettelse av juryens kjennelse undergraver tilliten til hele rettsystemet. Det kan ikke være slik at bare fordi retten ikke liker en kjennelse så kan de tilsidesette den. Det blir helt meningsløst.(Flekkefjord, 2019-01-29)
#1827
At vi ikke støtter lagmannsretten sin tilsidesettelse av juryens kjennelse i ankesaken! :((Elverum, 2019-01-29)
#1830
Mener det har gått prestisje i denne saken . Og han har ble kjent uskyldig i innførsel av narkotika . Dette bør være slutten på denne saken. Cappelen bør ikke slippe ut igjen(Oslo, 2019-01-29)
#1834
Jeg støtter Eirik Jensen og synes rettssystemet her er underlig.(Oslo, 2019-01-29)
#1836
For å vise støtte(Oslo, 2019-01-29)
#1839
Heier på Eirik og synes det er sykt at juryen blir underkjent og overkjørt i denne saken(Oslo, 2019-01-29)
#1842
Har aldri tvilt på at E. Jensen er uskyldig og vil gi min støtte.(Vikebygd, 2019-01-29)
#1843
Jeg signerer fordi jeg vil ha en fungerende rettsstat der man tror mer på en dyktig politimann enn på en notorisk løgner og yrkeskriminell.(Fredrikstad, 2019-01-29)
#1845
Jeg signerer fordi begge rettssakene har vært en farse. Hvis det er denne type bevisbyrde som aktoratet og fagdommerne lener seg på, så er jeg skremt og forundret.(Ål, 2019-01-29)
#1846
Betviler det norske rettsvesen. Hvorfor ha en jury, når man kan tilsidesette det juryen har kommet frem til!(Oslo, 2019-01-29)
#1848
Mener Eirik er uskyldid(Sørumsand, 2019-01-29)
#1849
Jeg signerer da jeg synes det er uakseptabelt at en politimann som har ofret seg for jobben og gjort en kjempejobb for mange mennesker gjennom sitt virke behandles så utrolig respektløst.Når det brukes jury kan ikke fagdommerne forkaste deres avgjørelse uten videre slik det skjedde her. Det foreligger ingen bevis men i beste fall kun indisier og løgner fra en notorisk lystløgner som kun er ute etter å minske egen straff for egne lovbrudd.
Blir denne dommen stående blir det å virke ødeleggende for folks generelle tillit til politi og rettsvesen i Norge. De høye herrer innen politi. S.E. og rettsvesen.
(Oslo, 2019-01-29)
#1854
Det undergraver tilliten til norsk rettsvesen at dommarane set til side juryen si avgjerd. Dette er ei sak der indisier blir sett saman til ei forteljing og det et ingen grunn til å tru at juryen har dårligare vurderingsevne enn tre dommarar.(Oslo, 2019-01-29)
#1855
Rettssikkerheten(Skarnes, 2019-01-29)
#1857
Ikke ett nytt justismord til(Namsos, 2019-01-29)
#1863
Prinsipielt så må det ikke fremstå som at eksamenspapirer skal trumfe sundt norsk vett. Og det er det som skal avgjøre skyldsspørsmålet.(Harstad, 2019-01-29)
#1864
Lagmannsretten tilsidesettelse av kjennelsen er et hån mot, ikke bare Eirik Jensen, men hele Norges befolkning.Politi- og rettsapparatet mister all tillit hos befolkningen om ikke statsadvokaten griper inn.
Nok et gedigent overgrep fra samfunnets side - og dette kan ikke unnskyldes om noen år med ordene: Vi visste ikke bedre!
(Oslo, 2019-01-29)
#1866
Tror fullt og helt at Eirik er uskyldig!(Levanger, 2019-01-29)
#1870
Norsk rettsvesen må knebles .de bruker lovverket til å kneble folk som står opp for folk og land !(Ridabu, 2019-01-29)
#1873
Jeg har mistet troen på vårt rettssystem når lagmannsretten gjør slik som dette, at de tilsidesetter juryens kjennelse!Jeg støtter Eirik Jensen, og det har jeg alltid gjort i denne saken! Dette er bare så feil, så feil!! Finner ikke ord!
(Egersund, 2019-01-29)
#1875
Jeg signerer fordi Eirik Jensen er uskyldig. Det at juryens kjennelse ble kastet vekk virker korrupt for meg. FRIKJENN EIRIK JENSEN!(Gol, 2019-01-29)
#1885
Jeg mener han er uskyldig i alle anklager,(Aukra, 2019-01-29)
#1895
Dette er justismord(Sokna, 2019-01-29)
#1901
Eirik...er hel ved. !(Kolbu, 2019-01-29)
#1905
Jeg frykter for Norges rettssikkerhet(Krsand, 2019-01-29)
#1908
Dommerne hadde forutbestemt seg at Eirik var skyldig,for å redde spesialenheten.(9146 Olderdalen, 2019-01-29)
#1912
Detta henger ikke på greip!!(Skarnes, 2019-01-29)
#1924
Eirik Jensen kun har gjort sin jobb. Har du en slik jobb,må man jobbe på kniveggen.(Halden, 2019-01-29)
#1925
jeg mener ingen kan dømmes uten sikre tekniske bevis , og at juryens dom settes til side er et brudd på menneskerettigheter og juryens intensjon,om dømmes av sine likemenn, når det er slik har faktisk juryen ingen verdi dette går på rettsikkerhen løs, og bekrefter mine tanker om et politidiktatur som jeg håpet vi ikke hadde.(KVITESEID, 2019-01-29)
#1926
Jeg støtter Eirik fullt ut. Dette er en skandale(Finnsnes, 2019-01-29)
#1928
Da det koker ned til «en av dem lyver», ja da tror jeg selvfølgelig på Jensen! Hvem av disse ville dere hatt med dere i «krigen»?(Bø, 2019-01-29)
#1935
Nok er nok(Aremark, 2019-01-29)
#1938
De har ikke beviser..(Oslo, 2019-01-29)
#1942
Jeg signerer fordi lagmannsrettens dommere har gjort et forkastelig valg med å tilsidesette juryens avgjørelse.Det skal ikke gå prestisje i lov og rett!
(Narvik, 2019-01-29)
#1944
Påtalemyndighetene har så langt i kommet med noen beviser i saken. Det er oppkonstruert av et stadig mer firkantet, byråkratisk og diktatorisk system. Det lyser lang vei at de som har gått til angrep på Jensen i hvertfall ikke har vært ute nattestid. Dette er en elite som har liten omgang med "nattmennesker" og en svart/hvitt forståelse av kompleksiteten i Jensens arbeid. Det er en skam for rettssikkerheten at politiet og SE har så lite "mat" å komme med.(Nannestad, 2019-01-29)
#1949
signerer fordi jeg tror mer på Jensen enn Cappelen, og mer på juryens vurdering enn fagdommernes i denne saken!(Rødberg, 2019-01-29)
#1950
EJ er uskyldig!(Åros, 2019-01-29)
#1958
Helt forkastelig! Heksejakt!(KONGSVINGER, 2019-01-29)
#1959
Jeg signerer fordi jeg mener det ikke er ordentlige bevis i saken og at det er feil å sette juryens kjennelse til side. Rettssikkereheten ved å sette en kjennelse til side at den uskyldig blir feilaktig dømt. Det betyr at dersom juryen hadde dømt uten beviser i saken, kan fagdommere sette kjennelsen til side, da hadde det vært korrekt(Fredrikstad, 2019-01-29)
#1961
Eirik Jensen doesnt deserve this shit!(Groningen, 2019-01-29)
#1963
jeg reagerer sterkt på at lagdommerne satte juriens kjennelse til side. Virker som en heksejakt på Erik Jensen fra SE. Dette er ikke en rettstad verdig.(oslo, 2019-01-29)
#1975
Jeg mener at det er å ikke ta jurymedlemmer seriøst ut fra hva dem har jobbet med i 5 dager.(Ramsund, 2019-01-29)
#1977
Jeg signerer fordi juryens kjennelse må gjelde ikke synsing fra noe dommere somikke tåler nederlag(Elverum, 2019-01-29)
#1979
Nok er nok(Bærum, 2019-01-29)
#1984
Er dette takken for lang og tro tjeneste?(Oslo, 2019-01-29)
#1989
Jeg støtter juryens kjennelse. Folket har talt!(Egersund, 2019-01-29)
#1995
Helt forkastelig at kjennelsen blir satt til side!(Aurskog, 2019-01-29)
#1998
Skandaløs rettsprosedyre(Hønefoss, 2019-01-29)