Nei til Monstermaster i tettbygde strøk!

Kommentarer

#1814

Jeg signerer fordi jeg bor i nærheten av høyspent traseen.

(1346, 2019-10-18)

#1827

Bor i området

(Bekkestua, 2019-10-23)

#1834

Jeg er imot disse grusomme mastene

(Rykkinn, 2019-10-23)

#1838

Vi kan ikke ha de ved huset. Ikke Minst kan være skadelig, ser grusomt ut. Prisen på vår leilighet går ned.
Samfunnsøkonomisk er dette katastrofe.

(Dyrefaret 25, 2019-10-23)

#1840

Jeg ønsker ikke monstermaster som vil være til stor sjenanse for omgivelsene. Redusert livskvalitet.

(Ullernkammen 21, 2019-10-23)

#1841

I live right next to them! Imagine the outrage if it was in Oslo!

(Jar, 2019-10-23)

#1847

Å legge strømmen i kabel er en bedre løsning . Se på andre tilsvarende prosjekt i inn- og utland. Kostnadene skal fordeles over 90 år- det er verdt å se på en dyrere løsning som gjør livet betraktelig bedre for alle berørte

(Oslo, 2019-10-23)

#1848

Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke at det bygges monstermaster i Bærum!

(Hosle, 2019-10-23)

#1854

Jeg bor der mastene går og er imot mast. Jeg ønsker kabel i bakken.

(Haslum, 2019-10-23)

#1855

Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot slike høye monstermaster, som p[virker negativt menneskene som bor i nærheten av dem.

(Bekkestua, 2019-10-23)

#1864

Bor ved mastene.

(Gjettum, 2019-10-23)

#1866

Jeg signerer fordi vi ønsker kabler i bakken og ikke luft strekk

(1358 Jar, 2019-10-23)

#1867

Høyspentledninger må gå i bakken

(Gjettum, 2019-10-23)

#1871

Jeg mener at man må velge den fremtidsrettede løsningen som gir best sikkerhet mht forsynings sikkerhet og gir minst forstyrrelser for oss inbyggere.
Kabelen har en levetid på minst 90 år så 4x kostnad er intet argument for ikke å velge denne løsningen

(Jar, 2019-10-23)

#1872

Eneste valg her er å legge høyspentlinjen i bakken.

(Bekkestua, 2019-10-23)

#1875

Dra til hælvete med å bygge monstermaster

(Haslum, 2019-10-23)

#1878

Må legges i bakken

(Bekkestua, 2019-10-24)

#1892

Helse for beboere og en utrolig dårlig løsning for Bærums beboere

(SANDVIKA, 2019-10-24)

#1896

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker slike master i mitt nabolag da det er skjemmende, det er risiko knyttet til magnetstrålefelt og det er høyst sannsynlig at strømbehovet vil øke i fremtiden med fare for økt risiko for nærmeste naboer. Jeg ønsker kabel da det redusere/eliminerer risiko samt det gir mulighet for utvidelse m økt strømbehov. På strekningen langs griniveien er det også foreslått kombinasjon av strømkabel i bakken og sykkelvei over, som daglig syklist synes jeg det er en kjempeidé da du sparer kostnader idet man kun graver i to omganger. Da vil strømtraseen riktignok få et noe annet forløp enn i dag, men det burde være akseptabelt.

(Haslum, 2019-10-25)

#1900

Jeg mener høyspentlinjer i et så tett befolket området som dette ikke hører et moderne samfunn til. I tillegg vil disse kraftlinjene være ekstremt ødeleggende for landskapsprofilen, særlig synlig fra mesteparten av Oslo over Ullerntoppen.

(Oslo, 2019-10-26)

#1905

Prinsipielt i mot denne type utbygging så lenge det finnes et godt alternativ.

(Gjettum, 2019-10-26)

#1914

Jeg signerer, fordi dette forslaget berører flere tusen personer som bor direkte ved linjen både ved uvisste helsepåvirkninger, økonomisk tap ved forringelse av eiendomsverdi og størrelsene på mastene vil gjøre dem synlige og markante i naturen og bomiljøet i mange km.

(Stabekk, 2019-10-26)

#1916

Jeg mener at konsesjonssøknaden er tendensiøs og mangelfull. Tendensiøs fordi ulempene med å føre traseen (både luft og kabel) gjennom tette boligområder. Mangelfull fordi alternative trasevalg (ex langs Griniveien) er høyst summarisk nevnt uten at ulemper er sammenlignet med anbefalt trase.

(Hosle, 2019-10-26)

#1921

Få dette i bakken så er det gjort for all fremtid.

(Jar, 2019-10-26)

#1927

Jeg signerer fordi jeg mener det er uforståelig at luftspenn i det hele tatt vurderes som et alternativ. Vi er ikke lenger i 1950.

(Oslo, 2019-10-26)

#1928

Jeg signerer fordi jeg bor i nærheten av høyspentlinjen.

(Haslum, 2019-10-26)

#1937

Jeg bryr meg om naturressursene og de som kommer etter oss.

(1450 Nesodden, 2019-10-26)

#1948

Fordi det er helt soleklart at disse mastene er skadelig for oss mennesker! Sier seg selv!! Bodd ved siden av en og det gav meg uro, hodepine og sykdom!!! Helt sykt at de blir plassert i tettbygd og ved skoler!!!
JA TIL - Ned i jorda, bort fra der vi oppholder oss.

(Røa, 2019-10-26)

#1949

Jeg er i mot store master med høyspent ledning i nærheten av boliger og spesielt Lysejordet Skole. Som FAU representant for 4a ved Lysejordet skole er dette noe som bekymrer mange. Legg dene kabelen i bakken!

(Oslo, 2019-10-26)

#1958

Det er bare en løsning: legg kablene i jorden, noe våre etterkommere vil være oss evig takknemlig for. MDG må komme sterkere på banen her!

(Jar, 2019-10-26)

#1963

Jeg signerer fordi jeg mener alle strømledningene burde være under jord. Bærum ser ut som sovjet stat på 80- tallet med stolpene og tunge kabler allerede. Jeg mener at alle nye kabler burde ikke være synlig og at alle gamle burde også legges ned i kabel. Hvor mye staten satser på infrastruktur viser direkte hvor mye de bryr seg om befolkningen og er en synlig tegn hvor avansert er samfunnet vi bor i. Er ledningene lagt ned kan man lage for eksempel friluft områder på denne strekningen og befolkning kan benytte og nyte omgivelsene. Vi er stadig mer avhending av gode livsstilsvaner for å unngå negative helsemessige konsekvenser. Da må man ha områder som kan benyttes til å være aktiv ute. Vårt liv blir mer og mer enkelt og vi kommer til å ha stadig mer fritid : ta kan ma allerede nå utvikle en helhetlig samfunnsmodell for befolkningen. Tankegangen er godt innarbeidet ved andre områder, for eksempel var et viktig argument når man valgte design til Oslo operahus: folk kan benytte hele bygningen gå på taket, etc.
Mønster master er også estetisk sett og samfunnsmessig avskyelige.

(Bekkestua, 2019-10-26)

#1970

Meningsløst og ikke godt nok begrunnet med master gjennom Bærum.

(Eiksmarka, 2019-10-26)

#1971

Bærums natur bør være fri for store kraftmaster og eventuell fare for stråling som det også er mye snakk om. Få kablene ned i bakken hvor de er «borte» for fugler og mennesker.

(Bærums Verk, 2019-10-26)

#1974

Jeg signerer, fordi jeg mener at i tettbebygde strøk bør kabel i bakken være hovedregel.

(Kolsås, 2019-10-26)

#1989

Jeg ønsker ikke monstermaster gjennom et tettbygd strøk, nært opptil både barneskoler og skoler. Dette bør legges under jorda! I Tyskland og andre europeiske land er det nå ikke lov med monstermaster i tettbygde strøk, alle strømkabler må legges i jorda. Og det er vel gode grunner for at en slik lov har kommet! Her bør Norge følge etter, dette bør vi ta oss råd til!!

(Oslo, 2019-10-27)

#1991

Selv om jeg er en av de som blir mest berørt i byggeperioden så er det ingen tvil. Billigst på sikt, på alle områder. Også økonomi.

(Lysejordet, 2019-10-27)

#1992

Jeg signerer, fordi jeg ønsker at ledningene legges i kabel.

(Vøyenenga, 2019-10-27)

#1993

Kabler er best i tettbygd strøk

(Oslo, 2019-10-27)

#1994

Fordi slike master vil være et altfor stort inngrep i bomiljøet og forringe livskvaliteten for de som er berørt av dette.
I et langsiktig samfunnsmessig perspektiv det være bedre å legge kablene i bakken.

(Gjettum, 2019-10-27)

#1996

Jeg bor like ved i vækerøveien. Mine barn går også på Lysejordet skole, som ligger «under» mastene.

(0383, 2019-10-27)