Nei til Monstermaster i tettbygde strøk!

Kommentarer

#2207

Dette har vi råd til i tettbygde strøk

(Børum, 2019-12-03)

#2215

Nei til monstermaster i tettbygde strøk

(Haslum, 2019-12-10)

#2216

Det billigste er sjelden det beste.....!

(Oslo, 2019-12-10)

#2219

jeg e signerer fordi jeg er redd for monstermasters negative påvirkning på miljøet

(torjusbakken 20 j, 0378 Oslo, 2019-12-11)

#2222

Skal snart flytte inn i Møllefaret på Ullern og blir nærmeste nabo til høyspentmastene.

(OSLO, 2019-12-11)

#2225

Jeg signerer fordi
Statnetts prioriterte luftstrekkløsning for Hamang-Smestad er ikke i tilstrekkelig grad dokumentert som den beste løsningen i konsekvensutredningen; Løsningen vil ha en direkte negativ påvirkning på langt over 6.000 mennesker ved etablering og deretter i flere generasjoner fremover. Stortingets kabelpolicy gir åpninger for å velge bedre løsninger, men dette er ikke hensyntatt.
Ettersom det ikke er andre argumenter for luftstrekk enn økonomiske, står og faller disse på om den samfunnsøkonomiske analysen Statnett har lagt til grunn er god nok. Det er den ikke. Den er mangelfull, kortsiktig og til dels nesten manipulativ. Den bærer preg av å være vinklet for åunderstøtte ønsket, prioritert løsning – snarere enn å tenke uavhengig beste løsning for samfunnet og nærmiljøet, bredt og langsiktig over hele anleggets levetid. For slike omfattende og langsiktige inngrep bør innbyggerne kunne forvente at beslutningsunderlaget utarbeides iht. beste praksis og, ikke minst, av uavhengige aktører uten egne interesser i planleggingen, gjennomføringen eller forvaltningen av anlegget.
Statnett bør instrueres til å velge den mest fremtidsrettede løsningen over hele anleggets levetid, basert på en oppgradert samfunnsøkonomisk analyse der totale driftskostnader for et bredere sett alternativer er bedre dokumentert. Jeg er overbevist om at en ny, uavhengig analyse vil vise at det langsiktig mest fornuftige valget vil være tunnel på hele strekket Hamang-Smestad, alternativt å legge deler som jordkabel i grøft. En revidert samfunnsøkonomisk analyse i tråd med argumentene i dette høringssvaret vil vise at ekstrakostnaden for legging av kabel i bakken er neglisjerbar over anleggets levetid på nær 100 år.

(Veståsen, 2019-12-12)

#2228

Kun kabel i grunnen åpner opp for gode bomiljø for fremtiden. Valg av denne løsningen vil gjøre det mulig å opprettholde markagrensen selv i et Oslo som vil fortsette å vokse i innbyggertall i mange år.

(Oslo, 2019-12-12)

#2232

Enig !!!

(Oslo, 2019-12-12)

#2234

Dette er stygt og helseskadelig. Småpenger i den store sammenheng i en 90 års periode. Vil angre om 30 år hvis det ikke blir lagt i bakken.

(Ullern Oslo, 2019-12-13)

#2239

Det finnes et bedre alternativ ved å legge kablene under bakken. Dette er bare et spørsmål om økonomi. Det brukes store ressurser i andre offentlige infrastrukturprosjekter på å lage gode løsninger for ytre miljø og visuell utforming. Dette må også gjelde her

(Oslo, 2019-12-13)

#2242

Nei til monster master.

(Gjettum, 2019-12-13)

#2243

4 ganger dyrere med å legge i Bakken, ja
Men 10 ganger mere livskvalitet
Gevinsten med å legge dette i bakken veier så vanvittig opp for prisen

(røa, oslo, 2019-12-13)

#2245

Jeg signerer fordi her er det mulighet til å legge kabler i bakken. Det burde ikke være lovlig med høyspent på master gjennom tettbebygd strøk. Elektromagnetiske felt som rundt høyspent er ikke bra for mennesker å oppholde seg lenge i. Bygge og bo forbud i soner rundt er alternativ. Blir det billigere? Kostnadene her bør godkjennes ettersom det gjelder helse, trivsel og oppvekstmiljø for folket!

(Bærum, 2019-12-13)

#2247

Dette er helt unødvendig å sette opp monstermaster i tettbebygde strøk nå, få de i bakken, penger burde ikke ødlegge dette

(Gjettum, 2019-12-13)

#2255

Det er meningsløst å ødelegge så store boligområder med høyspentmaster. Kostnaden å grave ned er mye mindre enn belastningen på bo og natur kvalitet over 100 år.

(Gjettum, 2019-12-13)

#2256

Jeg signerer fordi det er uholdbart med en slik utbygging i et tett befolket område. En tunnel vil gjøre det lett å fornye strømnettet på en trygg og lettvint måte i hundrevis av år.

(Oslo, 2019-12-13)

#2257

Elledninger bør legges i bakken, spesielt i tettbebyggelse.

(Jar, 2019-12-13)

#2259

Ufattelig at man i 2019 i det hele tatt vurderer å sette opp Monstermaster i tettbygde strøk - her må man investere i fremtiden å grave ned kabler!!!

(Bekkestua, 2019-12-13)

#2262

Vi utsettes for alt for mye stråling, høyspentledningene skulle for lengst ha vært lagt i bakken !

(1358 Jar, 2019-12-13)

#2264

Jeg signerer dette, da dette er en selvfølgelighet å gjøre!

(Stavanger, 2019-12-13)

#2280

Dette er fullstendig vanvittig, elementær bruk av hodet er tillatt, rasere natur og ødelegge utsikt, stråling osv osv !

Det hjelper ikke å ha 10 000 000 000 000 på bok, når landet råtner på rot!

(Bærum, 2019-12-15)

#2282

Dagens master er ille nok, det er forsøpling av lokalmiljøer.

(Jar, 2019-12-15)

#2285

Vi bør bruke alternativ trassé, og helst grave de ned! Det har vi virkelig råd til!

(Kolsås, 2019-12-16)

#2294

Hensyn til miljø

(Oslo, 2019-12-18)

#2295

Bor i Ullernåsen borettslag og har høyspentmast som nærmeste nabo.

(Oslo, 2019-12-18)

#2309

Det burde være mulig å legge kablene under jorda. Altfor lettvint løsning med disse monstermaster. Hva blir det neste hvis disse mastene blir tillatt bygget?

(Ostadalsveien 68, 2019-12-19)

#2313

Mastene er i veien for legehelikopter ved store ulykker .

(Bekkestua, 2019-12-23)

#2316

Jeg er motstander av at kabler legges til luft, alt bør legges i jorda!

(Hosle, 2019-12-23)

#2320

Jeg signerer fordi det er samfunnsmessig forkastelig å forurense nærmiljøet med mastene. Statnett sine kalkyler bærer preg av å være alt for optimistiske og vil ødelegge nærmiljø over hele Bærum. 30 meter høye master vil vises på Rykkinn og Blommenholm, ikke bare i nærmiljøet

(Rykkinn, 2019-12-24)

#2326

Lite fremtidsrettet løsning som heller ikke tar hensyn til bomiljøet. Virker som kostnad er det eneste som betyr noe for Statnett.

(Haslum, 2019-12-28)

#2327

Jeg signerer fordi jeg bor rett ved mastene. Vi må tenke langsiktig ved slike viktige beslutninger som berører mange generasjoner. Vi kan ikke gamble med folks helse når kraftlinja går langs tette boligfelt. Legg kablene i bakken!

(Gjettum, 2019-12-28)

#2328

Jeg signerer fordi jeg er motstander av monstermaster i tettbygde strøk og effekten dette kan ha på natur, livskvalitet, dyreliv, rekreasjonsområder og boligverdi.

(Haslum, 2019-12-28)

#2329

Jeg signerer fordi monstermaster ikke hører hjemme i tettbygde strøk. Det er en stor inngripen i både natur og dyreliv i viktige turområder. Mange sjeldne fuglearter bruker Øverlandsvassdraget og Dælivannet som hekkeplass og som jaktareal. Mastene medfører også økt strålingsfare, samt det ødelegger siktlinjer og landskapsbildet.

(Haslum, 2019-12-28)

#2334

Jeg signerer fordi jeg er i mot at det skal bygges nye og større master over bakkenivå. Nye strømkabler bør bygges under jorden uansett kostnad!

(Oslo, 2019-12-28)

#2341

Ikke pent

(Oslo, 2019-12-28)

#2346

Har barn som skal vokse opp i umiddelbar nærhet til eventuell monstermast, og ønsker ikke at det skal gamlble med fremtidens helse.

(Oslo, 2019-12-29)

#2347

Jeg ønsker ikke slike master i nærområdet, da alternativet er bakken.

(Oslo, 2019-12-29)

#2349

Å bygge skyhøye høyspentmaster i 2020 er lite fremtidsrettet og et unødvendig inngrep i nærmiljøet. I likhet med at vindmøller bør bygges til havs, bør også høyspentledninger graves ned! Hans

(Oslo, 2019-12-29)

#2353

Ingen steder i landet er det bygd monstermaster på linje med disse midt i et tettbebygd strøk mellom Smestad og Bærum, så og si i sentrum av Oslo og med en så stor befolkningsmengde knyttet til. Dette vil forringe alle som bor der sin livskvalitet på det sterkeste. Allerede i dag merker vi kraften fra ledningsstrekkene over plenen på Huseby, mellom Sondreveien og Torjusbakken. Plenen stikker når man går på den, og mobiltelefonene virker ikke på det strekket der. Hvordan skal det blir med enda sterkere strøm rett over hodet på en? Gå for å grave ledningene ned i bakken i områder hvor det det berører så mange mennesker.

(Oslo, 2019-12-29)

#2355

Det er innlysende hvorfor jeg er i mot!!
Nå må politikerne begynne å HØRE på folkets meninger, IKKE ta dårlige avgjørelser på egne vegne.

(Gjettum, 2019-12-29)

#2356

Dagens «løsninger» for el.kraft produksjon fyller bare enkelts lommebøker på bekosning av alle andre og norsk natur.

(Oslo, 2019-12-29)

#2365

Kabel er eneste løsning gjennom Norges tettest befolkede område.
Lag sykkelvei over og tunnel til kabel og biler under Røakrysset.

(Sandvika, 2019-12-30)

#2366

Monstermaster er kortsiktig og ulønnsomt og vil forringe vårt nærmiljø.

(HASLUM, 2019-12-30)

#2374

Høyspent transport gjennom tettbygde strøk må gjøres med nedgravd kabel. I mange nord europeiske land som feks UK er det helt utenkelig å bygge luftspenn. Det bør være en selvfølge å velge kabel for den nye traseen i Oslo område

(Oslo, 2019-12-30)

#2378

Den planlagte linjen vil ødelegge natur og boligstrøk. Helseaspektetet ved å oppholde seg i et slikt elektromagnetisk felt linjen vil danne er ikke avklart. Her må vi være ‘føre var’.

(Oslo, 2019-12-31)

#2382

Monstermaster har ingen plass i boligområder.

(Kolsås, 2019-12-31)

#2386

Bygging av 40 meter høye strømmaster vil forringe livskvaliteten til de over 6000 personene om bor under og nær mastene.

(Haslum, 2020-01-02)

#2391

Jeg signerer fordi merkostnaden med å legge kabel i grøft ikke står i forhold til den skade og økonomiske tap en luftkabel vil påføre de berørte.

(Hosle, 2020-01-02)

#2393

Jeg krever at det blir kabling / tunnel av den nye
420 kv kraftledningen Hamang - Smestad noe som vil vise at Statnett/NVE er fremtidsrettede etater som ikke lever og handler som de gjorde i fortiden.

(oslo, 2020-01-02)

#2394

Jeg tror staten gjør seg selv en tjeneste ved å gjøre dette nå, da strømledninger en eller annen gang i fremtiden vil måtte legges under bakken. Dette er fordi energibehovet vil øke etterhvert som vi blir flere mennesker i Norge, og urbaniseringen rundt Oslo og Akershus vil føre til enda tettere bebyggelser. Vi kan ikke gjøre oss en bjørnetjeneste ved å bygge ting større for hver gang behovet for mer energi øker. Ved å ta avgjørelsen å legge ledningene i bakken nå vil føre til at fremtidens investeringer kan brukes på noe annet enn å rive og bygge opp nye master for hver gang energietterspørselen blir for stor.

(Jar, 2020-01-02)