Bevar Nortura Otta

Kommentarer

#2201

sentralisering ødelegger for mange flotte bygder og småsamfunn i dette landet. La bygdene leve, tenk også på dyrevelferden

(Kongsvinger, 2019-11-06)

#2203

Jeg signerer fordi Nortura tilhører Otta, og jeg mener Nortura styrker til at våre dyr får en bedre dyrevelferd. Dette er jeg veldig opptatt av, noe som ikke vil være mulig dersom Nortura avd. Otta blir flyttet.

(Lesja, 2019-11-06)

#2211

Jeg er fra Skjåk. Tenker dyrevelferd og arbeidsplasser.

(Moelv, 2019-11-06)

#2217

Har svigersønn som jobber der. De skal ta over gården til foreldrene hans hvis Nortura Otta består..

(Borgund, 2019-11-06)

#2220

Det er feil å la slakter reise langt. Arbeidsplasser i bygda og kompetanse må besvares. Nei til sentralisering.

(Brandbu, 2019-11-06)

#2225

Når jeg ser hvordan ting gjøres i hjembygda og hvordan arbeidsplasser bare fordufter blir jeg lei meg. Hvordan kan politikere la dette skje og på samme tia klage på at folk flytter til byene for å finne jobb?

(Oslo, 2019-11-06)

#2226

Ikke minst for dyrenes skyld, må Nord-Gudbrandsdalen få beholde Nortura på Otta. Støtter opp om kortreiste, lokale og gode råvarer. Sentralisering og effektivisering er ikke alltid den rette vegen å gå. Vi er ofte på hytta i Vågå, og kjenner mange bønder i distriktet her.

(Jessheim, 2019-11-06)

#2235

Kua mi får dere aldri, lenge leve bygdenorge, og flere arbeidsplasser til bygda

(Tylldalen, 2019-11-06)

#2238

Viktig arbeidsplass for mange

(Bærum, 2019-11-06)

#2260

Viktig med nærhet til produsent ut fra et dyrevelferdsaspekt. Motvirke sentraliseringstrenden i samfunnet, vi må verne om distriktsarbeidsplasser. Nortura sin taktikk med stadig færre og større anlegg for å bedre økonomien har ikke fungert, nå er det på tide å endre strategi. Bidra til at Gilde-produktene i enda større grad er et bevisst førstevalg for forbruker.

(Øyer, 2019-11-07)

#2261

Anlegget har mye å si for lokalsamfunn, men også infrastrukturen innenfor dyrevelferd. Det er også viktig at man ikke risikerer at den faglige kunnskapen og yrkesstoltheten går tapt. Nortura trenger Otta anlegget. Viktig å se på klimatrykket som en konsekvens av dette.

(Gaupen, 2019-11-07)

#2265

Fordi jeg er fra småbruk i Ottadalen, og ønsker at dyr fra dette området skal kunne leveres til slakt lokalt jfr dyrevelferd, miljøhensyn og lokale arbeidsplasser.

(Oppdal, 2019-11-08)

#2266

Vi treng samvirke slakteri i Gudbrandsdalen

(Sør-Fron, 2019-11-08)

#2274

Dyrevelferd og arbeidsplasser i grendastrøk og bygdenorge.

(Lalm, 2019-11-08)

#2279

Fordi de er viktig å holde på arbeidsplassene på bygda.

(Lillehammer, 2019-11-08)

#2283

Jeg signerer grunnet hensyn til dyrevelferd.

(Greverud, 2019-11-09)

#2284

Dyra har det best når de slipper å reise så langt. En tragedie for hele Gudbrandsdalen om Nortura Otta blir nedlagt.

(Eidsvoll, 2019-11-09)

#2295

Jeg er opptatt av dyrevelferd og minst mulig transport av varer.

(Lalm, 2019-11-09)

#2297

Støtter videreføring av Nortura-anlegget på Otta!

(Oslo, 2019-11-09)

#2306

Det er viktig å beholde arbeidsplassene i distriktene
Bedre dyrevelferd med kortere avstand til slakteri

(Oslo, 2019-11-10)

#2310

Dette her blir bare for dumt. Slikt kan vi ikke akseptere

(Vinstra, 2019-11-11)

#2311

Folket må for all del beholde arbeidsplassene sine. Alle vil beholde Nortura Otta! Handler om å ha ett levedyktig samfunn. Det er kjempeviktig å la jobbene og bygda leve og 🥰

(Drammen, 2019-11-11)

#2312

Jeg mener det er viktig å ta vare p0 lokale arbeidsplasser i distriktene.

(Raufoss, 2019-11-11)

#2315

Pga dyrevelferd, men også fordi nedleggelse vil føre til tap av mange arbeidsplasser. Dessuten forstår jeg ikke hvorfor legge ned en avdeling som går bra.

(Otta, 2019-11-11)

#2328

Jeg tenker på dyrevelferd med kort reiseveg og distriktsarbeidsplasser

(Lesja, 2019-11-12)

#2331

Det er viktig med kort reisetid for dyrevelferden sin del og å bevare arbeidsplasser i Nord-Gudbrandsdal.

(Lesjaskog, 2019-11-12)

#2333

Kortreist mat og kortere reisevei for dyrevelferd

(OSLO, 2019-11-12)

#2341

Lokale arbeidsplasser er viktig. Og kortreist mat er bra!

(Oslo, 2019-11-12)

#2342

Fordi jeg er opptatt av kortreist, bærekraftig mat.

(Oslo, 2019-11-12)

#2351

Jeg er tilhenger av miljø og kortreist mat og bevare jobber i distriktet.

(Larkollen, 2019-11-12)

#2355

Vi trenger mer fokus på dyrevelferd og kortreist mat! Nedleggelse vil være å gå baklengs inn i framtiden!

(Bergen, 2019-11-12)

#2366

Jeg signerer på grunn av at jeg støtter denne saken. Og vil at Nortura Otta skal bestå!

(Sel, 2019-11-12)

#2368

Jeg signerer fordi mine dyr skal slippe og stå lenge på dyrebilen, og fordi Otta-anlegget er godt drevet både økonomisk og kompetansemessig. Det ligger midt i et av Norges største husdyrområde, der tilgang til utmarksbeite er svært godt. Dette gir god dyrevelferd, åpne landskap og et flott kjøtt. I tillegg er det snakk om mange arbeidsplasser i distriktet.

(Fåvang, 2019-11-12)

#2372

Dyrevelferd, lokale arbeidsplasser, kortreist mat

(Oppegård, 2019-11-12)

#2374

Det er viktig for meg at anlegget er på Otta,både for kort dyretransport og for arbeidsplassene. Også fordi det er et annlegg som går veldig bra!!

(Fredrikstad, 2019-11-12)

#2377

Jeg signerer dette oppropet på vegne av dyra, så de ikke skal lides lange veier på bil før slakting. Jeg signerer dette oppropet på vegne av de som har sitt arbeid ved Nortura Otta- og dermed også har familie i dalføret. Dermed har de unger i skole og barnehage, ha handler mat og klær, betaler skatt osv osv. Det er ringvirkninger inn i alle næringer og dette er viktig at består fordi hvis ikke blir det avfolking og igjengroing, og det vil vi ikke.

(Øyer, 2019-11-12)

#2379

Mot den vanvittige sentraliseringen i alle sektorer. Mot unødvendig frakt fram og tilbake

(Nøtterøy, 2019-11-12)

#2380

Jeg støtter lokale slakterier, for god dyrevelferd, god hverdag for bonden og sysselsetting i distrikt.

(OSLO, 2019-11-12)

#2382

Vil at bedriften skal bestå på Otta

(Dovre, 2019-11-12)

#2385

Fordi det er viktig å beholde de få slakteriene som er igjen i dag. Dyr skal ikke fraktes over lange avstander, og det er ingen fordel at alt skal bli så stort.

(Hemsedal, 2019-11-12)

#2391

Hårreisende å legge ned en bedrift som går med overskudd, OG som bidrar til å holde klimaavtykket nede!

(Lye, 2019-11-12)

#2393

Dyr som skal slaktes bør reise kortest mulig. Og man bør då tilgang til kortreist mat.

(Asker, 2019-11-12)