Stopp avskiltingen
Kommentarer
#25014
fordi barn og samfunnet trenger kvalifiserte lærer som vet vad barn trenger og hvordan.Viktig for et norge med plas i verden og fremtiden!(strømmen, 2018-01-24)
#25021
Kompetansekrav med tilbakevirkende kraft burde aldri vært innført. Det er rett og slett hån mot en stor gruppe høyt utdannede lærere.(Jessheim, 2018-01-24)
#25027
Eg er sterkt imot å gjeva vedtaket om nye kompetansekrav tilbakeverkande kraft. Fint å auka fagkompetansen til lærarane, men ikkje ved å "avskilte" røynde pedagogar.(Kristiansund, 2018-01-24)
#25029
Jeg mener det er serdeles urimelig at slike krav får tilbakevirkende kraft.(Tromsø, 2018-01-24)
#25049
Jeg signerer fordi kompetansen du får gjennom erfaring, er uvurderlig(Trondheim, 2018-01-24)
#25052
Ønsker ikke at kompetansekravet skal ha tilbakevirkende kraft.(Arendal, 2018-01-24)
#25077
Erfarne lærere har mye å gi elever og norsk skole.(Helgeroa, 2018-01-24)
#25093
Avskilting av almennlæreren, en viktig og ønsket lærer for norsk skolestruktur med stort antall fådelte skoler, er et stygt og respektløst grep i et mislykket forsøk på å styrke norsk læreranseelse og -kompetanse. I ethvert annet yrke ville ansvaret for nødvendig oppdatering av kompetanse vært arbeidsgivers ansvar å sørge for, for alle ansatte. Med dagens ordning og takt for kompetanseheving vil mange bli avskiltet. Finnes det en eneste, annen yrkesgruppe som har blitt utsatt for det samme? Lojaliteten til arbeidsgiversiden svekkes betydelig!(2070 Råholt, 2018-01-24)
#25105
Vi trenger de utdannede lærerne vi har.(8960 Velfjord, 2018-01-24)
#25113
Jeg er uenig i det politikerne har lagt frem.(Furnes, 2018-01-24)
#25114
Signerer! Dette er sløsing med ressurser! Vi trenger flere lærere, og dette er ikke veien å gå.(Nord-fron kommune, 2018-01-24)
#25115
Jeg signerer fordi Skole-Norge trenger alle sine kvalifiserte lærere for å gi alle elever den opplæringen de har krav på. Styrket kompetanse er riktig og nødvendig, men må ikke introduseres med tilbakevirkende kraft.(kvinesdal, 2018-01-24)
#25122
Enig i oppropet(7620 SKOGN, 2018-01-24)
#25151
Det er helt uhørt å avskilte lærere med lang erfaring! Erfaring og god evne til å lære bort er mye viktigere i vårt yrke enn å ha papir på så så mange studiepoeng i et fag!(Krokstadelva, 2018-01-24)
#25158
Jeg signerer fordi jeg synes det er meningsløst å avskilte 30000 lærere med en lov av tilbakevirlkende kraft, når vi trenger hver eneste lærer(RØYNEBERG, 2018-01-24)
#25161
Fordi det er urimeleg at det har tilbakeverkande kraft. Dessutan er det lite gunstig ettersom ordninga for etterutdanning er altfor dårleg. Det burde vore mykje meir økonomisk gunstig å ta nødvendig etterutdanning om dette skulle vore akseptabelt.Eit siste argument er dessutan at dette neppe vil slå heldig ut på læringa til elevane. Læringa vil berre bli betre om det kjem gode lærarar inn i klasserommet. Gode lærarar er ikkje det same som velutdanna lærarar, sjølv om det beste sjølvsagt er om begge deler er på plass.
Det siste argumentet slår også bein under det KRF trumfa gjennom om maks tal elevar. Igjen, om dette skal ha effekt, så må du sikra gode lærarar i kvart klasserom. Viss ikkje det lukkast, så kan faktisk læringa til elevane gå i negativ retning! Få elevar pr. lærar er også å spela rulett med læringa til elevane.
Her er ikkje forbundet einig med meg, men forskninga til Dylan William underbygger det eg skriv her.
(Lofthus, 2018-01-24)
#25165
Dette er ein viktig sak. det prinsippielle med tilbakeverknad og slikt, og også det praktiske og sjølvsagt det kunnskaps- og utdanningssynet som speglast i slikt vedtak. Respekten for politikarane blir ikkje nett større...(Leikanger, 2018-01-24)
#25190
Stopp avskiltning!(Rådyrvegen 14, 2018-01-24)
#25193
Jeg signerer fordi jeg mener målet er urealistisk høyt. Tilbakevirkende kraft vil føre til stor lærermangel. Erfaringen til nåværende lærere må ikke undervurderes. Vi trengs der ute blant de små!(Råholt, 2018-01-24)