La familiene få tilbake bestemmelsesretten til foreldrepermisjonsfordeling.
Kommentarer
#27603
Jeg signerer fordi jeg vil ha muligheten til å velge selv sammen med min familie(Stavanger, 2019-02-11)
#27618
Jeg og min mann ønsker å fordele permisjonen vår selv.(Steinberg, 2019-02-11)
#27628
Familiene skal kunne bestemme selv!(Drøbak, 2019-02-11)
#27633
Ja til valgfrihet og barnas beste!(Aurskog, 2019-02-11)
#27636
Dette må foreldrene få råde over selv.(Mandal, 2019-02-11)
#27637
Det er den enkelte familie som bør bestemme hvordan permisjonstiden skal fordeles.(Vestfossen, 2019-02-11)
#27638
Folk kan stort sett tenke selv.Trenger ingen politikere til å bestemme hvordan svagerskaps permisjonen skal deles. Tenker ingen kvinner orke få barn ,springe fram og tilbake, fra jobb,og hjem med puppen ute. Nei den dagen våre politikere kan ordne amme pupp på mennene kan det jo kanskje funke.
(Nordvågen, 2019-02-11)
#27640
Jeg er mamma.(Oslo, 2019-02-11)
#27650
Jeg mener at når det går fra 10 uker til 15 uker tvunget pappaperm og de fem ukene tas fra kvinnene - da har det gått for langt. Ønsker å amme så lenge som mulig og det fører til at en må forlate barnet altfor tidlig og at en blir tvunget til å ta ulønna hvis det lar seg gjøre økonomisk. Familier bør få velge selv!(Oslo, 2019-02-11)
#27651
Familen skal få velge sjølv.(Ålesund, 2019-02-11)
#27653
Foreldre bør få velge selv.(Jørpeland, 2019-02-11)
#27663
Jeg signerer fordi det er for gale å ikke kunne styre familiesituasjonen selv etter hva som er best for barnet, mamman og pappan.... (og evt. søsken eller generell helse).(Drammen, 2019-02-11)
#27677
Burde ikke engang være nødvendig å forklare hvorfor jeg signerer dette. Det er åpenbart en ugunstig løsning som jobber i mot familien for de aller fleste.(Levanger, 2019-02-11)
#27681
Jeg signerer fordi foreldre burde selv bestemme hva som passer dem best!(Arendal, 2019-02-11)
#27687
Dette burde være opp til hver enkelt familie å fordele(Arendal, 2019-02-11)
#27713
Det bør være opp til hver enkelt familie å avgjøre hvordan permisjonen fordeles. For oss ville tredelingen aldri fungert og jeg kjenner at jeg kvier meg til å få flere barn med tanke på hvordan ordningen er i dag. Jeg er hjemme i ulønnet permisjon med vår førstefødte som nå er 13 mnd. Han spiste knapt fast føde før han fylte 1 år og for meg ville det ha vær umulig å starte i jobb når han var bare 7 måneder. Jeg priser meg derfor lykkelig for at vi slapp unna den nye ordningen i første omgang. Jeg har lang kjørevei til jobb og det ville blitt vanskelig å benytte seg av ammefri. Gutten min har aldri tatt flaske og jeg har heller aldri hatt pumpevenlige bryst. Staten anbefaler morsmelk som hovednæring hele første leveår for ikke å snakke om WHO’s anbefalinger, som sier 2 år. Med denne tredelingen jobber staten altså mot sine egne anbefalinger da ordningen gjør det ekstremt vanskelig for mange å amme babyen sin så lenge som anbefalingene tilsier. Helt ubegripelig synes jeg. Jeg kjenner at jeg blir sint, frustrert og oppgitt! Jeg har bestandig ønsket meg 3 barn, noe staten vel bør være glad for med tanke på at de nå oppfordrer folk til å få flere barn. Vel, jeg er stygt redd for at gutten min nå risikerer å bli enebarn, for jeg kan ikke drømme om å gå ut i jobb med en 7 mnd gammel baby hjemme, uavhengig av hvor kapabel far er! Ulønnet permisjon er ikke et alternativ for oss neste gang, da dette rammer økonomien vår så til de grader! Nå er det på tide å anerkjenne at kvinnekroppen og mannskroppen aldri blir likestilt, så å kalle denne permisjonsordningen for likestilling er vel så galt som det får blitt! Dette blir som gi likestillingen et slag i trynet. Og de skadelidende her er småbarnsfamiliene, da spesielt barna, hva med deres beste?(Nordland, 2019-02-11)
#27721
Ikkje for detaljstyring, men kvar familie må velga permisjon slik det passar dei best.(Os, 2019-02-11)
#27729
Fordi familier skal få lov til og bestemme selv hva som er rett for dem!(Båstad, 2019-02-11)
#27731
Vi er i ferd med å ta et skritt tilbake i forhold til mor og barns helse/ve og vel etter en nedkomst.(Oslo, 2019-02-11)
#27732
La foreldrene bestemme selv ut ifra sin egen situasjon. Kun de vet hva som er best løsning for seg og barnet.(Brumunddal, 2019-02-11)
#27743
Barnets beste bør komme først! Biologien driter i politisk korrekthet. Hos ALLE pattedyr er det mor som sørger for barnet den første tiden. Dette er instinktivt! Kan ikke far knytte bånd med barnet ALLE andre timene i døgnet, når han ikke er på jobb? Knytter barnet seg best mellom 8-16 kanskje?(Trondheim, 2019-02-11)
#27745
Dette bør være valgfritt!!(Rådyrkroken 2a, 2019-02-11)
#27751
Jeg signerer fordi hver familie vet best hva som passer for dem, og fordi jeg ønsker at mødre skal følge Helsedirektoratets anbefalinger om amming.(Kristiansand, 2019-02-11)
#27767
Vi er selvstendig næringsdrivende bønder som driver sammen. Denne løsningen gir oss mindre i samlet permisjon da vi ikke kan samle det meste av inntekt på den forelderen som skal ta ut permisjon med samme effekt. i teorien skulle min mann hatt permisjon fra 5. Mai. Som bonde er dette helt urealistisk. Vi må på grunn av dette ha med babyen vår på jobb. Dette er vanskelig og til tider en svært dårlig løsning for alle(Skage i Namdal, 2019-02-12)
#27777
Vi sjøl skal bestemme!(Lampeland, 2019-02-12)
#27783
Vi ønsker å selv bestemme over permisjonen!(Bodø, 2019-02-12)
#27785
Min datter og svingersønn er fortvilet over dette eventuelle vedtaket.Amming er viktig, og bestemmelsesrett over sine valg.
(Lillehammer, 2019-02-12)
#27792
Jeg signerer fordi å gå ut i jobb igjen etter 7 måneder når jeg fremdeles ammer flere ganger om natten og om dagen er en påkjenning på kroppen (og psyken) og ikke et godt utgangspunkt for å klare å stå i en travel jobbhverdag. Jeg har lang reisevei til jobb og en time ammefri hver dag hjelper lite når det tar en time å reise til og fra jobb. Som lærer har jeg ingen mulighet til å ta ut ferie og på den måten forlenge permisjonen, da min ferie/avspasering er låst til skoleruta. Jeg føler vi tvinges til å ta ut ulønnet permisjon, miste dyrebare pensjonspoeng og skyves inn i en økonomisk vanskelig situasjon. Dette er ikke det velferdsnorge jeg vil ha! Argumentet om at far må mer på banen er så tynt. Dette er svært individuelt i ulike familier. I min familie har mannen min vært så til de grader på banen til tross for at vi med første mann valgte å la mor få hele fellesperioden. Han har fra starten hatt et tett og nært forhold til sønnen vår uten ekstra permisjonstid. La familiene selv bestemme hva som er riktig for dem!(Oslo, 2019-02-12)