LA NALA LEVE!
Kommentarer
#3402
La Nala leve!(Ørsta , 2018-12-17)
#3407
Jeg synes det er noe utrolig galt med dagens dyre lov. Staten har lov til å bare komme å hente hunden din, uten bevis på hva som har skjedd. Selv om hunden har papirer på at den ikke er farlig og har blitt grundig testet, kan staten velge og bare drepe hunden din. De gidder ikke å ta en vurdering en gang. Det har vært sååå mange slike saker, og såå mange nydelige hunder som har blitt avlivt, og såå mange knuste hunde eiere som sitter igjen. Dette MÅ endres. Synes det er heeelt utrolig at det får lov til å være sånn. Det kunne like så greit vært min hund dette hadde skjedd med. Derfor støtter jeg Nala. Og håper folket støtter meg dersom staten finner ut at min hund plutselig må dø.(Stavnger, 2018-12-17)
#3408
Er ikke alltid hundens skyld. De må få lov å forsvare seg de også(Stathelle, 2018-12-17)
#3418
Jeg signer for at dette er helt feil måte å gjøre ting på av politiet. Synes det er stygt av bonden og politiet å gjøre dette med nala og familien. Da må bonden ta å avlive alle sine sauer også.(Nodeland, 2018-12-17)
#3425
La Hunden leve.(Farsund, 2018-12-17)
#3428
Respekt og forståing for situasjonen(Bjørke, 2018-12-17)
#3430
Dette er helt klart selvforsvar! Hundens instinkt gjør at hun vil alltid beskytte seg selv. Den sterkeste overlever, sånn er det i dyreverdenen og når hun blir angrepet på den måten vil hun selvfølgelig beskytte seg selv. Trist at sauen døde men lite å gjøre noe med. Vi kan ikke kreve at hunden også skal dø for å ha beskytta seg selv. Å avlive denne hunden bryter absolutt med hundeloven og hundens rett til å forsvare seg selv! Dyr tenker dessverre ikke på sammeMåte som oss mennesker og har dessverre ingen stemme. Beskytt livet til denne hunden! Vær ett menneske og la hun leve!
(Bergen, 2018-12-17)
#3434
Hundeloven må endres!!!(Gjemnes, 2018-12-17)
#3437
La Nala leve !!!!!!!!!!!(Steinberg, 2018-12-17)
#3440
Hun handlet i selvforsvar og det skal man ikke straffes for(Chania, Kreta, 2018-12-17)
#3442
Det må være en grense for hvor lett det skal være å få krevd en hund avlivet. Hadde dette vært en type adferd som hadde skjedd flere gang kunne man vurdere det, men en hund i bånd, som ikke har gjort noe som dette tidligere bør få en sjanse. At hunden var i bånd når hendelsen inntraff er i grunnen bevis godt nok på at det ikke var snakk om hund som bevist jaget sau, men at sauen var nærgående. Er faktisk også på tide at de som driver med sau også blir holdt til ansvar. De har har på sommerstid svært lite kontroll på dyrene sine, noe som også tilsier at de ikke kjenner adferden deres når de ikke står i fjøset.(Mo i Rana, 2018-12-17)
#3446
Det finnes ingen grunn til å tro at denne hunden er farlig. Den handlet i panikk og selvforsvar. Så lenge vi mennesker lever med dyr, vil uhell skje. Om denne hunden blir avlivet, er det en katastrofe for alle som eier en hund. Dette kan skje hvem som helst av oss!(Horten, 2018-12-17)
#3448
At jeg også har hund som kan bli rammet av en håpløs hundelov og lite vettuge personer som sitter og styrer.(Hokksund , 2018-12-17)
#3461
Jeg ikke synes det er riktig att en hund skal bli så fort straffet i en selvforsvarepisode. Vi hundeeiere kan ikke gå trygt ute med hunden når det skal så lite til !(Moss, 2018-12-17)
#3463
Rettferdigheten skal seire. Politiet bør oppføre seg.(Stord, 2018-12-17)
#3470
Før det er urettferdig!(Troms, 2018-12-17)
#3473
Dette går virkelig ikke ann,det er helt absurd og avlive en hund som ikke har gjort noe galt.(Larkollen , 2018-12-17)
#3474
FORDI LA DYRET LEVE!!!(Oslo, 2018-12-17)
#3475
Dette er ren galskap.(Filtvet, 2018-12-17)
#3476
Ikke rettferdig at hund i bånd skal straffes når et annet dyr angriper. Å ja det er fult mulig at sau rein angriper dyr i bånd. Å det vet politi likegodt som oss andre.(Hammerfest, 2018-12-17)
#3478
Fordi dyret handlet i selvforsvar.(Sandnes, 2018-12-17)
#3480
Fordi dette blir helt feil, og politiet og myndighetene k landet må skjerpe seg og ikke ta livet sv hunder for en hver pris på feil fakta!(Kristiansand, 2018-12-17)
#3481
Dette er ikke et sauesngrep. Disse menskene har vist ansvar, håper inderlig at Nala får leve(Veggli, 2018-12-17)
#3485
Jeg holder m hundene uansett tilfellle. De har ingen stemme. Derfor mø vi stille opp. De er menneskets beste venn(Gamle Fredrikstad , 2018-12-17)
#3488
Hundeloven i Norge er riv ruskende gal noe denne saken viser. Men dette er også noe jeg ser flere ganger hvert år i mitt virke som mentaltester av hund.(Finnskogen, 2018-12-17)
#3492
Jeg signerer, fordi jeg har hunder selv og synes hundeloven er veldig urettferdig ovenfor hunder!(Trøgstad , 2018-12-17)
#3496
Hunden fikk aldri en sjanse(Fredrikstad , 2018-12-17)
#3497
Det er greit at hun ikke skal angripe husdyr, men som gammel sauebonde så opplever en ofte at voksne, dominante søyer angriper "rovdyr" helt uprovosert.Det må være lov til å vise skjønn, samt å gi tid til en hensiktsmessig rettsprosess. I mine øyne er det her mer enn rimelig tvil om hvem som var den aggressive part.
(Sykkylven, 2018-12-17)
#3500
Det er bevist at denne hunden ikke er aggressiv!! De har akkuratt samme refleks som mennesker når de blir angrepet. Skulle noen dratt til deg eller angrepe deg som menneske hadde du slått og sparket tilbake i selvforsvar! Dette er ikke annerledes for dyr!!(Stavanger, 2018-12-17)
#3501
Vil ha rettferdighet!(Våle, 2018-12-17)
#3506
fordi jeg mener hunder er blitt retts løse i Norge(skjeberg, 2018-12-17)
#3509
Jeg signerer fordi jeg synes det ikke skal tas lett på at hunder avlives.(Greverud, 2018-12-17)
#3510
Det får være grenser på hvordan en lov skal tolkes og håndheves.Så lenge hunden har vært i bånd, blitt angrepet, og forsvart seg - antageligvis i redsel, er det ikke sak god nok for å kunne begjære avlivning.
En sau har et liv den også, men dette var en ren ulykke slik jeg leser saken.
Jeg ønsker eierne Lykke til, og håper av hele mitt hjerte at de får beholde hunden sin.
(Ise, 2018-12-17)
#3515
Dette er urettferdig.(Oslo, 2018-12-17)
#3518
Dette er gale Matias ...en hund forsvarer seg , alle vet at søyene angriper om de har lammene sine i nærheten . De vil forsvare de . Har selv blitt angrepet av ei søye - heldigvis sto vi ved siden av bilen (var ute for å lufte hunden - den var i bånd) fikk slengt bikkja og ene ungen inn i bilen . Så angrepet gikk utover meg . Mens ulver kan få herje store saue flokker uten at de skal bli feldt . Dettepga rovvilt loven . Mens en hund som i tillegg er i bånd skal dø fordi den forsvarte seg(Spydeberg, 2018-12-17)
#3519
Uhørt dette(Råde, 2018-12-17)
#3521
La alle, dyr som mennesker, ha like rettigheter!(Fetsund, 2018-12-17)
#3527
Er urettferdig at Nala må bøte m livet når det er hun selv som ble angrepet!!(Reinsvoll , 2018-12-17)
#3529
Hunden handlet i selvforsvar. At sauen er død er på ingen måte hundens feil, Nala måtte forsvare seg. At hun skal få bøte med livet fordi hun har forsvart seg mot angrep fra en sau er urettferdig og ikke riktig.LA NALA LEVE
(Sarpsborg, 2018-12-17)
#3532
Nala fortjener å leve. Et veldig uheldig uhell skjedde, hvor hunden reagerte i panikk og forsvar. Helt sykt at denne sauebonden ikke har noen form for forståelse.(Gibostad, 2018-12-17)
#3533
Dette er fordi sauen angrep hunden og ikke omvendt. Dette er politisk og sauebøndene dreper alt som ligner på en ulv(Sandefjord , 2018-12-17)
#3535
Hunder skal også ha rettigheter til selvforsvar som mennesker har(Molde, 2018-12-17)
#3539
Huden fortjener et liv og det er sausen sin skyld ikke skyld på huden bare fordi ho lever(Kristiansand , 2018-12-17)
#3545
Dette er en høyst alvorlig sak og jeg ønsker at eierne skal få hjem hunden sin i rettferdighetens navn.(Eina, 2018-12-17)
#3548
Den fortjener ikke å dø, når den bare prøvde å beskytte seg selv og verge sitt eget liv.(Stathelle, 2018-12-17)
#3550
Signerer fordi ut i fra hva jeg har lest er dette første gangs hendelse. Ingen reell fare for gjentagelse. Ung hund med eiere som neppe vil havne i den situasjonen på nytt. Holder med en bot. Avlivning står seg ikke ift lovbruddet.(Oslo, 2018-12-17)
#3551
At sau angriper hund kan skje, og jeg vil ikke like å havne i denne situasjonen selv (men det kan fort skje).(Skreia, 2018-12-17)
#3554
Dette er urettferdig(Vestvågøya , 2018-12-17)
#3556
Nala må få leve(Bergen, 2018-12-17)
#3557
dette er et uhell(Hammerfest, 2018-12-17)
#3562
Eg signerer fordi Nala skal leve!!!(Nornes, 2018-12-17)
#3571
Vi kan ikke ha det slik her i landet at hunder, uten unntak blir avlivet hver gang det er en hendelse. En hund og eier er i dag helt rettsløs. Vi er mange hundeeiere i dette landet, vi elsker våre hunder, og vi krever endring nå(Bergen, 2018-12-17)
#3573
Rettferdighet(Trondheim, 2018-12-17)
#3581
Idioti!La Nala leve!
(Kristiansand, 2018-12-17)
#3589
Det blir helt feil å avlive en hund som blir uprovosert angrepet og som vil forsvare seg mot angriperen.(Tydal, 2018-12-17)
#3590
Dette er galskap!!(Fredrikstad, 2018-12-17)
#3591
Nala handlet i selvforsvar(Gjerdrum , 2018-12-17)
#3594
Det MÅ jo brukes skjønn. Båndtvangen er nødvendig og skal respekteres. I dette tilfellet har det vært en ulykke, som ingen kunne forhindre.(Bærum, 2018-12-17)
#3598
Dette er feil av systemet.. Så enkelt er d..(Arendal, 2018-12-17)