LA NALA LEVE!
Kommentarer
#17
Nala fortjener et liv. Politiet gjer ikkje jobben sin(Sandane, 2018-12-16)
#21
En historie som viser at hundens rettigheter er altfor svak og må diskuteres! Altfor lett å skulle avlive hunden, her bør det utvises skjønn!(Nordfjordeid , 2018-12-16)
#23
Dette er en meget spesiell sak der hunden ble angrepet først. Denne hunden må ikke bli avlivet. Den er ikke aggressiv eller farlig.(Sandane, 2018-12-16)
#27
Eg signera fordi det her e ikkje greit(Sandane, 2018-12-16)
#29
Fordi det er hinsides at hunden skal bli avlivet!!!(Kristiansand , 2018-12-16)
#32
Samme grunn som det blir argumentert for.(Sandane, 2018-12-16)
#36
Fordi hunden reagerte helt naturlig slik hvilken som helst hund i bånd ville reagert i den situasjonen.(Sandane, 2018-12-16)
#37
Nala må få leve(Sandane, 2018-12-16)
#38
Eg sinnets fordi den saka her er heilt på trynet, det er heilt openbart kva som er rett å gjere med Nala, det er å la ho leve vidare!(6827 breim, 2018-12-16)
#66
For rettferdighet(Gloppen, 2018-12-16)
#67
Hunden forsvarte seg bare den er uskyldig , Nala burde ikke avlives eller taes fra eier(Kristiansand , 2018-12-16)
#73
Hunder må få lov til å forsvare seg mot sauer som angriper. Det finnes sauer overalt på utmark og umulig å unngå dem alle. Dette var ett rent uhell som kan skje alle. La Nala få en ny sjangse(Hurdal, 2018-12-16)
#76
La Nala leve !!(Torangsvåg, 2018-12-16)
#78
Vi kan ikkje ta liv av eit familiemedlem fordi dei prøva å beskytte seg sjølv. Hundar er som oss mennesker, eit individuelt individ, og kvar ei slik sak må takast opp som ein ny individuell sak og ikkje dømmast i samme «bøtte» som resten. Vi er trossalt komt til 2018. No har nesten kvar husstand i norge ein hund, og mange er ute på tur, då kan ikkje ein forlange avliving for noke slikt som i Nala sin situasjon. Dette oppfordrar alle hundeeigarar til å aldri gje beskjed dersom hunden har eit uheldig møte med ein sau, eg kjem aldri til å gjere det om det er det her som er resulatet for å stå fram ærleg og oppriktig.No bør lova forandrast!
(Stjørdal, 2018-12-16)
#80
Nala har like mykje rett som alle å gå i sjølforsvar når en idiot av ein sau angriper. Nala SKAL leve!(Breim, 2018-12-16)
#81
Fordi denne saken er helt forkastelig og urettferdig. Jeg signerer fordi jeg støtter Tommy 100%(Kristiansand, 2018-12-16)
#84
Dette er skam, hundeloven er en skam.(Asker, 2018-12-16)
#85
Det er heilt absurd dersom hunden må avlivast!!(Oslo, 2018-12-16)
#87
Rettsikkerheten til hunder blir ikke ivaretatt. Historien og hendelsesforløpet blir ikke tatt i betraktning og hunden blir automatisk dømt til døden fordi den er hund! Hundeloven må endres, og sauebønder må ta mer ansvar for sine dyr!!!(Farsund , 2018-12-16)
#90
Noen må seie frå når lovene ikkje fungerer slik dei skal, og når myndighetene ikkje klarer å tenke sjølvstendig og logisk.(Sandane, 2018-12-16)
#92
Eg er uenig i avgjerdsla(Sandane, 2018-12-16)
#95
Eg signerar fordi eg meinar hunden Nala fortjenar og leve. Det handlar om rettferdighet.(Sandane, 2018-12-16)
#96
Eg signerer fordi RETTFERDIGHET(Sandane, 2018-12-16)
#105
Saka er so urettferdig som det går an å få den! Hunden er ein god og snill hund, som BERRE måtte forsvare seg sjølv mot å bli drepen sjølv. Det er heilt utruleg at politiet gjer denne jobben på ein so ubrukeleg måte. Eg har null tillit til politiet i Gloppen Kommune etter denne hendinga. Det er so mange andre saker dei burde jobbe med, i staden for å true ein familie rett før jul utan grunn. Sjølvforsvar er lov for oss menneske. Vi menneske er ikkje betre enn hundar eller andre dyr. No må dei instansane som kan gjere noke vise at dei er her for oss. Slik kan vi ikkje ha det.(Sandane, 2018-12-16)
#109
Dette er fullstendig galskap. La Nala leve ❤️(Skien, 2018-12-16)
#110
Det bør vises skjønn i enkelte saker mellom hund og sau. Dette tilfellet er veldig spesielt og hunden handler i forsvar. Man kan ikke avlive alle hunder fordi de reagerer på instinkt!(Aurskog, 2018-12-16)
#120
Uenig i avgjersla.(Sandane , 2018-12-16)
#121
Jeg signerer fordi denne saken er helt klar! Jeg har veldig god innsikt i saken og det kan altså ikke godtas at Nala skal måtte gi livet for å ha vært så uheldig å havne i denne situasjonen, hvor hun kun gjorde (til slutt) det hun følte naturlig for å forsvare seg i en situasjon hun ikke kom seg ut av. Dette er ikke et grunnlag for drap!! Ingen sak har vært så klar som denne!!(Sandnessjøen, 2018-12-16)
#122
Fordi dette er tragiskt! La nala leve!(Haugesund, 2018-12-16)
#128
Jeg synes det er horribel oppførsel av sauebonde og politiet å gå inn for avlivning av en hund når hundeeier har gjort alt for å stå til ansvar for uhellet som skjedde. Sauebøndene som slipper dyra sine på beite uten tilsyn er minst like ansvarlige for uhellene som kan skje, det er en risiko de tar. Sauer angriper hunder rett som det er (har selv opplevd det to ganger), hvis det skal resultere i at hunden blir avlivet er det på tide å få gjerdet inn sauen for naturen bør være til for alle, ikke bare sauene!(Brumunddal, 2018-12-16)
#129
Hundene er individer, med følelser og verdi, som fortjener en verdig hundelov. LA NALA LEVE!(Råholt, 2018-12-16)
#143
Dette er min hund og den betyr alt for meg.. Jeg er sønnen til Hilde Eide.(Sandane, 2018-12-16)
#144
Eg ønsker mer rettigheter for hunder.(Sandane, 2018-12-16)
#146
Hunden handlet i selvforsvar og derfor er det ikke grunn nok til å avlive en hunden(Nordfjordeid, 2018-12-16)
#150
Fordi ett par trangsynte mennesker bør ikke få ta livet av et familiemedlem som følge av en situasjon som verken hunden eller dens eiere er ansvarlige for.(Klepp Stasjon, 2018-12-16)
#153
Hunders rettigheter er ikke gode nok..(Radøy, 2018-12-16)
#156
Dette har rett og slett INGEN mening.La hunden få leve!!!!!
(Torangsvåg, 2018-12-16)
#163
Hunden må få leve!!(Breim, 2018-12-16)
#164
Ingen grunnlag for avlivning!!!!(Sandefjord, 2018-12-16)
#170
Jeg signerer fordi dette er en viktig sak for meg.(Ålfoten, 2018-12-16)
#172
Fordi jeg kjenner saken i detalj, og vet lensmannens avlivingsvedtak er grunnleggende feil, og utelukkende basert på saueeierens opplysninger (vedk var forøvrig ikke til stede under hendelsen), lensmannens synsing, og forutinntatthet når det gjelder hund.(Hvam, Nes, Akershus, 2018-12-16)
#178
Det er sinnsykt.. Hunden skal ikke lide pga noe sånt..(Oslo, 2018-12-16)
#183
Dette er helt urimelig! Dette de et uhell, det er ingen grunn til at hunden skal avlives!(Sandane , 2018-12-16)
#191
Fordi jeg synest dette er dårlig måte å løse problemet.... sau gikk på hund. Og hund var i koppel!!!! Ingen brudd på loven og ingen farlig eller drepelysten hund!(Valle kommune , 2018-12-16)
#192
Fruktansvärt och orättvis händelse. Hur är det möjligt 2018 att hunden ska tvängsavlivas för att hon handlade i självförsvar. Jag ber för Nala och hoppas att högre makter får rättvisan att segra. Låt Nala leva. ❤️(FORSHAGA , 2018-12-16)
#196
Eg har 2 hunda sjølv og vil ikkje noko skal skje med dei eller andre hundar(og andre dyr)(Førde , 2018-12-16)
#198
Eg signerer fordi eg etter å ha grundig sett meg inn i saka finn at begjæringa om avliving strir mot alle mine etiske kompassnåler, og heller ikkje er i samråd med gjeldande regelverk. I tillegg til dette har politiet handtert saka på svært kritikkverdig vis, noko som forsterkar kjensla av urett som saka er gjennomsyra av.(Sandane, 2018-12-16)
#200
Dette er helt uforståelig at noen dyr skal avlives pga selvforsvar! Jeg har selv truffet på hunden Nala med 3 små barn. Verdens snilleste hund! La Nala Leve!!(Kristiansand, 2018-12-16)