REDUSER FAREN FOR EN TREDJE VERDENSKRIG!

Kommentarer

#203

Unngå fare for en verdenskrig!

Trine Coventry (Klæbu, 2024-11-26)

#204

Støtter!

Høstad Dagny (Trondheim 7030, 2024-11-26)

#208

Viktig å fremme mening om dette

Inger Karin Røe Ødegård (Hamar, 2024-11-26)

#211

Vestlig krigshissing må opphøre.

Geir Ugland Jacobsen (Oslo, 2024-11-26)

#213

Enig

Anne-Perny Fure Hellesylt (6011 Ålesund, 2024-11-26)

#216

Det er galskap av Nato og ofre verden, for å tvinge igjennom sin vilje.

Vera Nordahl (Kvelde, 2024-11-27)

#222

Fordi Norge nå deltar i Natos og Usas provokasjon overfor Russland i en krig de påstår ikke et deres ??!! Hvorfor respekteres ikke Russlands grenser for sikkerhet slik Usas røde linje ble utfordra i 1962 da det nesten ble atomkrig da Sovjet/Kruthsjov ville plassere raketter på Cuba. Nato/Usa har provosert Russland i tjue år med raketter peppra langs grensene og brutt avtalen om å ikke ekspandere lenger øst. Imperialismen detes truer verden med atomkrig. Bruk vettet og få til fred !!

Jorunn Larsen (Lofoten, 2024-11-27)

#223

Jeg støtter oppropet.

Svein Anders Strømme (Haugesund, 2024-11-27)

#224

Jeg signerer fordi jeg anser NATO (og da især USA) ; for å være den største trussel i å utøve vold mot mennesker og natur i dag. Den største trussel imot verdensfreden 🕊️

Irene Pettersen (Tro, 2024-11-27)

#225

Jeg er i mot krig og alle dem som sender vanlige mennesker i døden for at en liten elite skal profitere enorme summer på våpensalg, død og elendighet

Aina Fjeldstad (Bergen, 2024-11-27)

#227

Utviklinga går i feil retning. Krig er forakt for liv. Nå må fredsarbeid og nedrustning komme på dagsorden

Grete Greiner (Kirkenes, 2024-11-27)

#228

Jeg signerer fordi jeg mener det har blitt utvist manglende evne til kommunikasjon fra vestens side med Russland og at NATOUSA direkte har eskalert konflikten i Ukraina mellom de russisk talende ukrainerne og den mindre gruppen vestligboende ukrainerne.

Henning Økland (Løkkeveien 6 Nesodden, 2024-11-27)

#230

Jeg støtter oppropet fordi dagens retorikk i konflikten mellom Russland og NATO preges av et farlig språk der alt handler om å "vinne" eller "tape." Dette minner om barn som krangler og sier: "Enten får jeg viljen min, eller så slutter jeg å leke!" Slike holdninger hører ikke hjemme i en så alvorlig situasjon som denne, der millioner av liv står på spill.

Det er ikke et spill med vinnere og tapere vi står overfor, men en konflikt der begge parter taper hvis det fortsetter. Å eskalere situasjonen med langdistanseraketter eller andre provokasjoner er som å helle bensin på et bål – det løser ingenting, men gjør situasjonen enda farligere for alle, både i Europa og i verden. Norge må ta et tydelig standpunkt for diplomati, våpenhvile og forhandlinger. Vi må stå imot den sort-hvitt-tenkningen som nå dominerer, og vise at det finnes bedre og mer modne måter å løse konflikter på enn å bruke våpen

Steinar Hallingstad (OSLO, 2024-11-28)

#232

Jeg støtter oppropet fordi jeg støtter tiltak for å få slutt på drap og lemlestelse. Norges ledere og media er dessverre på ville veier

Kjetil Elvevold (Øverbygd, 2024-11-28)

#237

Jeg signerer fordi den politiske utviklingen etter den kalde krigen har ledet oss frem til det farligste øyeblikket siden Cubakrisen. Det er med andre ord overhengende fare for konvensjonell krig mellom NATO og Russland. De erfaringene vi mennesker har med krig, for eksempel 1. og 2. verdenskrig, viser oss med all tydelighet at det er bare tap og elendighet i vente.
Ukraine: Gorbachev warns of escalating conflict
En slik krig vil fort utvikle seg til atomkrig, som vil trekke med seg resten av menneskeheten i døden. Det har ikke USA, Russland eller Norge noen rett til.
De som ikke dør i atomeksplosjonene, vil dø av stråling og matmangel pga. atomvinteren som følger en atomkrig. Etter to år vil om lag 5.2 milliarder mennesker være drept.
Annie Jacobsen on Nuclear War - a Second by Second Timeline
Stortinget, med regjeringen i spissen, bryter med norsk utenrikspolitikk i tiårene etter 2. verdenskrig: De har innført 12 militærbaser på norsk jord i fredstid. Norge har ikke jurisdiksjon over disse basene, som Stortinget på uhederlig vis kaller «omforente områder». Dette er med på å gjøre Norge til bombemål i en krig med Russland, et land vi ikke har vært i krig med på 1000 år.
Stortinget velger å bidra til å øke faren for krig, ved å stille seg bak USAs eskaleringer i Ukraina, velge side i det som nå er en ti år gammel borgerkrig. En rekke av personene som deltok i forhandlinger som ledet til avtaler etter den kalde krigen, har i 30 år advart mot denne kursen.
Dette er lett tilgjengelig informasjon. Navn som George F. Kennan, USAs fremste ekspert på Sovjetunionen og Russland, var sterkt imot utvidelsen av NATO, som er kjernen i Ukrainakrigen, sett i fra Russlands side. En lang rekke diplomater, statsvitere, tidligere offiserer og politikere, har gjennom 30 år avvist USA og NATOs ustøe kurs i retning av storkrig. For en kort og presis oppsummering av historien om motstanden mot NATO-utvidelse, som nå gjør Norge til part i krigen i Ukraina, og hvordan krigen ble brakt til Ukraina - av Vesten, er Benjamin Abelows bok nyttig: How the West Brought War to Ukraine | by Benjamin Abelow | Medium
Norge må innta sin tradisjonelle rolle som fredsmegler, jobbe for avspenning og nedrustning! Norge må gå imot eskalering, i dette tilfellet - bruken av mer langtrekkende missiler inn i Russland!
Current Time - 2024 - Bulletin of the Atomic Scientists

Espen Øyulvstad (Åseral, 2024-11-30)

#245

Stopp galskapen og krigshissere!!!

Nora Farah (Oslo, 2024-11-30)

#249

Eskalering av støtte til Ukraina og vestens krig mot Russland er en eskalering mot ny verdenskrig.
En tap - tap situasjon for Ukraina der hundretusener av unge soldater dør og ufattelige materiale verdier går tapt.

Haral Ængen (Trondheim, 2024-12-01)

#252

Å sende store pengebeløp (spesielt uten å kontrollere hvordan pengene faktisk blir brukt) har ikke hjulpet Ukraina, men tvert imot gått utover folk i Norge (spesielt barn, funksjonshemmede og eldre). I tillegg så ønsker ingen en atomkrig som vil utslette menneskeheten og føre til høye forekomster av strålerelatert kreft. En bedre løsning bør være fredssamtaler.

Mariya Eriksen (Frogner, 2024-12-01)

#254

Fred og våpenhvile er den eneste farbare veien for ukrainerne, selv om de må gi avkall på noen av sine østlige provinser. Det er allerede ufattelig mye å rydde opp i, og ingen av disse sårene og lidelsene kan avhjelpes med våpenmakt.

Helge Jenssen (Bodø, 2024-12-02)

#257

Jeg signerer fordi jeg støtter budskapet i kampanjen 100%.
Jeg signerer fordi jeg er redd. Fred er det eneste alternativet. Stopp galskapen!

Solbjørg Emilie V. G. Espestøyl (LEVANGER, 2024-12-03)

#258

En sikkerhetspolitikk som baserer seg på statsledere som frykter freden mer enn krigen selges inn som noe som skal trygge befolkningen. En så åpenbar og banal løgn bør det være umulig å komme unna med. Pådriverne for konfrontasjon vil bli hardt dømt av den nære framtid, når blodtåka har lettet.

Gaute Bjørnsen (Eidsvoll, 2024-12-03)

#259

Verden trenger fred nå!

Sissel Baraa (Bodø, 2024-12-03)

#262

Fordi begge parter er atommakter, eller har tilgang til atomvåpen, så faren for atomkrig er overhengende.

Thor Holen (Oslo, 2024-12-03)

#264

Veien til fred må gå via dialog, ikke våpen. Det er en reell fare for at Russland svarer på Natos provokasjoner med atomvåpen.

Ann Nordal (Oslo, 2024-12-03)

#266

Jeg er redd for utviklingen i dag!

Einar Rosenqvist (Oslo, 2024-12-03)

#268

Det ser ut som freden må komme nedenfra, politikerne satser bare på å ruste opp og føre verden mot flere og større konflikter.

Mark Daniel Chapman (Oslo, 2024-12-03)

#269

Jeg signerer fordi en direkte konfrontasjon mellom Nato og Russland - som begge har altutslettende atomvåpen - er totalt uansvarlig. Atomkraftverkene og atomlagrene i området gjør situasjonen ytterligere farlig. Selv bruk av en liten prosent av verdens atomvåpen vil legge store deler av Europa og verden øde.

Sverre Pedersen (Asker, 2024-12-03)

#273

Er helt enig i oppropet. Nå må fredsforhandlinger komme i gang.

Jessica Kathle (1444 Drøbak, 2024-12-03)

#274

Vil støtte fredsinitiativer og er redd det kan bli atomkrig

Ann Nilsen (Bergen, 2024-12-03)

#276

Eg støttar denne appellen.

Åse Utkilen (Vadsø, 2024-12-03)

#277

Utalelser i fra norske og EU politikere i de siste månedene har vært ekstremt uansvarlige.

Håkon Borch (Moss, 2024-12-03)

#278

De fleste konflikter og kriger løses ved kompromisser.

Geir Arne Næss (Nordkisa, 2024-12-03)

#285

Jeg signerer fordi jeg er enig i oppropet

Jan-Eilert Askerøi (Oslo, 2024-12-03)

#287

Faren for en ny verdenskrig/atomkrig er skremmende høy. Galskapen må stoppes før det ender i verst tenkelig scenario

Anne Brinch Skaara (Oslo, 2024-12-03)

#293

Dette er det ALLER viktigste oppropet! Ikke våpen men forhandlinger må vi ha!!

Kirsten Berrum (Grorud, 2024-12-03)

#295

Jeg signerer fordi faren for en utvikling til atomkrig mellom Russland og NATO er stor hvis ikke en våpenhvile snarest kommer på plass mellom Russland og Ukraina.

Magnus Skrunes (Oslo, 2024-12-03)

#302

Usa utførte et kupp i Ukraina i 2014 for å få Russland dratt inn i en krig for å avslutte BRICS som er en stor trussel til petro dollaren.

Arnt Remy Åvik (Mosjøen, 2024-12-04)

#310

jeg er enig i at vi må bidra til å løse konflikten gjennom forhandlinger og unngå krig mellom Russland og Nato

Signe Johanne Nordermoen (Røros, 2024-12-04)

#314

Jeg vil ikke bidra til eskalering av krigen i Ukraina

Øivinn Øi (Ilseng, 2024-12-05)

#316

Jeg signerer fordi krig er ingen vei til fred. Jeg signerer fordi jeg mener politikere ikke tenker klart, og ikke vil lytte til den andre part. Jeg signerer fordi jeg har satt meg inn i forhistorien i forkant av denne konflikten.

Margit Vea (Sandve, 2024-12-05)

#321

All krig er forakt for liv

Kristian Magnus Sharma Uhre (Nesodden, 2024-12-05)

#322

Våpen skaper ikke fred

Berit Hein Moen (Oslo, 2024-12-05)

#324

Noen må ta til vettet. Ñato og Vestens våte drøm er blitt eit mareritt for folket der.

Per Sigbjorn Skotheim (Watamu, 2024-12-06)

#328

Det er eneste løsningen som ivaretar menneskelige liv

Kjell Arne Engelsø (Mosjøen, 2024-12-06)

#334

En atomkrig er det totale vanvidd. Den vil umiddelbart føre til totalt kaos og ufattelige lidelser for millioner av mennesker.
Den vil ødelegge livsgrunnlaget for store deler av verdens befolkning i lang tid framover.

Tor Melhus (Kongsberg, 2024-12-08)

#336

Det er svært viktig at folk nå sender et kraftig signal til Stortingspolitikere og regjering i Norge.

Trine Gunnberg (Sandefjord, 2024-12-08)

#339

Jeg synshar uansvarlige politikere som setter folkets liv og helse i fare

Eva Høland (Gjøvik, 2024-12-09)

#342

Fredsbevegelsen må gjenopplives.

Petter Næss (Lier, 2024-12-10)

#344

Det er for lite fokus på fredsforhandlinger og mer våpen fører ikke til fred. Begrunnelsen for økt våpenbruk, at Russland vil fortsette å ta land, er ikke godt nok dokumentert. Prisen som betales er svært høy. Hvor mange skal dø før vi vil forhandle? Hva er farligst for Norge? Usikker eskalering, eller at Ukraina må gi fra seg noen deler av landet sitt?

Audhild Tveiterås (Os, 2024-12-10)

#351

....viktigere enn noen gang på mange år...utviklingen på verdens arenaen nå er rett og slett mørk...

Bjørn Lie Fostad (Skogn, 2024-12-16)

#363

Når partene opplever stadig mer stagnasjon,vil de måtte ta til mer outrerte midler. Det er trolig der vi snart befinner oss.
Ta for all del denne appellen på dødsens alvor - !!

Ole S. Strøm (Mandal, 2025-01-05)