Nei til etablering av Stena Recycling på Lyngås!
Kommentarer
#207
Bedre "føre var...."Knut Ivar Kielland (Lier, 2020-06-05)
#209
Veinett og trafikk. Faren for miljøskader. En skulle tro at det var nok av områder i dette landet å ta av som ikke påvirker samfunn og miljø som det gjør midt i Lier! Hva er tanken bak og hvem har profitt på å legge det akkurat her? Alle ser vel egentlig idiotien i dette. Det må da være en enkel sak å stoppe dette for politikerne, ingen vil vel ha dette i kommunen eller i nærmiljøet. Hva er problemet? Hilsen Tormod Freidher.Tormod Freidher (Tranby, 2020-06-05)
#210
Jeg er svært i mot denne etableringen. På grunn av fare for avrenning og brann . Og betydelig støy og farer fra trafikk.Sigrid Hellum (3403 Lier, 2020-06-05)
#212
Fremtiden i LierJon Kråkenes (Lier, 2020-06-05)
#226
Jeg bor i Lierbyen, og er glad i naturen rundt her. Jeg liker ikke dreiningen saken har tatt. Og det er krefter som påvirker avgjørelsene som blir tatt, som jeg mistenker sleip lobbyvirksomhet.Frode Ringen (Lierbyen, 2020-06-05)
#227
Jeg er veldig i mot!Silje Kristin Brurberg (Tranby, 2020-06-05)
#228
Jeg signerer fordi et avfallsanlegg ikke bør plasseres på Lyngås. Stedet mangler totalt infrastrukturen som vil kreves og unødig belaste boliger langs Kirkelinna med ekstrem støy. En støy som allerede er plagsom som følge av tungtrafikk fra pukkverket.Frode Langli (Tranby, 2020-06-05)
#230
Jeg vil ikke ha økt trafikk. Heller ikke forurensning av Lierelva eller Lier generelt. Nei til etablering av Stena Recycling for Andre gang.Erik Magnus Mørk (Lier, 2020-06-05)
#237
Vi klarer pr. dags dato ikke å holde veiene i orden, eller vedlikehold av veiene i orden. Med 40% økning av tungtransport og fare for Lier elva ønsker jeg ikke Stena I Grønne LierStian Edvardsen (Norge, 2020-06-05)
#238
Bevar Lier og den flotte naturenJohnny Pedersen (Tranby, 2020-06-05)
#239
Jeg mener dette strider mot innbyggernes ønske. Risikoen for forurensning er for stor. Vegnettet er ikke dimensjonert for den økte tungtrafikken. Trafikkstøyen langs de aktuelle tilførselsveier er allerede stor nok.Lier har allerede et godt opplegg for å ta hånd om eget avfall.
Knut Espen Riis Skustad (Sylling, 2020-06-05)
#240
Dette er ren og skjær galskap. Et slikt anlegg kan ikke bare legges et sted fordi tomteeier ser profitt.Kirsti Marie Lager Lyngås (kirsti.ml.lyngaas@gmail.com, 2020-06-05)
#244
Hull i hue å plassere noe slikt i LierRagnhild Mizda (Lierskogen, 2020-06-05)
#247
Jeg er intr i at Lier skal fortsatt være Grønne Lier. Vil ikke ha all den forurensingen som kommer til å skje hvis Stena Recycling kommer hit.Janniche Nystedt (Tranby, 2020-06-05)
#251
Sterkt uenig at Lier kommune vil gjøre om Tranby til et støyende og forurensende sted å bo påTanja Sørbrå Langli (Tranby, 2020-06-05)
#255
Jeg har barnebarn som bor i Lier og ønsker det beste miljøet for de og alle andre barn som skal vokse opp i LierTove Lund-Olsson (Oslo, 2020-06-05)
#260
Jeg ønsker ikke å ha denne virksomheten i mitt nærmiljø. Den fører med seg ulemper som f.eks mer trafikk, mer utslipp og forurensing av luften vi puster inn. Hva vil skje med elva og jordbruket rundt? I tillegg synes jeg det ville bli en skamplett i vakre grønne Lier.May Lene Nystrand (Tranby, 2020-06-05)
#262
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at anlegget skal kunne forurense vassdrag, jeg ønsker ikke støyplager og forurensing i forbindelse med frakt av avfall. Dette er ikke på noen måte forenlig med "grønne Lier"Anne Sollman (Tranby, 2020-06-05)
#266
Et slikt anlegg har ingen ting midt inne i et bolig og landbruksområde å gjøre.Jan Inge Mjøen (Tranby, 2020-06-05)
#270
HOLD LIER GRØNT OG FRODIGJørn Lyngås (Kjeller, 2020-06-05)
#273
Lier er vårt matfat - avfallet skal ikke ødelegge verdifull matproduksjon!Dag Hovind (Hyggen, 2020-06-05)
#286
Hold partiene ansvarlig, også etter valget! Lierelva er livsnerven for folk, mat og næring. Trafikken må reduseres gjennom Lier, ikke økes.Anne Grimsrud (Lier, 2020-06-05)
#287
Ødeleggelse av Lierelva, som er viktig for store deler av matproduksjonen i Norge med vanning av drivhus og jorder. Ekstra belastningen på veinettet i bygdaToril S Nicolaysen (3409 Tranby, 2020-06-05)
#289
Jeg signerer fordi det kommer til å ødelegge lierelvaStian Birkeland (Lier, 2020-06-05)
#293
JeCecilie Varpe (Nøtterøy, 2020-06-05)
#309
Dette er en miljømessig tabbe. Man vet meget vel at utslipp, avrenning, ulykker og brann kan skje. Dette har skjedd på andre lignende anlegg, også for Stena Recycling. Jeg frykter for forurensning av grunnvann, vannkvaliteten i Lierelva og livsgrunnlaget til matproduserende bønder, samt trafikkfare og støy pga. økt tungtrafikk i boområde.Annelise Johansen (Lier, 2020-06-05)
#311
Stena Recycling har dårlig CV bare GooglePerly Eikås (Eidsvåg, 2020-06-05)
#315
Mengde tungtrafikk på Kirkelina er for stor pr idag! Veinettet rundt Lyngås tåler ikke ytterliger økning!!Anne Kristin Andersen (Tranby, 2020-06-05)
#320
Vil ikke ha mer forurensning i Lier!Liv Redalen (Tranby, 2020-06-05)
#324
Dag FrenningsmoenDag Frenningsmoen (Lierskogen, 2020-06-05)
#329
Vi vil ikke ha mer trafikk i Kirkelina og Ringeriksveien. Legg det bak Cater eller ved Fjordbyen der det er jernbane, motorvei og havn.John Roger Johansen (Lierskogen, 2020-06-05)
#339
Nei til Stena Recycling. Jeg plages veldig av dagens trafikk til Rangn Sells, da jeg bor rett over veien fra oppkjøringen som pågår hver dag og helg. Støvplager og støy.Helge Rasmussen (Lier, 2020-06-05)
#340
Det er alt for høy forurensingsrisiko. Samt at transporten vil medføre direkte negative effekter for boligområdene på Tranby.Kaja Kværner (Lier, 2020-06-05)
#345
Å redde Lierelva, kulturlandskapet, miljøet.Astri Kastad (Tranby, 2020-06-05)
#350
Jeg signerer fordi dette går utover elva og dyrelivet og det blir for mye tungtrafikk.Jan Robert Akre (Lier, 2020-06-05)
#351
Fordi stedet ikke kunne vært mer uegnet for noe slikt. Få det bortHerman Lampe (Slemmestad, 2020-06-05)
#365
Jeg mener Lyngås er helt feil sted å legge et slikt anlegg, både pga økt trafikk på lokale veier og pga faren for forurensning til vann og jord.Trude Helgesen (Tranby, 2020-06-05)
#376
Jeg mener Lyngås er totalt feil sted. Veiene som fører dit er IKKE egnet for det. Jeg er redd hver gang jeg møter på en stor lastebil i svingene nær Nordal skole. I den bråe svingen er det ikke plass til begge bilene hvis lastebilen kutter svingen bitte litt. Og da blir det flere slike situasjoner og det oppleves farlig. Bratte oppoverbakken ved kiwi er heller ikke egnet på vinterstid. jeg blir forbanna på de partiene som stemmer for dette. Helt høl i hue!! Fins mer egnede steder enn det. Mvh ThereseTherese Sletvold-Fuglerud (Tranby, 2020-06-05)
#387
hold matfatet reinttom Sturtzel (3403 Lier, 2020-06-06)
#391
Jeg er imot bebyggelse av Stena Recycling. Det vil føre til flere negative konsekvenser for nærmiljøet.Jan Eric Haagensen (Tranby, 2020-06-06)
#394
Ønsker ikke økt antall tungtransport langs veien, eller å risikere forurensning i elva.Lena Hennum (3406, 2020-06-06)
#396
Fisker i elvaLeif Erik Horn (Sylling, 2020-06-06)
#400
Vil ikke ha dette i LierJan Petter Pettersen (Gullaug, 2020-06-06)