Nei til industrihavn i Dramstadbukta og steinknuseri i sandtaket på Verket!
Kommentarer
#202
Plassen og naturen i dramstadbukta har stor verdi for meg, det er en stor del av hjemstedet mitt. Å velge industri med store inngrep i naturen - som potensielt ødelegger for mye artsmangfold og naturens velvære - legger svært dårlige føringer for utvikling, på det politiske planet.Gabriel Lengali (Oslo, 2023-04-06)
#203
Jeg signerer, fordi dette området stadig blir brukt av meg og min familie, sommer, høst, vinter (om mulig) og vår. Jeg har vokst opp på Klokkarstua, og denne naturperler er jeg svært glad i.Junie Charlotte Brosø Lunder (Klokkarstua, 2023-04-06)
#205
Dramstadbukta er et flott sted å bade og gå tur. Slik vil at det skal forbli.BEKKEVOLD Elin (Sætre, 2023-04-06)
#212
Dramstadbukta skal bevaresPer Øyvind Andreassen (Tofte, 2023-04-06)
#214
Svelviksands planer er noe radikalt annet enn virksomheten de driver i dag. De forutsetter betydelige naturinngrep og negative konsekvenser for nærmiljø.Lars Duvaland (Nesbru, 2023-04-06)
#216
Fordi folk på Klokkarstua skal ha et rekreasjonsted og et badested.Torbjørn Lunder (Oslo, 2023-04-06)
#219
Jeg signerer fordi jeg har hytte i Dramstadbukta og har hatt somrene mine her siden jeg var liten. Svelviksand har ødelagt nok i dette nydelige området. De nye planene er katastrofale for naturen og menneskene herElin Bengtsson (Oslo, 2023-04-06)
#220
Jeg signerer fordi jeg bruker dette området mye til tur hele året og fisking og båt om sommeren. Det er et fantastisk friluftsområdet, som er synd om ikke kan brukes til dette lengre.Deler samtidig bekymring om tungtransport, til tross for at det sies at dette skal skje sjøveien. Veiene er underdimensjonerte og mangler fortau, mange barn og unge som går langs disse veiene, så det burde da sees i sammenheng og vurdere utbedring av vei og gangvei mellom Sætre og Verket.
Lars-Martin Hagland (3490, 2023-04-06)
#221
Dramstad må bevares som naturområde slik det er nå.Lise Marie Lieng (Svelvik, 2023-04-06)
#223
Vi kan la noen ødelegge det flotteste stedet i Drammensfjorden.Håvard Pettersen (Svelvik, 2023-04-06)
#224
Vi må passe oss for å bygge ned strandsonen. Vi trenger alt av naturlige perler i Gamle Hurum. Nye Asker kan bygge ned strandsonen i Asker NordVeslemøy Thørud (SÆtre, 2023-04-06)
#231
Dramstadområde er, som det er listet opp, et viktig rekreasjonsområde for lokalbefolkning og besøkende. En videreføring og ikke minst en økning av støy og støv midt i blant dette populære bo- og friluftsområde er en merkelig prioritering i en tid der natur og bomiljø skal settes høyt på agenda.Jørn Egil Johnsen (Klokkarstua, 2023-04-06)
#232
En av grunnene til at jeg kjøpte tomt på Klokkarstua var nærheten til sjøen,skogen og roen. Med alt bråket med et steinknuseri, ødelagt tur områder, ødelagt sandstrand så frister det ikke mye å bygge hus på Klokkarstua.Gro Kjersti Teien (Drammen, 2023-04-06)
#233
Naturen omkring og på moreneryggen har allerede blitt utsatt for dyptgripende endringer som påvirker negativt fjord, flora og dyreliv. Eldre mennesker har fortalt hvordan moreneryggen så ut og hvor mye stein og sand som er tatt ut. Bilder bekrefter dette. Moreneryggen er tilholdsted for flere arter. Her har jeg sett hare, rådyr og flere fuglearter. Ved fjorden finnes verneverdige planter ble vi fortalt sist det var snakk om å bruke bukta vår industrielt. Da hadde vi ikke bodd her lenge. Nå 16 år senere, etter mangfoldige naturopplevelser og samvær i skog og mark og fiske og badeliv med naboer og nære venner er det leit å se at politikerne igjen prøver seg. Jeg oppfordrer til å bruke sunn fornuft og samtidig tenke naturvern og godt bomiljø. Nå bygges det ut flere boliger her, folketallet her på Klokkarstua vil øke, antagelig med mange i ungt rede fasen. La disse barnefamiliene få lov å nyte bukta slik vi andre hittil har vært så heldige å kunne gjøre.Kikki Brill (Klokkarstua, 2023-04-06)
#235
Jeg signerer fordi denne strandsonen bør være tilgjengelig for allmennheten. Området er unikt, og en av få gjenværende ikke-utbygde kyststriper i Asker. Miljøhensyn bør veie tyngre enn økonomiske hensyn i dette tilfellet. I tillegg vil et steinknuseri kunne skape støy- og støvproblemer for beboerne i området.Bjørn Svenungsen (Lommedalen, 2023-04-06)
#237
Et steinknuseri med mottaksapparat og havn midt i Drammensfjorden er en katastrofe for mennesker, dyr og natur. Steinstøv, trafikk og industristøy vil ødelegge et unikt naturområde i generasjoner fremover! Det er skammelig at grådige entreprenører har fått seg til å legge frem en slik ide. Håper inderlig de ansvarlige politikerene har innsikt og klokskap til å få det stoppet!Sissel Dørum (Klokkarstua, 2023-04-06)
#241
Jeg signerer fordi jeg vil våre barnebarn skal kunne få samme glede av Dramstadbukta som vi har hatt i alle år…Folke Bengtsson (Klokkarstua, 2023-04-06)
#245
Jeg vil bevare Dramstadbukta som den erBjørg Woie Berg (Klokkarstua, 2023-04-06)
#246
Jeg støtter aksjonens 7 punkter og mener at Svelviksand har utfoldet seg mer en nok på Verkethalvøya!Astrid Sund (Klokkarstua, 2023-04-06)
#249
Jeg signerer fordi Dramstad-bukta er en perle og blir brukt av mange. Vi må ta vare på de rekreasjonsområdene vi har og ikke la all natur legges ødelagt.Nilsen Ann-Karin (Tofte, 2023-04-06)
#252
Jeg bor i Svelvik og vil ta vare på dette vakre byen.Agata Gil (Svelvik, 2023-04-06)
#255
Fordi jeg bryr meg. Dette må stoppes.😡Charlette Hansen (Siljan, 2023-04-06)
#260
Her bør naturen gå foran industri!!Camilla Fauske (Larvik, 2023-04-06)
#261
Ønsker å bevare naturen og stranden.Christina Robertson (Asker, 2023-04-06)
#266
Fordi jeg er imot dette forslaget. Det vil kunne ødelegge en fin badeplass og et unikt turområde. Bråk, trafikk og andre ødeleggelser vil heller ikke ha noen positiv effekt for nærmiljøet.Ann Karin Kroken (Klokkarstua, 2023-04-07)
#267
Jeg er for at bedrifter skal bestå og at man skal satse lokalt, men når det blir negativt for alle på Klokkarstua og vi mister den flotte bukta våres som brukes av så mange lokale og båtfolk syntes jeg vi bør si ifra.NEI TIL UTBYGGING
Trond Lere (Klokkarstua, 2023-04-07)
#272
Svelvik Samd vil rasere hele lokalmiljøet på VerketPer Jaksland (Klokkarstua, 2023-04-07)
#274
Dette er et viktig rekreasjonsområde både for oss som bor på Verket og nærområdene. Det er også mye brukt som "daghavn" for småbåteiere ved sterk sønnavind. Isforhodene i Dramstad taler også imot, samt at regulariteten for ferga kan påvirkes.Det er heller ikke realistisk at all transport vil gå sjøveien, men belaste veinettet som ikke er dimensjonert for tungtrafikk. Knus steinen der den kommer fra, det er mest miljøvennlig.
Trond Evjen (3490 Klokkarstua, 2023-04-07)
#276
Jeg signer dette oppropet med STORE bokstaver.Dette er vår badestrand, som vi bruker jevnlig nesten hele året. Selv om det finnes andre strender på Verket, så er Dramstad det beste stedet. Her er det bra å bade for både barn og voksne. En møteplass der vi møter kjente igjennom hele sommeren. Et rekreasjonssted for befolkningen på Klokkarstua og Verket. Ikke ta fra oss dette.
Kristin Samuelsen (Klokkarstua, 2023-04-07)
#282
Dramstad må leveArnfinn Isaksen (Klokkarstua, 2023-04-07)
#285
Det er viktig å bevare det lille som er igjen av rekreasjonssteder i området. En utskipningshavn vil få store negative konsekvenser både for lokalbefolkningen, badegjester og dyreliv.Hilde Skjæggestad (Asker, 2023-04-07)
#291
Vil ha Dramstadbukta som den erJon Kristian Kaupang (Sørumsand, 2023-04-07)
#293
Jeg ønsker å bevare miljøet.Knut Tønnessen (Islo, 2023-04-07)
#295
Sikre fri ferdsel, bevare allemannsretten og redde det som er igjen av natur og miljø på Verket og Dramstad.Terje Magnus Knutsen (Nordre Follo, 2023-04-07)
#297
Jeg signerer for å bevare villaksens vandring inn fjorden.Odd Andersen (Kristiansand, 2023-04-07)
#299
Dette området mangler fra før både infrastruktur for fotgjengere og trafikksikkerhet for store og små. Tungtransporten som forespeiles vil i tillegg til å berøre de små snirklete og godt bebodde veiene på Klokkarstua og Verket øke den eksisterende tungtrafikken på veiene på vestre Hurum. Dramstadbukta i seg selv er jo heller ikke noe sted å anlegge industrihavn?! Dette er en badestrand og naturområde for folk og dyr.Even Sandvoll (Kana, 2023-04-07)
#302
Barndomstraktene. Vil bevare flott badestrand og flott turområde.Karoline Helene Olsen jahren (Eidsvåg, 2023-04-07)
#303
Fordi det er et kjempe fin turområde og fin badestrand .May Jahren (Klokkarstua, 2023-04-07)
#307
Fordi vi må slå ring om lokale verdier, denne plassen er nettopp det.Lotta Støback (Kana, 2023-04-07)
#309
Dramstadbukta er et fantastisk og unikt naturområde. Vi må bevare og ikke rasere naturlig mangfold, for fremtiden.Jørgen Greiner (Drammen, 2023-04-07)
#311
Dette har ikke noe å gjøre i Dramstad. Steinknuseri i sandtaket har heller ikke noe der å gjøre.Espen Jaksland (3015, 2023-04-08)
#313
Jeg signerer fordi jeg er helt imot for å ødelegge fantastiske fellesområderZuzanna Ziolkowska (Klokkarstua, 2023-04-08)
#316
Jeg bryr meg om stedet!Åshild Sund (Kana, 2023-04-08)
#317
Fordi jeg er imot ødeleggelse av naturen rundt meg og fellesområder som vi har stor bruk for.Mariusz Ziolkowski (Klokkarstua, 2023-04-08)
#318
Jeg signerer fordi alt det overstående.Selv har jeg hatt mange, lange og viktige stunder i områdene, og det er en tragedie dersom dette går igjennom
Tone Harstad (Lier, 2023-04-08)
#319
Vil gi mye støy og støv og være en plage for beboere i områder. Ønsker også bevare Dramstad badestrand og øvrige rekreasjonsområder.Tor-Halvar Bakkland (Klokkerstua, 2023-04-08)
#320
Jeg signerer, fordi jeg støtter ikke ødeleggelsen av en så fin familiestrand og samlingssted. Industrihavn kan man plassere en annen plass som ikke er opptatt.Oda Morland (Klokkarstua, 2023-04-08)
#322
Har lyst til og være med og hjelpeNathalia Hope Eriksson (Asker, 2023-04-08)
#328
Dette stedet må bevares!Vala Björt Harðardóttir (Akureyri, 2023-04-08)
#330
Bevare natur, fred og roEline Woie (Bergen, 2023-04-08)
#333
Jeg liker meg på dramsted.Anders Clausen (Drammen, 2023-04-08)
#334
Jeg signerer fordi, jeg vil ikke at dem skla ødelegge fine tur område.Gøkhan Akteke (drammen, 2023-04-08)
#338
Jeg er i mot rasering av DramstadbuktaAnn Andersen (Svelvik, 2023-04-09)
#340
Det vil medføre mye støy, lokal forurensing fra skip og masser samt rasering av naturen.Hilde Storaker (Asker, 2023-04-09)
#341
Jeg ønsker å bevare den fine Dramstadbukta. Jeg går ofte tur der og mange barn og unge leker der om sommeren. Viktig sted for familier i HurumSverre Økshoff (Klokkarstua, 2023-04-09)
#342
Utvidelse av virksomheten på Verket vil føre til negative miljø/natur- konsekvenser og være til stor sjenanse for befolkningen i området.Bendic Aronsen (Kleppestø, 2023-04-09)
#343
Vil Dramstad skal vøre dom idagHeidi Lilleby (Kana, 2023-04-09)
#345
Jeg er enig i intensjonen bak dette oppropet. Bevar Dramstadbukta slik den er for kommende generasjoner.Torhild Skau (Klokkarstua, 2023-04-09)
#357
vil bevare det lik det erLene Os (Nordfjordeid, 2023-04-09)
#360
Deler av dette området har allerede blitt brukt til industri. Resten må bevares for våre etterkommere!Ingvild Heien (Klokkarstua, 2023-04-09)
#361
Har hytte i Dramstad.Grethe Holtan (Haslum, 2023-04-09)
#362
Dette er et mye brukt rekreasjonsområde for barnefamilier, unge og eldre. Det er et viktig sosialt samlingspunkt, det må bevares!Gode lokalsamfunn skapes der folk møtes!
Merete Stenbakk (Klokkarstua, 2023-04-09)
#363
Vil bevare dramstadbukta for et alvorlig naturinngrepOscar Magne Hammerlund (Brånåslia 7, 2023-04-09)
#365
Jeg vil ikke ha industrihavn i Dramstad.Annabel Rogers (Klokkarstua, 2023-04-09)
#367
Dette vil være skadelig for nærområde! Først og fremst med tanke på natur og miljø, men også på støy og støv for oss som bor på Verket / Bogen. med videre vil ikke dette være gunstig med tanke på videre utivikling av nærområdet til bolig formål.Ivar Røine (Klokkarstua, 2023-04-09)
#368
Det er en fantastisk plassHer er alt tilrettelagt for bading, grilling og nyte fine dager året rundt med barn, barnebarn og hund.
Det vil være utrolig trist hvis denne idylliske plassen blir borte
Heidi Berntsen (Tofte, 2023-04-09)
#369
Jeg er oppvokst på Klokkarstua med gleden av badestrand og møteplass for befolkningen, og ønsker å bevare dette videre.Martine Stenbakk Johnsen (Oslo, 2023-04-09)
#372
Jeg vil at laksen skal kunne bevege seg fritt inn og ut av Drammensvassdraget og at menneskene på Klokkarstua skal ha et godt bomiljø.Jonas Sørensen (Oslo, 2023-04-09)
#373
Dette er det siste gjenværende og noen lunde, urørte turområde langs fjorden i dette nærområdet. Om det skulle forsvinne, er det et stort og evig tap for alle som bor her.Helge Midtbø (Klokkarstua, 2023-04-09)
#378
Ødeleggelse av et fint naturområde, samt bråk for oss som bor her.Linda Wik (Verket, 2023-04-09)
#379
Dette blir jo helt forferdelig. En privatperson får ikke pusse opp stupebrettet som har stått der i en mannsalder, men Svelviksand kan rasere halve Verketsøya. Hvor er logikken, legg ned Svelviksand, de har tatt nok nå.Ann-Maj Wallmann (Kana, 2023-04-09)
#380
Det er mange rødlista arter å dette må bli tatt vare på, ikke bli ødelagtHeidi Havre (Sande i Vestfold, 2023-04-09)
#384
Jeg vil ikke ha noen negative endringer i vår reaksjons området.Sebastian Jakobowski (Klokkarstua, 2023-04-10)
#385
Vil ikke ha mer tungtransport gjennom klokkarstua. Barn og skolebarn trenger en trygg skolevei.Marlen Sauge (Klokkarstua, 2023-04-10)
#386
Vi er glad i Dramstadbukta og bruker den mye hver sommer til bading og kos. Dramstadbukta er et nydelig og rolig sted og slik bør det forbli. Vi bruker også områdene rundt Dramstadbukta til å gå turer og ønsker virkelig ikke at dette området skal ødelegges av støy og forurensningCecilie Schilling (Svelvik, 2023-04-10)
#387
Dette er er område jeg Jar badet på i hele mitt liv. Jåler dette kan fortsette å være et fristed og badested for nåværende og kommende generasjoner.Marit Iren Haugen (Lier, 2023-04-10)
#390
Vern av sårbar natur er stadig viktigere. Nå må vi slutte tenke kun kroner og øre og bedriftsutvikling på bekostning av naturen. Slikt kan ikke regnes i kroner og øre.Anne-Marie Brekke (Klokkarstua, 2023-04-10)
#394
Vi støtter motstand mot ødeleggelse av natur, vann og rekreasjonsområder.Og, hindre enda mer tungtransport i en liten landsby, som det også medfører.
Anita Jakobsen (Klokkarstua, 2023-04-10)
#399
kommer til og bli støv støy og fotrenge ett mangfold av arter i områdetboligpris tap i ett flott område for barnefamilier
infrastruktur med enda mer traffikk på bratt vei tenker dette er lite gjenomtenkt med tanke på mijø
tenker det er klokt og bearbeide steinmasse dør di utvinnes så kan man spare miljøet
Arild solbakken (klokkarstua, 2023-04-10)