Ikke legg igjen Sortlandssundet! Nei til industri/containerhavn i Ånstadsjøen.
Kommentarer
#201
Har vokst opp på Ånstad og har familie som fortsatt bor der, så jeg besøker området minst årlig og ser ikke bort fra at jeg vil vurdere å flytte tilbake til Ånstad senere i livet. Den nye containerhavnen som er bygget på Stokmarknes bør heller kunne brukes også for behovene man har for Sortland og resten av Vesterålen, ser derfor ikke hvordan man kan forsvare et så stort inngrep så nært til et sted det allerede er i ferd med å komme en tilsvarende havn. Skjønner faren for at Sortland taper noe i konkurransen mot Hadsel, men da får man heller finne andre måter enn å være mest mulig ivrig på å ofre naturen å vinne konkurransen om innbyggere, handel og arbeidsplasser. Dette endrer også strømforholdene i Sortlandssundet med nok et uforutsigbart utfall i tillegg til de som allerede er beskrevet i oppropet og visuelt er det vanskelig å se for seg at dette blir et pent og harmonerende byggverk til de ellers landlige omgivelsene.Richard Husevåg (Oslo, 2023-05-23)
#205
Må ikke ødelegge flott natur og innseilinga til Sortland.Margaret Eilertsen (Straumfjord, 2023-05-23)
#208
Jeg ønsker også at utsikt og naturen skal bevares i sortlandssundet. Ikke dekk det til med et stort anlegg.Silje Strømsnee (Sigerfjord, 2023-05-23)
#210
Vi må ta vare på naturen! Klima, miljø og mennesker framfor økonomisk vekst og industriMaja Myhre Thomassen (Sortland, 2023-05-23)
#216
Jeg er motstander av å ødelegge så store natur områder og dyreliv på denne måten.Erlend Pettersen (Sortland, 2023-05-23)
#219
Bor i områdetMikal Lund (Sortland, 2023-05-23)
#221
Har forståelse for at Vesterålen trenger industri for framtida. Utfylling av et sund slik det er planlagt her er imidlertid en irreversibel endring som vil være synlig på kartet, det vil utslette liv på havbunn og i fjæra og landområdet rundt. Det vil være til sjenanse for både lokalbefolkninga og de turistene som kommer og i framtida vil komme for å oppleve naturen Vesterålen har å by på. Industrien må ta til takke med de landområdene som er tilgjengelige og ikke lage nye gjennom ødeleggelse - finnes det områder med litt lengre reisevei? Tenk dere om to ganger og ikke fokuser på kortsiktig økonomisk gevinst. Hilsen en potensiell hjemflytter.Jørgen Johan Antonsen (Oslo, 2023-05-23)
#224
Det vi være svært ødeleggende, skape støy og industri i et område som er en perle på Sortland.Grethe Bjørnsund (Sortland, 2023-05-23)
#229
Dette er støyforurensende og ødelegger fugle og dyreliv i Sortlandssundet!Eva Fredriksen Fredriksen (Sortland, 2023-05-23)
#237
Fordi det ødelegger natur/nærområde til de som bor i området.Kristin Willassen (Sortland, 2023-05-23)
#240
Jeg forstår at Sortland trenger ny havn, men dette forslaget vil gi store konsekvenser for nærmiljøet. Havna bør legges langt unna boligfelt.Gro Eben-Hjelle (Sortland, 2023-05-23)
#251
Dette er en skam for natur og miljø !Rita Hansen Jakobsen (Ås, 2023-05-23)
#252
Jeg er i mot mere utfylling til ny havnBerit Daljord (Sortland, 2023-05-23)
#259
Ikke ødelegg Sortlandsundet!Astrid Antonsen (Stavanger, 2023-05-23)
#263
🥺😨😱🤬Kathrine Müller (Sortland, 2023-05-23)
#265
Dette er galskap! Vi snakker om en miljøforurensning av verste sort. Ånstad har mistet landbruksarealer til industriområde, beitemark i Karihaugen samt 300 mål ved drikkevannskilden Storvannet ( som ser ut som en svinesti siden kommunen ikke bygger demning men tapper ned vannet). I tillegg er det satt opp vindturbiner i vårt nærområde som utgjør både en visuell og støyplage, det er heller ikke oppe til debatt den snikende forurensningen som slitasjen på rotorbladene utgjør. Hadsel har nettopp bygget havn for Vesterålen det burde være nok inngripen i Vesterålsnatur!Maya Daljord (Ånstad, 2023-05-23)
#269
Å smalne sundet gir mer strøm i vannet og kaldere omgivelser. Transport bør gjøres til havs fra fiskerihavnene. Naturen i fjæra er et hjem for dyr, fisk og fugler.Rose Hemmingsen (Sortland, 2023-05-23)
#275
Utbyggingen vil ødelegge den idyllen vi har i bygda idagBjarne Stoltz (Lødingen, 2023-05-23)
#279
Jeg ønsker ikke denne utbyggingen.Marianne Jakobsen (Sortland, 2023-05-23)
#289
ødelegger naturenNiels Peter Hansen (Bergen, 2023-05-23)
#291
Må gå an å bygge den en annen plassStig Finnland (Ålen, 2023-05-23)
#296
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at det skal anlegges havneanlegg på Sortland. Det vil medføre støy og graverende miljøødeleggelser for det som er levende i havet og miljøet for øvrigGry Solbakken (Brumunddal, 2023-05-23)
#297
Jeg er i mot utbygging av den nye industrihavnen. En årsak er den negative påvirkningen byggingen, samt drift av havnen vil ha på miljø og dyreliv. I tillegg vil en slik havn avskrekke ungdom som potensielt kunne tenke seg å flytte tilbake til Sortland etter endt studie.Thea Sofie Paulsen (Sortland, 2023-05-23)
#298
Jeg kan ikke forstå at noen vil ødelegge strandlinja på Ånstad mer enn den allerede er.Veronica Knutsen (Trondheim, 2023-05-23)
#301
Naturen er viktig og vårt ansvar å bevare.Charlotte Alme (Bodø, 2023-05-23)
#304
En fremtidsrettet næringspolitikk må ta farvel med veksttanken og ta hensyn til natur, miljø og livskvalitet.René Cortis (Stokmarknes, 2023-05-23)
#307
Jeg er 100 % imot utbygging av Ånstadsjøen. Det går ikke an å ødelegge den nydelige plassen med en havn.Solfrid Rustad (Ranheim, 2023-05-23)
#309
Dette er hull i hodet! 😱Lisbeth Steinbach (Bø i Vesterålen, 2023-05-23)
#311
Ødelegger miljøetPer-Kristian Olsen (Sortland, 2023-05-23)
#313
Naturen vår forsvinner bit for bit, det holder nå!Øyvind Eriksen (Soknedal, 2023-05-23)
#314
Denne horrible utfylling blir rett utenfor mitt hjemsted, og vil i tillegg til støy og forurensning av både båter og biler også rasere sjøsiden for flere bygder.Stopp nå!
Unni Glad Roland (Hadsel, 2023-05-23)
#315
Sundet blir ødelagtHeidi Karlsen (Kvitnes, 2023-05-23)
#318
Det blir stygt og ødelegger hele sortlandsundetStig-arne Karlsen (Kvitnes, 2023-05-23)
#320
Ønsker ikke det som utsikt å støyAnn-karin Olsen (Skagen, 2023-05-23)
#327
Av miljøhensyn, det finnes en etablert havn i rimelig nærhet.Gunnar BAUMGARTEN-AUSTRHEIM (Sortland, 2023-05-23)
#329
Beskytt sortland sundet.Anne-Lise Larsen (Sortland, 2023-05-23)
#330
Synes forslaget er galskap for naturen og byen vår.Linda Jakobsen (8407, 2023-05-23)
#334
Jeg signerer fordi en slik havn vil bli hemmende for sundet og virke som ødeleggende inngrep i naturen.Grete Nordgaard (Blåheiveien 8, 2023-05-24)
#337
Ei slik havn hører ikke hjemme på bygda midt i hjertet av landbruket i Vesterålen!!!Og kan aldri tenke meg at alt det støyet som vil komme fra ei slik havn er lov, midt blandt både folk og sine hjem, eller dyr!
Elisabeth Næss (Sortland, 2023-05-24)
#339
I used to live exactly where the proposed site is, and it would spoil one of the finest views in the world. This must be stopped.Rebecca Parfitt (Newport, 2023-05-24)
#344
Jeg er imot utbygging iÅndtadsjøen - flott område som må bevares .Vigdis Stien (Bodø, 2023-05-24)
#347
Industrihavna bør lokaliseres til Kringeln.Ørnulf Nielsen (Sortland, 2023-05-24)
#349
Bevar naturen i Vesterålen slik den erGeir Pedersen (Moss, 2023-05-24)
#354
For stort inngrep i naturen og nærmiljøet.Cathrine Glad Ovesen (Tromsø, 2023-05-24)
#356
En slik enorm utfylling vil forandre Sortland på en måte som jeg ikke tror er verken gjennomtenkt eller ønskelig. I tillegg vil dette forringe både bokvalitet i Sortland Nord, ødelegge sundet, og fjæra.Håvard Hamansen Wallstad (Sortland, 2023-05-24)
#358
Jeg skal flytte ditOle jacob Eikeland (Sortland, 2023-05-24)
#360
Ikke ødelegg det fine sundet. Ei naturperle og et yrende fugleliv forsvinner.Bitten Lise Austerslått (Bjerkvik, 2023-05-24)
#361
Dette forslaget er hinsides all fornuft og vil ødelegge Sortland by!!!!Hanne Andersen (Sortland, 2023-05-24)
#362
Støynivå tett på folk. Rødlistede dyrearter. Landbruksområde. Støv. Boligpriser reduseres.Anders Dishington (Sortland, 2023-05-24)
#363
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker å ha et svært anlegg av denne sort, som nærmeste nabo. Om dette blir realisert vil det være en trasig utvikling for både folk og dyr i området.Åse-Brita Simonsen (Sortland, 2023-05-24)
#367
Ødelegger for mye av Sortlandssundet. Passer bedre på strandsiden av sundet.Frank Holm (SORTLAND, 2023-05-24)
#371
Jeg mener den beste løsningen for Sortland havn er Kringelnesset. Det var konklusjonen til Sortland kommune da planen om Ånstadsjøen ble skrinlagt.Dersom kommunen lar seg skremme bort fra Kringelnesset med bilde av en rein kan de bare være uten havn, eller søke samarbeid med Hadsel som får det til.
Are Alvestad (Jennestad, 2023-05-24)
#373
Jeg bor på Toften på Ånstad og vil få denne industrihavna rett nedafor huset til meg og min familie. Denne eventuelle etableringen er tankeløs på utrolig mange vis. Som teksten i oppropet beskriver godt og presist. Takk for initiativet! Håper det vil koke med underskrifter!Tone Steinsland (Sortland, 2023-05-24)
#374
Det ødelegger Sortlandsundet.Jan Erik Ree (Sortland, 2023-05-24)
#379
Jeg signer på dette oppropet.Leikny Bråthen (OSLO, 2023-05-24)
#386
Jeg signerer fordi jeg er enig i det som står i oppropetMarit Hammer (Selnes, 2023-05-24)
#388
Jeg signerer fordi jeg er født og oppvokst på Sortland, å jeg ønsker ikke forurensing i Sortlandsundet.Maja Reinholdtsen (Sortland, 2023-05-24)
#389
Det skal anlegges kontainerkai rett nedenfor min venninnes eiendomMarianne Larsen (Porsgrunn, 2023-05-24)
#391
MiljøhensynHilde Tangen (Stathelle, 2023-05-24)
#396
Det er galskap og alvorlig miljøkriminalitet å fylle så mye ut i sjøen.Stephan Smith (Sortland, 2023-05-24)