LA NALA LEVE!

Kommentarer

#3802

Fordi det er helt feil at hunden skal avlives grunnet denne episoden

(Tofte , 2018-12-17)

#3815

Nå er det nok.
Hundene får alltid skylden.
Sauene er visst fredet

(Dauda, 2018-12-17)

#3819

Jeg cathrine kvale signere for dette er urettferdig behandling av dyr som igjen følger regler og lover som skal måtte bøte med livet sitt fordi det var selvforsvar , i mine øyne burde sauen som tydeligvis var ond som angrep en hund og hunden måtte forsvare seg selv

(Hommersåk, 2018-12-17)

#3823

Avliver ikke en hund som handler i selvforsvar, har politiet lite å gjøre om dagen????

(Tjøme, 2018-12-17)

#3827

Dette er galt. Jeg vil snakke for de som ikke kan snakke for seg selv. Det er beklagelig ar sauen mistet livet, men hunden handlet for å forsvare seg selv.

(Oslo, 2018-12-17)

#3841

Sauen kjem å angriper hunden, hunden gjer sjølvforsvar. Avlive hunden blir for domt.

(hornindal, 2018-12-17)

#3845

Saken er urettferdig. Det er forferdelig at sauen døde men hunden er jo ikkje aggressiv mot sau.

(Sandnes, Rogaland , 2018-12-17)

#3850

Rett skal være rett....
Lov endring er helt klart nødvendig her.

(Ski , 2018-12-17)

#3858

Ingen dyr skal måtte frarøves retten til liv på grunn av et uhell/ulykke! Og en trangsynt sauebonde burde ikke være avgjørende i saken for om hunden skal leve eller ikke, særs når bonden ikke har sett situasjonen en gang!!!

(Jevnaker, 2018-12-17)

#3863

Dette er horibelt!!!

(Åsane, 2018-12-17)

#3867

Synes det er alt for lett å avlive hunder uten å gi hunden og eierne en sjangse til å bevise at det har vært i selvforsvar, og når en hund attpåtil går i bånd, høres forklaringen til eierne rimelig ut. De var ærlige og fortalte sauenes eier hva som skjedde, og hunden må da bøte med livet! Heilt forkastelig at en hund ikkje skal ha noen rettigheter når noe sånt skjer! Sikkert en snill hund som beit sauen i desperasjon etter å ha blitt angreoet og hang fast i sauen.. Håper Nala kan reddes!!!

(Fosnavåg, 2018-12-17)

#3878

Nala skal leve

(Bergen, 2018-12-17)

#3885

fordi å la denne hunden leve vil være det mest riktige.

(oslo, 2018-12-17)

#3887

Dette er en skam. At politiet kan oppføre seg slik er det ikke lenger trygt for noen av oss med hund

(Oslo, 2018-12-17)

#3889

Jeg signerer fordi. Hunden ble angrepet bakfra, og deretter forsvarte hun seg. Ta heller for dere sauebonden som ikke har kontroll på sauene sine. Bønder som bare setter ut sauene i naturen og så må de klare seg som best de kan. DET er DYREPLAGERI spør du meg.

(Industrivej 59, 2018-12-17)

#3891

Noen må beskytte våre kjæledyr

(Moss, 2018-12-17)

#3892

Hunden handlet i selvforsvar.

(Askim, 2018-12-17)

#3893

Jeg signerer fordi dette er uholdbart.
Hundeloven er så syk at det ikke går Ann, dette må gjøres ending på!

(Oslo, 2018-12-17)

#3895

Dyr må også få lov til å forsvare seg. Her må myndighetene bruke hue for engangs skyld

(Lillestrøm, 2018-12-17)

#3898

Dette er helt urimelig!

(Bergen, 2018-12-17)

#3900

For at Nala skal leve!

(Rennesøy, 2018-12-17)

#3906

Det må ikke ske! Lad hunden leve. Vi er mange der vil støtte fra Danmark, da vi har i lige så dårlig hundelov her!!

(Søborg , 2018-12-17)

#3908

Det er ingen løsning å avlive noen dyr, uansett årsak eller grunn

(Horten, 2018-12-17)

#3910

Dyr fortjener rettferdig behandling og hensyn til situasjoner utenfor deres og eieres kontroll!! Å avlive henne eller andre i hennes situasjon markerer bare at som dyre-eier kan du ikke gå ute fordi hva som helst kan medføre avlivning.

(Sarpsborg , 2018-12-17)

#3918

Nå er det på tide at hunder også får en rettferdig behandling , og rett til et forsvar fra tobeinte talsrør. Dessverre kan de ikke forklare seg selv på et språk vi forstår. Men, det kan deres eiere ,og de som kjenner hunden og eventuelt situasjonen. Det er så lett her i Norge (et sivilisert land skal det vere) å beordre avliving. Føler de i desse sakene bare blir sett på med svart hvitt øyne. Mye arroganse ved ikke å vere en taper å gi seg , eller ta en snupross. Som foreksempel du/dere som leser dette ,og ikke reagerer med empati ,og tenker på hund, familie og sorg. Dette er for meg vitne om dårlig vurderings evne ,og folk som er i en jobb de ikke burde vere. Gi en glad nyhet nå ,og ta frem julehjerte deres ,og la hunden leve. Selvfølgelig kan de legges inn klausul om krav til hundekurs etc. Det er mange gode måter å løse dette på ,som ikke får det tragiske utfallet her. Jeg stoler på deg/dere. :-) Takk.

(Øvre Årdal , 2018-12-17)

#3920

Jeg signerer fordi jeg synes det er mye urett mot hunder, dette er en av sakene som aldri skulle kommet dit den er .....

(HORDVIK, 2018-12-17)

#3921

Det er jo helt forferdelig!!!

(Stjørdal, 2018-12-17)

#3922

Jeg signerer fordi jeg vill at Nala skal leve!❤️

(Arendal, 2018-12-17)

#3925

La Nala leve

(Oslo , 2018-12-17)

#3936

Jeg mener at man skal se kjønn på saken. Når ett dyr handler i selvforsvar skal det ikke straffes.
Skal man da drepe alle mennesker som i trafikken dreper noen andre?
LA Nala leve !

(Lier, 2018-12-17)

#3938

Dette er urettferdig!

(Ålesund, 2018-12-17)

#3946

Dette er horribelt og ett forferdelig overgrep

(3185 skoppum, 2018-12-17)

#3949

Man må kunne vise skjønn i en slik tragisk sak. Nala hadde ikke angrepet sauen om den ikke først hadde gått til angrep på henne. Eierne hadde henne i bånd, men hun slet seg i panikk etter gjentatte angrep fra sauen. Dette er ikke det samme som en løs hund som går til angrep for angrepets skyld. La Nala få leve.

(Brevik, 2018-12-17)

#3951

Hunder er menneskets beste venn

(Moss, 2018-12-17)

#3953

Hunden har ikke gjort noe galt! Her er det politiet som bruker makt og arroganse uten sidesyn! LA NALA LEVE!

(Harstad, 2018-12-17)

#3954

Dette er ikke noen rettferdig dom!! La Nala få leve!!

(Narvik, 2018-12-17)

#3955

Dette er ikke rett, dette er så feil som det kan bli! en hund som bruker selvforsvar fortjener ikke døden. Ville politiet eller saueeieren likt og bli straffet for døden om de selv eller deres dyr måtte straffes for døden på grunn av selvforsvar?
Håper hunden får leve, for dette er virkelig ikke rett av saueeier eller politi. Jeg støtter bonden, men ikke en bonde som straffer dyr med døden på grunn av selvforsvar. Da skulle heller sauen blitt avlivet, om det ikke var for at hunden gjor det for eieren.

(Finnmark , 2018-12-17)

#3958

Hunden handlet i selvforsvar!

(Ågotnes, 2018-12-17)

#3963

Hunder i bånd er hjelpeløse mot saueangrep. Vi har selv med hund i bånd blitt angrepet av søye og såvidt klart å komme tidsnok inn på hytte.

(Rælingen, 2018-12-17)

#3969

Helt forferdelig at man vurderer avliving etter et uhell.
Her var hunden i bånd og tett inntil fører.
Det må være rom for skjønn i hundeloven og sunn fornuft.

(Verdal, 2018-12-17)

#3970

Hunden kan ikke belastes! Dyr må få bedre rettsvern! Samt uakseptabel håndtering av saken fra politiets side!

(Seljord, 2018-12-17)

#3972

Dyr trenger fler rettferdighet rettigheter!

(Arendal, 2018-12-17)

#3977

Hundeloven må endres NÅ! Hundeeiere og hunder SKAL også ha rettigheter i Norge!

(Jørpeland , 2018-12-17)

#3980

Jeg vet hvor skummel sau kan være, spesielt når de har lam, og jeg og min hund har selv opplevd å bli jaget av sau

(Elverum, 2018-12-17)

#3982

Jeg signerer for at alle skal få en sjanse til. Å nala handlet i selvforsvar

(Aure, 2018-12-17)

#3988

Var på turmarsj, da en flokk geiter. Kjea omringet oss og ville ha kos. Vi gikk med polarhunder i bånd. Ei som gikk sammen med oss hadde en labrador som var oppvokst med geit og gikk imellom så kjea ikke nådde hundene våre. Derfor skriver jeg under

(Finnsnes, 2018-12-17)

#3991

LA NALA LEVE! HUN GJORDE DET I SELVFORSVAR! TENK VIS DET VAR DIN HUND SOM DU VAR GLAD I SOM MÅTTE AVLIVES PÅ GRUNN AV SELVFORSVAR!!!

(Bardufoss, 2018-12-17)

#3993

Jeg signerer fordi vi skal beskytte hunde fra hundeloven. Hundeloven tager ikke hensyn til, hvordan gode hunde reagerer helt naturligt i en presset situation. Vi skal ikke aflive hunde uden grund og det gør vi lige nu med de latterlige hundelove mange lande har lavet.

(Gamby, søndersø, 2018-12-17)

#3997

Jeg signerer fordi nåværende hundelov ikke er rettferdig. Det er sett flere eksempler på hvor rettsapparatet har satt hunde eksperters vurderinger til side. Vi som hundeeiere er i prinsippet rettsløse.

(Bø i Telemark , 2018-12-17)

#3998

Dette er galskap!!!

(Hegra, 2018-12-17)

#3999

Fordi jeg støtter retten hunder eier for å leve.

(Bergen, 2018-12-17)

#4000

Jeg signerer fordi jeg mener hundeloven tolkes for strengt

(Nesodden, 2018-12-17)