Stopp sanering av setrene i Vesllie!
Kommentarer
#3801
For jeg vil bevare kulturlandskapet(Næroset, 2019-08-17)
#3803
Vil beholde gamle minner, og ta vare på verdier fra en gang som var(Finsland, 2019-08-17)
#3807
Vær om norsk kultur og landskap(Holtålen , 2019-08-17)
#3811
Kulturminner er viktige å ivareta. Dessuten vil sanering av disse setrene utsette naturen for unødvendig belastning.(Vegårshei , 2019-08-17)
#3815
La kulturen på Dovrefjell leve i takt ned naturen, som i gamle dager.Skal dette gjennomføres må vel det nye utsiktspunktet på Tverrfjellet også rives.
(Leinstrand , 2019-08-17)
#3819
Hvis dette gjennomføres, hvor stopper galskapen?(Skarnes, 2019-08-17)
#3823
Jeg vil at vi skal ta vare på det gamle vi har, det er ikke så mange slike setrer igjen!(Trysil, 2019-08-17)
#3826
Dette blir for dumt. Fjern Elvestuen med øyeblikkelig virkning!(Tynset , 2019-08-17)
#3829
Dette er et fullstendig unødvendig inngrep. Skamfullt at slike kulturminner fjernes.(Arneberg , 2019-08-17)
#3834
Dette har ingenting med miljø og naturvern å gjøre. Rive en gammel seter bebyggelse er helt vanvittig.(Engerdal, 2019-08-17)
#3839
Meningsløs offentlig overformynderi, og ressurssløsing.(Vågå, 2019-08-17)
#3842
Dette er viktig kulturarv å ta vare på. De som bor i området VET, og politikere MÅ LYTTE.(Trondheim, 2019-08-17)
#3844
Dette er rasering av kulturminner i statlig regi. Fra den ene ytterlighet til den andre. Det har vært skytefelt i nesten hundre år og villreinen er her fremdeles. Så skal man rive setrene som har stått i flere hundre år. Meningsløst!(Trondheim, 2019-08-17)
#3845
Jeg synes det er forkastelig at politikere i Oslo kan bestemme rasering av folks eiendom(Namsos, 2019-08-17)
#3846
Det er galskap å rive setrer fra 1870 for naturrensing av et fjellområde, gi disse tilbake til gårdene dem lå under tidligere, villreinen har da nok beite, hvordan har villreinen klart seg fra 1923 fram til dags dato, den har da nok beite.(Gausdal, 2019-08-17)
#3847
Dette er en totalt tåpelig avgjørelse, tatt av folk som helt tydelig ikke har greie på viltforvaltning.(Bø, 2019-08-17)
#3850
Det skulle bare mangle.Total urban maktarroganse,(Hornnes, 2019-08-17)
#3852
Fordi det er gal manns verk!(Rena, 2019-08-17)
#3854
Meningsløst å rive.Setrene har stått der lenger enn det har vært skytefelt. Reinsdyrene lever godt med seterdrift ifbm utmarksbeite.(Son, 2019-08-17)
#3855
Seterdrift er både kulturminne og en av de viktigste ressursene vi har i det grønne skiftet. Beitedyr og villrein har tidligere gått greit sammen, så hvorfor skal de plutselig ikke det fra nå?(Oslo, 2019-08-17)
#3856
Jeg signerer fordi vedtak om riving er hinsides fornuft.(Storsletr, 2019-08-17)
#3860
Viktig å bevare historien. Er ikke for at gamle bygninger forsvinner(Tranby, 2019-08-17)
#3865
Må bevares!!!(Støren, 2019-08-17)
#3868
Vi må ta vare på kulturarven vår.(Moelv, 2019-08-17)
#3871
Rasering av kulturminner, som må takast vare på, er historielaust og veldi uklokt!!(Bergen, 2019-08-17)
#3873
Uerststtelige kulturverdier, og som neppe er noe hinderr for villreinens ferdsel.(Bangkok/Koppang, 2019-08-17)
#3875
Ser på dette som et verdiløst tiltak i forhold til rein.(Dunderholen , 2019-08-17)
#3876
Fordi dette er høl i hue!(Tønsberg , 2019-08-17)
#3880
Dette er et overgrep av verste sort(Tingvoll , 2019-08-17)
#3881
Kulturminner må bevares og vedlikeholdes i regi av staten. Villreinen lar seg ikke påvirke av dette!(Songdalen, Vest-Agder, 2019-08-17)
#3882
Bevar lokalhistorien og la de lokale med tilknytning til fjellområdet få bestemme!(Jevnaker , 2019-08-17)
#3885
Dette er galskap.(Singsås , 2019-08-17)
#3892
Det er idiotisk å skulle rive det.(Flesberg , 2019-08-17)
#3898
La setrene stå, de er verneverdig og har ingenting å si for reinen. Reinen kan søke ly der.(Trondheim, 2019-08-17)
#3904
Jeg signerer fordi jeg mener det er meget viktig å ta vare på gammel stølshistorie.(Frønningen, 2019-08-17)
#3912
Setrene på Dovre, i Grimsdalen og Haverdalen har vært drevet i samspill med villrein. Hvorfor skal en endre et samspill mellom husdyr, folk og villrein som kanskje har gitt villreinen bedre livsgrunnlag enn uten beitedyrene og slåtteengene?(Trondheim , 2019-08-17)
#3931
Disse setrene er av kulturhistorisk verdi, i tillegg til en støtte for videre bruk av beitemark og naturområder.(Ramnes, 2019-08-17)
#3934
Nok er nok !!!!!(Bæverfjord, 2019-08-17)
#3937
Galskap å rive :-((HAMAR, 2019-08-17)
#3938
Fordi dette er enda et komplett idiotisk påfunn.(Leksvik, 2019-08-17)
#3939
For å ivareta kultur.(Ullensaker, 2019-08-17)
#3945
Sætrene må bestå(Budal, 2019-08-17)
#3946
Dette er historiske verneverdige bygg. Et overgrep å rive de. Begynn heller å rive vindturbiner og gi oss naturen tilbake...(Egersund , 2019-08-17)
#3953
Setra er et viktig kulturminne!(Alvdal, 2019-08-17)
#3954
For og bli kvitt slike meningsløse politikere, som fatter slike meningsløse RASSERENDE avgjørelser. Nå er det faen meg NOK!(Løten, 2019-08-17)
#3959
Dette som nå skal skje er helt bort i staur og vegger. Våre politikere er en katastrofe for landet vårt. Her har det vært sæterdrift langt tilbake i tid en drift som har fungert i pakt med naturen. Jeg gremmes.(Fjerdingby , 2019-08-17)
#3961
Dette er kunnskapsløst tull, og hårreisende bruk av fellesskapets midler og ødeleggelse av fellesskapets verdier. La bygningene stå til glede for de som vil oppleve naturen der oppe. De har sluttet å skyte nå. Folk og dyr kan gå i fred. La det være med det.(Tistelvegen 8, 7033 Trondheim , 2019-08-17)
#3962
Jeg signerer fordi det ikke er noen gode argumenter for å rive setrene.(Lesja , 2019-08-17)
#3973
Vi må verne om vår kulturarv.(Harestua, 2019-08-17)
#3978
Jeg vil ha setrene som er vår arv(Oslo, 2019-08-17)
#3981
Jeg synes først og fremst at myndighetene må lytte til de lokale som ønsker å beholde bygnungene, forskerne som sier at det ikke har noen innvirkning på villreinen samt for bevaring av kulturminner.(Jaren, 2019-08-17)
#3989
Villreinen bryr seg ikke om at det står en seter det. Den har stått der i mange hundre år og er endel av kulturlandskapet(Oppdal, 2019-08-17)
#3993
Jeg er på ingen måte overbevist om at det er gjort tilstrekkelig vurdering. Kulturarv og klassisk naturvern bør i dette tilfellet kunne gå hånd i hånd.(Lillehammer, 2019-08-17)
#3997
Jeg signerer fordi utbygging av vindkraft må kunne gjennomføres uten rasere kulturminner eller verdifulle områder. Sett de heller opp der det allerede er infrastruktur - langs veinettet. Det må ikke være der det blåser aller hardest eller er mest vær, så lenge vinden er stabil.(Oslo, 2019-08-17)