LA NALA LEVE!
Kommentarer
#4203
E ikke Nala sin skyld at sauen angrep Nala var i bånd men hvem hadde ikke prøvd å stukkket av når man blir angrepet å hvem hadde ikke forsvart sæ? La Nala leve. Nu må hundeloven ordnes slik at hunden ikke får skylden i alt.(Båtsfjord, 2018-12-17)
#4204
La nala leve ❤️(Svelvik, 2018-12-17)
#4208
LA NALA FÅ LEVE!!!(Fredrikstad, 2018-12-17)
#4209
Uretfærdig hundelov(Brøndby, 2018-12-17)
#4212
En hund må hinne forsvare seg selv uten måtte bli avlivet senere(Horten, 2018-12-17)
#4215
La Nala leve! Hun handlet i selvforsvar!(Levanger, 2018-12-17)
#4216
Hundeloven må endres!!!(Oslo, 2018-12-17)
#4221
Urettferdig behandling av dyr og patetisk politi som tråkket over linjen og mangel på respekt(Stensboddingveien , 2018-12-17)
#4223
Eg støtter dokke i kampen mot vedtaket om å avlive nala .(Sandane, 2018-12-17)
#4227
Nala må få leve!!(Stadlandet , 2018-12-17)
#4228
Hund og eier er snart rettsløse. I enhver konflikt taper hunden, enten den har skyld eller ikke.(Tromsø, 2018-12-17)
#4234
Jeg kjenner Tommy og vet hvor høyt han verdsetter hundene, hvor dyktig han er med de og han aldri ville selv latt Nala leve om hun virkelig var en trussel! Dette var ikke hundens feil!(Kristiansand, 2018-12-17)
#4236
Urettferdig.(Langhus, 2018-12-17)
#4240
LA NALA LEVE!!!(Hof, 2018-12-17)
#4242
Et dyr er verdt meir en en lensmann !(Førde, 2018-12-17)
#4252
Dette er helt uhørt.(Sandefjord, 2018-12-17)
#4254
Jeg mener hunden har rett til å leve.(Haugesund , 2018-12-17)
#4256
Alle hunder står i fare, og hundeloven må endres!(Vestby, 2018-12-17)
#4258
Jeg signerer fordi vi trenger en ny hundelov! Vi trenger en lov som beskytter våre beste venner, ikke frarøver dem rettigheter og liv..(Sauda, 2018-12-17)
#4264
Fordi hunden handler i selvforsvar.(Roskilde , 2018-12-17)
#4269
Dette var en forferdelig ulykke, og jeg kan bare tenke meg hvor skremt hunden ble da den ble angrepet. Skjlnner også at sauen passa på lamma sine, men dette er bare en tragisk ulykke og det er IKKE riktig at hunden skal avlives pga dette !!(Langhus, 2018-12-17)
#4270
Fordi dette er overtramp av verste sort!! Tragisk at dette er et tema en gang - dette burde aldri gått så langt.(Åkrehamn, 2018-12-17)
#4274
Jeg signerer fordi.jeg som hundeeier føler at vi med hund ikke hører til i Norge lenger. All skyld legges alltid på hund og eier, uten at hundene blir skikkelig mentaltestet eller får vurdering av sakkyndige hundefolk. Hva skal vi med et flott mentaltestprogram i Norsk Kennel Klubb som kan bevise hvordan hundene våre er mentalt og atferdsmessig under press, når de bli krevd avlivet UTEN at bevis peker mot at hunden alene er skyldig? Har selv opplevd at søyer har jaget meg og hundene mine ut av skogen, opplevd folk med truende atferd mot hundene mine...og jeg tenker hver gang: hva hvis en av mine labradorer tenker at eneste mulighet til forsvare seg selv er angrep fremprovosert av andre dyr eller folk uten kunnskap om hvordan kroppsspråket deres gir signaler til mine hunder? Nei, på tide at hundene får rettssikkerhet til å bevise at de er ufarlige. Slik hundeloven er nå, er det umulig som hundeeier og forsikre seg mot lovbrudd og krav om avlivning(Stavsjø, 2018-12-17)
#4287
skjerp dere!! dere tar alt liv som fortjener å leve... som ikke har gjort noe galt!! hva er galt med dere??(vennesla, 2018-12-17)
#4289
Jeg signerer fordi, Norge er en demokratisk land som må høre på folket. Dyrenesrettigheter er like viktig som vi mennesker. Og hvis vi blir utsatt for vold, får de som utsatt det konsekvenser. Da synes jeg at Nala skal få leve.(Oslo, 2018-12-17)
#4291
Fordi lovverket er ødelagt(Hønefoss , 2018-12-17)
#4298
Å avlive Nala er SKAM !! SHAM !! SKAM !! Tvangsavliving er ikke menneskeheten verdt !(Oslo, 2018-12-17)
#4301
Hunden brukte selvforsvar. Noe som IKKE skal straffest!!(Ølmedal, 2018-12-17)
#4302
Helt urimelig, klart ulykkestilfelle(Lyngdal, 2018-12-17)
#4309
hunder som er i bånd og blir angrepet av sau bør definitivt få leve. Det må finnes unntak her!!(Leknes, 2018-12-17)
#4312
Dyrinstinkt skal vi ikke fjernes fra og ihvertfall ikke når det er et annet dyr blir offer med vitende vilje!(Osøyro, 2018-12-17)
#4315
Om det hadde vært en person som angrep en annen hadde man ikke skyldt på offeret som handlet i selvforsvar??? La Nala leve!! Hun hadde rett til å beskytte seg selv.(Ål, 2018-12-17)
#4318
Vil ha forandring i hundeloven(2742 grua, 2018-12-17)
#4322
Jeg signerer, fordi jeg mener dette var selvforsvar. Stakkars liten(Bergen, 2018-12-17)
#4324
Dette er er maktovergrep(Braskereidfoss, 2018-12-17)
#4330
Et dyr som forsvarer seg selv fra angrep, bør ikke bøte med livet.(Sarpsborg , 2018-12-17)
#4336
la Nala leve!!(Oslo, 2018-12-17)
#4338
At hunden skal bøte med livet grunnet selvforsvar er galt. Skal ikke en hund kunne forsvare seg selv når den blir angrepet?(Florø, 2018-12-17)
#4341
Fordi dette er urettferdig behandling av mennesker som bare gjorde rett!(Sulitjelma, 2018-12-17)
#4345
Fordi kjæledyrsloven har gått fullstendig av skaftet og håndhevingen likeså.(Oslo, 2018-12-17)
#4347
På høy tid at politiet (og Mattilsynet) begynner å bruke hodet og ikke bare paragrafer. Det dukker stadig opp nye hendelser som viser at deres eneste løsning på "problemene" er avliving - de er ikke interessert i bakgrunnsinfo. Nå må de skjerpe seg. Alt må drepes og utryddes i Norge for å beskytte sauer og sauebønder.(Oslo, 2018-12-17)
#4348
Urettferdig saksbehandling. Når eksperter ser på en sak bør den meningen være med i beslutningen for hva som skjer videre. Dette bør skje på en mye mer ordentlig måte enn pr dags dato.(Sandnes, 2018-12-17)
#4350
Jeg synes dette er nok et angrep på hund og dens eier Dette er helt feil(Mandal, 2018-12-17)
#4351
Det er helt absurd at en hund skal avlives når den gikk i bånd å ble angrepet av en sau! Desverre drepte hunden sauen som følge av at den ble surret fast med båndet sitt i sauen. Syntes grunnlaget for avlivning er helt absurd og latterlig! En hund som føler seg fanget i en slik situasjon vil på alle mulige måter prøve å komme seg vekk fra den, å til slutt vil de (uansett rase på hund!!) reagere på en naturlig måte som dette.(Bodø, 2018-12-17)
#4357
Det får pinadø være måte på diktatur og overkjøring for å få sin idiotiske vilje gjennom, av denne regjeringa.(FANNREM, 2018-12-17)
#4365
La Nala leve(Kyrkjebø, 2018-12-17)
#4368
Selvforsvar er selvforsvar. Man dreper da ikke mennesker fordi de har brukt selvforsvar. Hvorfor da dyr(Skien, 2018-12-17)
#4377
Ansvar må ligge på rett sted, å det må være en konsekvens.(LARVIK, 2018-12-17)
#4378
Det er ikkje rett at hunder skal behandles sånt som dette(Oltedal , 2018-12-17)
#4379
Eier kunne ikke forhindre dette og holdt hunden i bånd - helt urimelig at de skal holdes ansvarlig for det en løs sau forårsaker. Dette er IKKE Nalas feil og dersom det finnes det minste rettferdighetssans hos dem som tar beslutningen så burde det heller ikke ramme Nala og hennes eiere og føre til avlivning. Hva mer kan en hundeeier gjøre enn å holde hunden i bånd????(Nodeland, 2018-12-17)
#4380
Sett bonden i bur(Sandnes, 2018-12-17)
#4381
Dette var selvforsvar(Stavanger, 2018-12-17)
#4383
Jeg signerer fordi dette er helt!!!! Uhørt! Hvordan kan man på Noen som helst måte rettferdiggjøre å DREPE en snill og rolig hund som uheldig ble angrepet av en sau og påfølgende tragiske histore? Hele situasjonen og hendelsene gjør vondt langt inn i sjela!(Oslo, 2018-12-17)
#4386
Jeg vil at Nala skal få leve!(8392 Sørvågen, 2018-12-17)
#4389
Vi hunde eiere må stå sammen for rettferdighet(Porsgrunn, 2018-12-17)
#4391
Man må se ann alle situasjoner og dette var IKKE hundens eller eiers feil❤️La Nala Leve(Oslo, 2018-12-17)
#4394
Det var ikke hunden sin skyld(Hønefoss, 2018-12-17)
#4398
Retten til selvforsvar både for mennesker og hunde.(Jægerspris, 2018-12-17)