LA NALA LEVE!

Kommentarer

#4801

Hverken Nala eller eier har gjort noe galt, og jeg håper politiet og sauebonden innser det, og tar til vettet.

(Vrådal, 2018-12-17)

#4810

Det er ikke Nala sin skyld i det hele tatt

(Tønsberg, 2018-12-17)

#4814

Rettferdighet! Her handlet hunden i selvforsvar

(Lismarka, 2018-12-17)

#4825

Det må bli en slutt på og avlive hunder pga alt mulig. Alt for mange slike saker!! Drep et menneske og du får fengsel og kan tjene penger. Gjør dyr en feil så er det døden med en gang!!!

(Halden, 2018-12-17)

#4826

Den avlives på feil grunnlag

(skotbu, 2018-12-17)

#4828

Fordi gang på gang beviser offentligheten i Norge at klovner kunne gjort jobben bedre og da ikke sirkusklovner men dei som ikke kan få til noe som helst riktig uansett hvor hardt de prøver...

(Bergen, 2018-12-17)

#4829

Hunder skal ikkje avlives uten grunn

(Medby, 2018-12-17)

#4830

Jeg signerer fordi jeg er enig.

(Gjøvik, 2018-12-17)

#4832

Dette er urettferdig.

(Bergen, 2018-12-17)

#4836

Et eksempel på hvor rettsløse dyr, og hunder spesielt er i Norge. Her virker det som om hunden ikke kan klandres for det inntrufne.

(Oslo, 2018-12-17)

#4843

Rettferdighet.
Alle sakene bør analyseres fra et hundeperspektiv også.

(Grimstad, 2018-12-17)

#4847

Jeg signerer fordi, det er urettferdig at Nala skal avlives av et uhell, hun er ikke aggressiv eller noe. Bare på feil tid på feil sted.

(Bergen, 2018-12-17)

#4852

Urimelig. Hunden prlvde p overkeve rt uhekk

(Heggedal, 2018-12-17)

#4858

Det er helt horribelt at en hund skal avlives pga at en sau angriper.

(Singsås, 2018-12-17)

#4864

Dette er galskap

(Drammen, 2018-12-17)

#4875

Fordi hunden har forsvart seg selv. Det er alt for enkelt å si at en hund skal avlives, så fort den har gjort noe "galt". Dette må ta slutt, kan ikke være på denne måten.

(Herre, 2018-12-17)

#4883

Det må bli en forandring ang hundeloven. Det virker som hunder har en hårfin grense for hva som ligger til grunn for avliving. Hvorfor er hunder så hatet ?

(Halden, 2018-12-17)

#4884

Jeg signerer fordi dette var klart og tydelig selvforsvar og det må være lov når man havner i en situasjon hvor man føler seg truet ,uansett om man er hund, katt eller menneske!

(Sarpsborg, 2018-12-17)

#4885

Dette er ikke etisk riktig

(Oslo, 2018-12-17)

#4889

Dyr bør ikke ha en dødsstraff

(Oppegård, 2018-12-17)

#4893

Alle dyr fortjener en sjanse til

(Lørenskog, 2018-12-17)

#4895

Jeg signerer fordi hunden ble angrepet. Sauen var ikke offeret men angriperen

(Hamar, 2018-12-17)

#4899

Fordi hunden fortjener å leve!

(Norheimsund, 2018-12-17)

#4903

Det er for lett å si at det er hunden sin feil. Det er på ingen måte riktig å la dn hund dø for å forsvare deg selv!!

(Moss, 2018-12-17)

#4912

Ingen fortjener å bli avlivet pga selvforsvar.

(Stavanger, 2018-12-17)

#4915

Jeg signerer fordi hunder har null rettigheter og det er faktisk for enkelt at en myndighet skal skalte og valte med liv og død. Nala gjorde ikke noe galt, i og for seg ikke sauen heller. De er begge dyr med instinkter..

(Hemnes, 2018-12-17)

#4917

LA NALA leve :)
Jeg tror virkelig ikke hun angrep den sauen! Sauer kan angripe andre dyr, har selv vært vitne til slike hendelser! Ikke straff en uskyldig hund

(Naustdal, 2018-12-17)

#4918

Jeg vil kjempe for at Nala skal bli hørt,forstått,sett og at hun skal få ett verdig liv!

(Steigen, 2018-12-17)

#4920

Dette er urettferdig, og feile grunner til å avlive et dyr.

(Kristiansund, 2018-12-17)

#4922

Det er tydelige tegn på selvforsvar og hvorfor skal hunden bli straffet for det? Hunden viser perfekt holdning i forhold til andre sauer og dyr. Dette var et naturlig instinkt der hvor hunden var den som ble angrepet og måtte gjøre noe for å ikke bli tatt selv, slik som vi mennesker ofte må gjøre. Det er trist at bonden mistet et dyr, men å ta livet av et annet blir for mye. Be heller om erstatning på en annen måte.

(Jektvik, 2018-12-17)

#4923

Jeg synes det blir feil når nala bare vil overleve selv og handler i selvforsvar.
Politiet kan ikke mene at 2 dyr skal dø

(Asker, 2018-12-17)

#4924

Jeg mener ingen hunder burde bli avlivet i slike tvister. Sender gode tanker til nala!

(Lillehammer, 2018-12-17)

#4926

Fordi jeg synes hunden skal fø ett fint liv! Var ikke hunden sin skyld at den ble angrepet sv en sau, klart selvforsvar blir brukt da

(Hamar, 2018-12-17)

#4927

Denne saken viser at hunder er helt rettsløse. Saker som denne bidrar til å skape frykt hundeeiere, og gir legitimitet til fryktkultur og hundehat.

(Frekhaug, 2018-12-17)

#4933

Hunden var i bånd! Duh....

(Oslo, 2018-12-17)

#4934

Hundelova må endrast snarast!

(Førde, 2018-12-17)

#4935

Hunder har også rett til å beskytte seg

(Tromsø, 2018-12-17)

#4936

Det er helt feil at hun må dø pga en tragisk ulykke

(Eidsvoll, 2018-12-17)

#4943

Synes det er feil og avlive når det var sau som angrep

(Sandefjord, 2018-12-17)

#4947

La nala leve❤️

(Fredrikstad, 2018-12-17)

#4949

Feil grunn for avliving. La nala leve

(Oslo, 2018-12-17)

#4957

Hunden handlet i selvforsvar og bør ikke avlives pga dette

(Sarpsborg, 2018-12-17)

#4960

Fordi dette er så galt som bare det, trenger ikke å si mer.

(Bodø, 2018-12-17)

#4962

Jeg er lei av å se hunder som blir urettferdig behandlet av «rettsystemet». Her har Nala reagert i selvforsvar mot et angripende sau, i mine øyne er ikke det grunn til avliving. La Nala leve.

(Ålesund, 2018-12-17)

#4966

Dette var et hendig uhell og ikke et brudd på hundeloven da den var i bånd. Blodig urettferdig behandling av hundeeieren da dette ikke er en farlig hund, men en hund som forsvarte seg mot angrep.

(Tromsø, 2018-12-17)

#4969

Dette e det dummeste jeg har lest i hele mitt liv!!! Dyr blir avlivet pga selvforsvar?!?! Skulle vi gjort det samme med mennesker som dreper i selvforsvar!?!?!

(BERGEN, 2018-12-17)

#4970

Fordi dette ikke er rett på noen måte, det er naturlig for dyr å forsvare seg på denne måten om noe skjer. Mennesker må ikke engang dø for å drepe, de som faktisk kan tenke før de gjør noe.

(Sykkylven, 2018-12-17)

#4978

La Nala få leve

(Stavanger, 2018-12-17)

#4980

La hun leve.. ingen grunn til avlivning

(Harstad, 2018-12-17)

#4985

Dette er galskap. Ta livet av hund som ikke er skyldig

(Oslo, 2018-12-17)

#4989

Er hundeeigar sjøl, og er allergisk mot urett og maktmisbruk - og dette er akkurat det !!

(Byrkjelo, 2018-12-17)

#4991

Jeg signerer fordi det er ikke riktig.

(Askim, 2018-12-17)

#4992

Fordi jeg mener at Nala bør leve , er ikke hunden sinn feil at sauen angriper den og den kjemper tilbake , dette blir for dumt , og måten politiet løste saken er enda værre

(Bergen, 2018-12-17)

#4993

Horribelt og umenneskelig oppførsel!
Loven må endres og hudens rettighet blir sterkere!!

(Bergen, 2018-12-17)

#4995

Jeg signerer fordi dette er stor forskjell på forsvare seg selv og angripe. Dette var sauen som angrep, Nala beskyttet bare seg selv.

(Moltustranda, 2018-12-17)

#4997

Hunden er uskyldig i alt dette!!!

(Bodø, 2018-12-17)