LA NALA LEVE!
Kommentarer
#4801
Hverken Nala eller eier har gjort noe galt, og jeg håper politiet og sauebonden innser det, og tar til vettet.(Vrådal, 2018-12-17)
#4810
Det er ikke Nala sin skyld i det hele tatt(Tønsberg , 2018-12-17)
#4814
Rettferdighet! Her handlet hunden i selvforsvar(Lismarka , 2018-12-17)
#4825
Det må bli en slutt på og avlive hunder pga alt mulig. Alt for mange slike saker!! Drep et menneske og du får fengsel og kan tjene penger. Gjør dyr en feil så er det døden med en gang!!!(Halden , 2018-12-17)
#4826
Den avlives på feil grunnlag(skotbu, 2018-12-17)
#4828
Fordi gang på gang beviser offentligheten i Norge at klovner kunne gjort jobben bedre og da ikke sirkusklovner men dei som ikke kan få til noe som helst riktig uansett hvor hardt de prøver...(Bergen, 2018-12-17)
#4829
Hunder skal ikkje avlives uten grunn(Medby, 2018-12-17)
#4830
Jeg signerer fordi jeg er enig.(Gjøvik, 2018-12-17)
#4832
Dette er urettferdig.(Bergen, 2018-12-17)
#4836
Et eksempel på hvor rettsløse dyr, og hunder spesielt er i Norge. Her virker det som om hunden ikke kan klandres for det inntrufne.(Oslo, 2018-12-17)
#4843
Rettferdighet.Alle sakene bør analyseres fra et hundeperspektiv også.
(Grimstad, 2018-12-17)
#4847
Jeg signerer fordi, det er urettferdig at Nala skal avlives av et uhell, hun er ikke aggressiv eller noe. Bare på feil tid på feil sted.(Bergen, 2018-12-17)
#4852
Urimelig. Hunden prlvde p overkeve rt uhekk(Heggedal, 2018-12-17)
#4858
Det er helt horribelt at en hund skal avlives pga at en sau angriper.(Singsås, 2018-12-17)
#4864
Dette er galskap(Drammen, 2018-12-17)
#4875
Fordi hunden har forsvart seg selv. Det er alt for enkelt å si at en hund skal avlives, så fort den har gjort noe "galt". Dette må ta slutt, kan ikke være på denne måten.(Herre, 2018-12-17)
#4883
Det må bli en forandring ang hundeloven. Det virker som hunder har en hårfin grense for hva som ligger til grunn for avliving. Hvorfor er hunder så hatet ?(Halden, 2018-12-17)
#4884
Jeg signerer fordi dette var klart og tydelig selvforsvar og det må være lov når man havner i en situasjon hvor man føler seg truet ,uansett om man er hund, katt eller menneske!(Sarpsborg, 2018-12-17)
#4885
Dette er ikke etisk riktig(Oslo, 2018-12-17)
#4889
Dyr bør ikke ha en dødsstraff(Oppegård, 2018-12-17)
#4893
Alle dyr fortjener en sjanse til(Lørenskog, 2018-12-17)
#4895
Jeg signerer fordi hunden ble angrepet. Sauen var ikke offeret men angriperen(Hamar, 2018-12-17)
#4899
Fordi hunden fortjener å leve!(Norheimsund, 2018-12-17)
#4903
Det er for lett å si at det er hunden sin feil. Det er på ingen måte riktig å la dn hund dø for å forsvare deg selv!!(Moss, 2018-12-17)
#4912
Ingen fortjener å bli avlivet pga selvforsvar.(Stavanger, 2018-12-17)
#4915
Jeg signerer fordi hunder har null rettigheter og det er faktisk for enkelt at en myndighet skal skalte og valte med liv og død. Nala gjorde ikke noe galt, i og for seg ikke sauen heller. De er begge dyr med instinkter..(Hemnes, 2018-12-17)
#4917
LA NALA leve :)Jeg tror virkelig ikke hun angrep den sauen! Sauer kan angripe andre dyr, har selv vært vitne til slike hendelser! Ikke straff en uskyldig hund
(Naustdal , 2018-12-17)
#4918
Jeg vil kjempe for at Nala skal bli hørt,forstått,sett og at hun skal få ett verdig liv!(Steigen, 2018-12-17)
#4920
Dette er urettferdig, og feile grunner til å avlive et dyr.(Kristiansund, 2018-12-17)
#4922
Det er tydelige tegn på selvforsvar og hvorfor skal hunden bli straffet for det? Hunden viser perfekt holdning i forhold til andre sauer og dyr. Dette var et naturlig instinkt der hvor hunden var den som ble angrepet og måtte gjøre noe for å ikke bli tatt selv, slik som vi mennesker ofte må gjøre. Det er trist at bonden mistet et dyr, men å ta livet av et annet blir for mye. Be heller om erstatning på en annen måte.(Jektvik, 2018-12-17)
#4923
Jeg synes det blir feil når nala bare vil overleve selv og handler i selvforsvar.Politiet kan ikke mene at 2 dyr skal dø
(Asker, 2018-12-17)
#4924
Jeg mener ingen hunder burde bli avlivet i slike tvister. Sender gode tanker til nala!(Lillehammer, 2018-12-17)
#4926
Fordi jeg synes hunden skal fø ett fint liv! Var ikke hunden sin skyld at den ble angrepet sv en sau, klart selvforsvar blir brukt da(Hamar, 2018-12-17)
#4927
Denne saken viser at hunder er helt rettsløse. Saker som denne bidrar til å skape frykt hundeeiere, og gir legitimitet til fryktkultur og hundehat.(Frekhaug, 2018-12-17)
#4933
Hunden var i bånd! Duh....(Oslo, 2018-12-17)
#4934
Hundelova må endrast snarast!(Førde, 2018-12-17)
#4935
Hunder har også rett til å beskytte seg(Tromsø, 2018-12-17)
#4936
Det er helt feil at hun må dø pga en tragisk ulykke(Eidsvoll, 2018-12-17)
#4943
Synes det er feil og avlive når det var sau som angrep(Sandefjord, 2018-12-17)
#4947
La nala leve❤️(Fredrikstad, 2018-12-17)
#4949
Feil grunn for avliving. La nala leve(Oslo, 2018-12-17)
#4957
Hunden handlet i selvforsvar og bør ikke avlives pga dette(Sarpsborg, 2018-12-17)
#4960
Fordi dette er så galt som bare det, trenger ikke å si mer.(Bodø, 2018-12-17)
#4962
Jeg er lei av å se hunder som blir urettferdig behandlet av «rettsystemet». Her har Nala reagert i selvforsvar mot et angripende sau, i mine øyne er ikke det grunn til avliving. La Nala leve.(Ålesund, 2018-12-17)
#4966
Dette var et hendig uhell og ikke et brudd på hundeloven da den var i bånd. Blodig urettferdig behandling av hundeeieren da dette ikke er en farlig hund, men en hund som forsvarte seg mot angrep.(Tromsø, 2018-12-17)
#4969
Dette e det dummeste jeg har lest i hele mitt liv!!! Dyr blir avlivet pga selvforsvar?!?! Skulle vi gjort det samme med mennesker som dreper i selvforsvar!?!?!(BERGEN, 2018-12-17)
#4970
Fordi dette ikke er rett på noen måte, det er naturlig for dyr å forsvare seg på denne måten om noe skjer. Mennesker må ikke engang dø for å drepe, de som faktisk kan tenke før de gjør noe.(Sykkylven , 2018-12-17)
#4978
La Nala få leve(Stavanger, 2018-12-17)
#4980
La hun leve.. ingen grunn til avlivning(Harstad , 2018-12-17)
#4985
Dette er galskap. Ta livet av hund som ikke er skyldig(Oslo, 2018-12-17)
#4989
Er hundeeigar sjøl, og er allergisk mot urett og maktmisbruk - og dette er akkurat det !!(Byrkjelo, 2018-12-17)
#4991
Jeg signerer fordi det er ikke riktig.(Askim, 2018-12-17)
#4992
Fordi jeg mener at Nala bør leve , er ikke hunden sinn feil at sauen angriper den og den kjemper tilbake , dette blir for dumt , og måten politiet løste saken er enda værre(Bergen, 2018-12-17)
#4993
Horribelt og umenneskelig oppførsel!Loven må endres og hudens rettighet blir sterkere!!
(Bergen, 2018-12-17)
#4995
Jeg signerer fordi dette er stor forskjell på forsvare seg selv og angripe. Dette var sauen som angrep, Nala beskyttet bare seg selv.(Moltustranda, 2018-12-17)
#4997
Hunden er uskyldig i alt dette!!!(Bodø, 2018-12-17)