Nei til oppdrettsanlegg i Horten og Oslofjorden
Kommentarer
#406
Ikke bra for naturen med oppdrettsfisk!! Og ikke bra for kroppen og spise det heller !!!!!! Det er jo rett logisk(Svarstad, 2017-01-04)
#407
Dette er en hodeløs ide,kun av økonomisk interesse og intet sunt vett av økologiske tanker eller verning om naturen vår. Kortsiktig skandale ide. Se til Vestlandet med 1000 OP anlegg overalt og intet liv ellers under vannflata. Dere dreper ALT liv for å produsere fæl og usunn fiskemat som snart bare er til export. Money talks bullish walks.(Oslo, 2017-01-04)
#411
Har det klikka for næringen?(Oslo, 2017-01-04)
#415
Jeg bryr meg om dyrelivet og miljøet i Norges fjorder(Moss, 2017-01-04)
#420
Jeg har sett hvordan oppdrettsanleggene ødelegger fjordene med lakselus og rømminger som terroriserer elvene og gyteplassene til villaksen(Rissa, 2017-01-04)
#421
Dette er galskap! Forsøplinga fra dette vil ødelegge for livet i Oslofjorden. Og man vil ikke få noen skattekroner ut av det heller.(ASKER, 2017-01-04)
#426
Ønsker ikke den dritten i fjorden vår! Ikke noe imot oppdrett, men sett dette på land!!(Sarpsborg, 2017-01-04)
#436
Legg anleggene på land som man har bedre kontroll(Slattum, 2017-01-04)
#443
Nei dette vil vi overhodet ikke ha rett utenfor stuedøra.(Horten, 2017-01-04)
#444
Horribelt! !!!!(Oslo, 2017-01-04)
#446
Odrettsnæringa er den mest skittne næringa jeg vet.om! Det er bare og se til andre deler av landet hvor dette er ett stort problem!(Oslo, 2017-01-04)
#448
Jeg har vokst opp ved Oslofjorden og ønsker best mulig vern av dette området.(Masai Mara, 2017-01-04)
#449
Ønsker Oslofjorden fri for oppdrettsnæringen. Problematikken på Vestlandet er åpenbar.(Moss, 2017-01-04)
#454
Jeg ikke vil ha oppdrettsanlegg i Oslofjorden!!(Vestby, 2017-01-04)
#456
Nei til oppdrettsanlegg i Oslo fjord.(Skien, 2017-01-04)
#457
tilstanden i Oslofjorden er forbedret siste årene. Ett oppdrettsanlegg vil potensielt tilbakestille dette med forurensing og semre vilkår for oslofjorden. I tillegg kommer det kultiveringsarbeidet som er gjort for laks, sjøørret osv i området hvilket med stor sannsynlighet vil påvirkes betydelig negativt av dette anlegget.(Asker, 2017-01-04)
#462
Det må bli en stopp på ødeleggelser av natur for å fylle lommeboken til noen utvalgte(Asker, 2017-01-04)
#466
Ta vare på naturen!!!(Moss, 2017-01-04)
#471
Jeg ønsker ikke oppdrettsanlegg i Oslofjorden. Dette er havet mitt hvor jeg er vokst opp! Å se det bli ødelagt er det siste jeg vill!(Holmestrand, 2017-01-04)
#472
Åpne merder truer økobalansen og naturlige ville arters eksistens og på sikt vårt eget næringsgrunnlag fra havet.(Trondheim, 2017-01-04)
#473
Jeg fisker sjøørret og vanlig ørret året rundt overalt. All nye konsesjoner bør være lukkede. Men vi har noen politikere som ikke er til å stole på(Oslo, 2017-01-04)
#477
Oppdrettsanlegg er kort fortalt noe av det mest ødeleggende for maritimt liv og bør avskaffes totalt, eller isoleres på land!(Kristiansand, 2017-01-04)
#479
Menneske har forurenset fjord og sjø mer en nok nå. jeg vil ikke kjøpe den fisken som ønskes produsert der. jeg vil ha vill frittgående friske dyr i sjøen. ikke dyr foret på soya og medisiner. stopp slaktingen av naturen(Hvasser, 2017-01-04)
#480
Oppdrettsanlegg må på land for å få kontroll på utskipp og sykdom.(Heggedal, 2017-01-04)
#484
Jeg syntes det er et miljø svineri uden lige.(Korupskovvej 4, 2017-01-04)
#488
Oppdrettsnæringen kommer til å gjøre skaden i fjorden enda større. Nå er det på tide å få alle anlegg på land.(Tofte, 2017-01-04)
#489
Jeg ønsker å bevare vår sjøørret stamme og laks samt også få stoppet forsøplingen av fjorden(Tønsberg, 2017-01-04)
#492
Oppdrett i åpne anlegg er sterkt skadelig for vii laks, sjøørret og miljøet.(Snarøya, 2017-01-04)
#495
Oppdretts næringa får d alltid som de vil, nå er det på tide at folket får være med å bestemme!(Trondheim, 2017-01-04)
#496
Fordi oppdretten kan dere holde på land. Jeg vil ha frisk fisk i sjøen.(Oslo, 2017-01-04)
#497
Dyrevelferd(Drammen, 2017-01-04)
#498
Jeg signerer fordi 2+2=4. Like enkelt som rett og galt. det ritkige er å signere. det som er galt er og la øknomisk vinning gå fremfor langttenkede bærbar satsning som skåner det naturlige. Dette klarer ikke vår velferdsstat å regulere og da er det naturlig å skrive under på en slik kampanje.(Jessheim, 2017-01-04)
#499
Man ødelægger da naturens vilde liv med det forureningslort som det skaber med de burlaks..(Sæby, 2017-01-04)
#502
Fordi det er miljøkriminalitet.(Fredrikstad, 2017-01-04)
#505
Jeg ikke ønsker dette i friluftsfjorden Oslofjord(3243 kodal, 2017-01-04)
#509
Jeg signerer fordi nå må vi for en gangs skyld tenke på økosystemet i fjorden vår. Se hvordan næringen får utfolde seg på Vestlandet og i Nord-Norge, der både laks og sjørett blir utsatt for et enormt smittpress fra laksesykdommer og lus!(Sande, 2017-01-04)
#510
Oppdrett truer norske fjorder og våre genuine ville bestander av laks og sjøørret.Industrien driver helt uten å ta hensyn til miljøet og norsk natur.(Kvinesdal, 2017-01-04)
#511
Det ødelegger for vildfisken... Forurensning.(FREDRIKSTAD, 2017-01-04)
#518
Jeg verner om en biotop for holdbarhet ikje profit og forurensing..(Lørenskog, 2017-01-04)
#519
Sterk motstander av dette. Ikke risiker friluftsliv mulighetene til hundretusener av mennesker.(Kongsberg, 2017-01-04)
#526
Oslofjorden er et av de siste fjordene som er uten oppdrett i Norge, og slik bør det forbli, på grunn av de omfattende negative miljømessige konsekvensene oppdretten fører med seg. Oppdretteren har vist sin manglende forståelse for biologi gjennom diverse uttalelser , og jeg tror derfor prosjektet er potensielt svært negativt for villfiskbestandene i fjorden.(Ås, 2017-01-04)
#535
Ønsker å bevare oslofjorden som det den er, Norges største ørretvann.(Tønsberg, 2017-01-04)
#536
Oppdrettsanlegg forsøpler!(Kristiansand, 2017-01-04)
#538
Bransje som forurenser og ødelegger over alt. De må inn i lukkede systemer der de holder på nå før videre utbygging med flere anlegg(Halden, 2017-01-04)
#539
Dette virker som dårlig planlegging av en veldig useriøs person med lite eller ingen kompetanse innen for oppdrett og drift.(Nøtterøy, 2017-01-04)
#542
Jeg signerer fordi jeg ønsker å beholde villaksen som den skal være!!(Bergen, 2017-01-04)
#543
Opdrett = miljöförstöring og spridning av gyro.(Gävle, 2017-01-04)
#544
Jeg bor i Bergen og ser hva denne næringen gjør med fjordene. Trist!! Lakselus og rømt fjøsfisk svekker sjøørret bestanden Håper ikke oslofjorden også blir likt dette helvete vi har på vestlandet.(Bergen, 2017-01-04)
#552
Dette er totalt uansvarlig og helt unødvendig behov i en av Norges flotteste fjorder.(Moss, 2017-01-04)
#553
Jeg sigenrer ,ikke pga at jeg er imot "oppdrett" . Jeg signerer pga skadeomfanget satt opp imot åpen mærer å løsninger sett ift problemer som dette medfører(Vestfold, 2017-01-04)
#556
Oppdrettsanlegg skulle aldrig vært i fjorder, eller i sjøen.De skulle vært i kummer på land, så vi slipper tilstander der oppdrettsfisk rømmer, og parre seg med stamfisk, men i kummer på land.
(Oslo, Oslo, Norway, 2017-01-04)
#559
Jeg er helt enig i det som står skrevet i artikkelen om alle de ulempene oppdrett har.(Sandefjord, 2017-01-04)
#563
Skal ikke ha noe mere dritt og lus i området(Dilling, 2017-01-04)
#570
Jeg er prinsipielt imot uansvarlig fiskeoppdrett!!!(Oslo, 2017-01-04)
#571
Før det gis nye konsesjoner bør hele oppdrettsnæringen konsekvensutredes av en uavhengig part mht forsøpling, dyrevelferd og helsemessige forhold.(Oslo, 2017-01-04)
#573
Bransjen har vist liten evne til å regulere seg selv.(Porsgrunn, 2017-01-04)
#578
Næringa er ren skjær mafia .(Halden, 2017-01-04)
#584
er bekymret for at sjøørretbestand og laksebestand blir syk og på sikt forsvinner.(1815 Askim, 2017-01-04)
#586
det ødelegger naturen vår,truer villfisken og aent dyreliv i sjøen.(Sandefjord, 2017-01-04)
#588
redd for konsekvensene.(Horten, 2017-01-04)
#593
Oppdrett ska være i lukkede anlegg. Og plassers der de best går inn i naturen.(Vigrestad, 2017-01-04)
#594
Jeg kjenner til den miljømessige belastningen det vil ha for mitt nærområde.(Svelvik, 2017-01-04)
#597
Dette kommer til å ødelegge alt naturlig fiske i Oslofjorden.(Larvik, 2017-01-04)