NEDLEGGELSE AV AKUTTSYKEHUSET ULLEVÅL
Kommentarer
#406
Jeg er helt enig i at akuttfunksjonene som nå dekkes på OUS Ullevål sannsynligvis vil svekkes ved en deling mellom to lokaliasjoner.(OUS Ullevål, 2017-09-22)
#410
Jeg signerer fordi det tas beslutninger som i altfor stor grad ikke er faglig fundert og med det mener jeg fravær av i varetagelse av fagmiljøer og pasientens beste i fokus.(OUS, 2017-09-22)
#413
Jeg signerer, fordi jeg ønsker å støtte oppropet mot rasseringen av traumefunksjonen ved Ullevål. Samt det er ingen plasser i verden hvor man har klart å bevise fordelene ved å lage store giga sykehus.(Oslo, 2017-09-22)
#420
Jeg er bekymret for pasientenes sikkerhet når gode fagmiljøer splittes opp(Oslo, 2017-09-22)
#425
Jeg signerer under på dette for å ivareta akuttfunksjonen på Ullevål. Her er vi trenet på å ta imot alvorlige traumatiserte pasienter, og hvorfor legge ned noe som fungerer utmerket?(Oslo, 2017-09-22)
#427
Jeg synes at det er viktig og ha Eh akuttsykehus(Nordkisa, 2017-09-22)
#429
Jeg støtter oppropet fult ut. Det er meget godt faglig fundert. Interaksjon på tvers av faggrupper for å ivareta livsviktig diagnostikk og behandling er hverdagen som lege i akuttmottaket enten man er kirurg eller medisiner.(Oslo, 2017-09-22)
#433
Fordi ledelsen og politikerne kun ser sin egen nesetipp.. NPM er avleggs, og gagner ikke fremtiden. Det vet de. Hverken for pasienter eller ansatte. Problemet er at vi har passert point of no return. Dette skal presses igjennom. Koste hva det koste vil..Dette stopper nok ikke før vi krasjer hardt og brutalt, er jeg redd.(Oslo, Ullevål, 2017-09-22)
#442
Karoline Skogen(Oslo, 2017-09-22)
#455
Jeg signerer(Oslo, 2017-09-22)
#457
Det bør iverksettes en grundig gjennomgang og risikovurdering. Berørte fagmiljø, samarbeidende enheter og berørte pasientgrupper må gis anledning til å medvirke til en forsvarlig prosess.(Oslo, 2017-09-22)
#458
Akuttsykehus er viktige!(Lofthus , 2017-09-22)
#459
Denne omorganiseringen/flyttingen/splittingen er dårlig gjennomtenkt og risikoen dårlig kartlagt. Ansatte på grunnplanet må tas med på råd.(Oslo, 2017-09-22)
#466
Ullevål sykehus speiellt akuttkirurgi og traumatologi er utrolig godt organisert.(Oslo, 2017-09-22)
#468
Ikke fragmenter den akuttmedisinske kompetansen på Ullevål. Den holder høy internasjonal standard og er en av nord-Europas beste. Hva mer kan man ønske seg av et sykehus? Er det ikke dette vi har som mål, å være nasjonalt og internasjonalt gode- til det beste for pasientene?(Oslo, 2017-09-22)
#471
Jeg tror en nedleggelse av Ullevål som akuttsykehus vil gi pasientene et dårligere tilbud(Asker, 2017-09-22)
#480
Dette virker helt utilgivelig.(Oslo, 2017-09-22)
#481
Det er faglig totalt uansvarlig å legge ned Ullevål.(Oslo, 2017-09-22)
#484
Innbyggerne fortjener et akuttsykehus som virker. Det må ikke deles opp. (men kan forøvrig ligge hvor som helst, dog i relevant nærhet til befolkningen det skal levere helsetjenester til).(Vollen, 2017-09-22)
#497
Jeg er opptatt av akuttberedskap og at vi bevarer det gode tilbudet som Ullevåll ivaretar. Det må ikke forringes!!(Heggedal, 2017-09-22)
#498
I den opplysende og viktige artikkelen til Rune Slagstad "Den nye helseadelen" settes denne nedleggelsen i et større og bekymringsfullt maktpolitisk perspektiv og han påpeker: "Ullevål vil tappes helt sentralt medisinsk sett... Nedleggelsen av Aker var, innser nå de fleste, et misgrep som ga et sterkt svekket sykehustilbud for Oslos befolkning. Nå er det Ullevål som står for tur med en langsom utarming av et av landets beste medisinske miljø."(Oslo, 2017-09-22)
#500
Imot flytting av akuttmottak. Det truer akuttfunksjonene i regionen.(Oslo, 2017-09-22)
#501
Jeg er imot nedleggelse av akuttfunksjonen på Ullevål.(Oslo, 2017-09-22)
#504
Ikke ødelegg gode velfungerende miljø.(Oslo, 2017-09-22)
#506
Jeg signerer fordi Ullevål viser hver dag side nødvendige kvaliteter for å redde liv og som i dagene etter 22.juli 2011 redde 33 liv og fikk god kritikk etter. Å miste Ullevål vil være ett uopprettelig tap for Norge.(Asker, 2017-09-22)
#509
Av solidaritet til kolleger og berørte fagmiljøer som risikerer at solide kompetansemiljøer ved Ullevål utraderes i en udemokratisk prosess.(Fredrikstad/Skien, 2017-09-22)
#514
Det er svært risikabelt å flytte så mange funksjoner uten en ordentlig utredning. Og vi vet jo hvordan det har gått før. Jeg mistenker at motivet er å spare penger.(Høvik, 2017-09-22)
#522
Jeg ønsker et fortsatt sentralt plassert sykehus fordi det er bra for bystrukturen og bylivet at viktige funksjoner og arbeidsplasssrr ligger tett på boligområder. Flerfunksjonelle strøkssentra gjør byene bærekraftige, tryggere, hyggeligere og vitale. Å dele byen opp i monofunksjonelle kakestykker skaper mer behov for transport, det skaper monotoni og lite dynamisk bystruktur. Dessuten slutter jeg meg til det helsefaglige resonnementet og stoler på vurderingen av at flytting vil svekke tilbudet og gjøre Oslos sentrale strøk mindre trygge å leve og bo i.(Oslo, 2017-09-23)
#534
Nedleggelsen av Ullevål vil dele opp og skade en velfungerende akuttfunksjon og de nødvendige støttefunksjonene. RH Gaustad alternativet vil ikke ha kapasitet til å fylle denne oppgaven.(Oslo, 2017-09-23)
#536
Beste og tryggeste sykehus for oss i Oslo(Oslo, 2017-09-23)
#538
Kompetanse sitter ikke bare i hodene, men også i veggene. Tradisjoner bevarer kompetanse. Bedre å pusse opp enn å rive ned ut fra et miljøperspektiv.(Oslo, 2017-09-23)
#543
Lei av dårlige forslag og dertil manglende konsekvensanalyser(Ullevål, 2017-09-23)
#552
Ullevål akuttsykehus (og andre sykehus) er ikke en fabrikk som skal gå i pluss. Helsevesenet skal få lov å koste penger. Det er ren galskap å legge ned akuttsykehuset med dess brede spisskompetanse! SkjerpingsDenne nedleggingsGALSKSPEN MÅ TA SLUTT! NÅ!
(Oslo , 2017-09-23)
#553
Det er vanvidd å å ødelegge denne kompetansen.(Drammen, 2017-09-23)
#555
Jeg vil beholde ulvåålsykehus da det er et veldig godt sykehus så ikke legg det ned(Oslo, 2017-09-23)
#561
Dette er viktig!!!(Lillesand , 2017-09-23)
#562
Vi må ivareta gode fagmiljøer. Vi trenger traumeteamet på Ullevål.(Nesbru, 2017-09-23)
#565
Det er galskap å legge ned Ullevaal Sykehus(Oslo, 2017-09-23)
#568
Har fått hjelp av akutten der.(Våler, 2017-09-23)
#571
Mamma er gammel og bor rett ved. Trygt og nært.(Granvin, 2017-09-23)
#582
Jeg signerer fordi jeg tror de vedtatte planene sterkt vil svekke akuttmedisinsk kompetanse og tilhørende fagmiljø(Oslo, 2017-09-24)
#585
Viktig å ha ett akuttsykehus med alle fagkompetanser under samme hus.(Hølen, 2017-09-24)
#587
Etter en ulykke ble jeg behandlet der. Raskt og bra!(Oslo, 2017-09-24)
#589
Dette er bare uhørt. Dere kan ikke gjøre dette.(Holmestrand, 2017-09-24)
#590
Ble nettopp sendt til St Olavs med luftambulanse fordi mitt nærmeste sykehus ikke hadde kompetanse til å hjelpe meg. Forrige gang var det ikke sikt til å flyve så jeg måtte ligge en times kjørestid i ambulanse. Hva hvis det hadde skjedd noe under turen? Sentralisering, urbanisering, nedleggelse av alt mulig. Det er ikke greit! Ta penger fra der det ligger absurde og unødvendige summer, ikke der det står om liv og død!(Verdal, 2017-09-24)