Nei til utvidelse av oppdrettsanlegget i Aldalen i Samnangerfjorden!
Kommentarer
#402
Vi kan ikke fortsette å godta at oppdrettsnæringen får ødelegge flere plasser nå. Oppdrettsnæringen må inn i lukkede merder slik at det ikke går ut over økosystemet der de legges og villfisken. Sjøørreten og laksen lider ekstremt pga luseproblematikken. Her må det gjøres endringer for vi kam godta en utvidelse av anleggene og nye anlegg.Selje Cathrine Oftebro (Lillehammer, 2023-08-17)
#406
Jeg signerer fordi det er en meget viktig sak!!CHRISTINE ALEXANDRA LØNNINGDAL (Tysse, 2023-08-18)
#407
Eg opplever at fiske anlegg forsøpler fjord og vann. Ser dette igjen på anna liv i fjorden.Ruth Beate Viken0 (Hagavik, 2023-08-18)
#409
Jeg er imot det som kan ødelegge Tysseelva enda mer. Denne vakre fjorden må få leve som den er. Har barndomsminner om hvor fantastisk blank (og kald!) Samnanger fjorden var. Mine barn og barnebarn, og ikke minst mine søskenbarns barn må få oppleve fjorden som den var ment.Kristin Nymark (Tranby, 2023-08-18)
#413
Nok forurensing i fjorden.Alf Steinar Dømbe (Samnanger, 2023-08-18)
#414
En slik utbygning og utvidelse vil gjøre fjordene i Samnanger og Fusa til en død fjord. Grunnlag for yngling av fisk og pattedyr vil ikke være levedyktig for det vil ikke være nok grunnlag for ernæring. En fjord som vil bli kun bli gunnlag for avfall fra oppdrett.Nei til flere oppdrett.😡
Sølvi Ommundsen (Bergen,19.08.2023, 2023-08-18)
#421
Vi må bevare våre anadrome stammer.Inger Morken (Kvam, 2023-08-18)
#422
Totalt i mot oppdrett i ein så trang fjord som Samnangerfjorden.Jan Gunnar Vaage (Rolvsvåg, 2023-08-18)
#427
Anlegget er stort nok slik det er i dag. Det er bare en stamfisk lokalitet. Har ikkje behov for større område.Arild Legland (Strandvik, 2023-08-18)
#428
Eg meiner det må stillast vesentlege spørsmål ved dei aktuelle planane.Øyvind Strømmen (Samnanger, 2023-08-18)
#430
Jeg er sterkt imot oppdrett av fisk.May Bente Kvamme (Samnanger, 2023-08-18)
#431
Vi må ta vare på naturen i havet, og ikke forurense mer.Mai-Britt Lundervold (Hagavik, 2023-08-18)
#432
Det er viktig å ta vare på eksisterende fiskebestander, ikke ødelegge grunnlaget for dem, og heller ikke "forgifte" fjorden...Gry Wenche Ormset (Aure, 2023-08-18)
#439
Påvirkningen oppdrett har på miljøTorbjørn Ensrud (Ålesund, 2023-08-18)
#447
Jeg er imot oppdrettsanlegg i sjøenTove Skaget (Stjørdal, 2023-08-18)
#450
Nå må flere og flere gi uttrykk for at nok er nok for denne bransjens miljøødeleggelser. J. P. Johannessen.Jan Palmer Johannessen (Stjørdal, 2023-08-18)
#452
Oppdrettsanlegg ødelegge fjordenKnut Økland (Os, 2023-08-18)
#454
Som ivrig friluftsmann og fisker i fjord og elv, er jeg ikke i tvil om at oppdrettsnæringen påvirker svært negativt i fjorder og elver.Odd-Inge Haukland (Bergen, 2023-08-18)
#457
Oppdrett må inn i tette anleggBjorn Risvag (Fauske, 2023-08-18)
#458
Den atlantiske villaksen er en art som absolutt fortjener å vernes. Oppdrettsanlegg er borderline miljøkriminalitet, helt uten konsekvenser.Trond Kivle (Notodden, 2023-08-18)
#460
Vil ikke ha utvidelse av oppdrettsanlegg i Samnanger fjorden, da det kan være miljøskadelig for liv i og ved fjorden.Vivian Mæland (5211 Os, 2023-08-18)
#466
Fordi alle åpne anlegg bryter vannforskriften paragraf 12 denne har Norge skrevet under på i EØS avtalen og har allerede fått pes fra EU fordi de bryter denne. Samt at forurensingen og luseproblemet i denne næringen er 20 år på overtidArne Rene Bratland (Kårbø, 2023-08-18)
#467
Villaksen skal leve! Ta vare på ressursanw i fjordane, oppdrett forsøpler og øydelegg for mykje. Det kan vere plass til alle, men då må også oppdrettsanlegga finne seg i å bli stoppa i utvidelsen.Ingrid Wirkola (Bjørnafjorden, 2023-08-18)
#475
Eg er imot utbygging av sjø basert fiske oppdrettSigve Frøland (Tysseland 46, 2023-08-18)
#476
Oppdrettsbransjen er svært naturødeleggende.Hans Ove Galtung (Bergen, 2023-08-19)
#477
Støtter oppropet, og saken.Johannes Råen (Os, 2023-08-19)
#480
Ingen flere oppdrettsanlegg.Mariann Johnsen (Nordfjordeid, 2023-08-19)
#482
Forde det er forurensning av våre fjorder av verste sort!Fredriksen Torunn (Rossfjordstraumen+, 2023-08-19)
#484
Jeg signerer for å verne om laksen.Morten Soltvedt (Sandnes, 2023-08-19)
#486
Oppdrettsanlegg ødelegger fjordenMarianne Faber (Vestby, 2023-08-19)
#487
Jeg signerer fordi forslaget til Bolaks gir miljøskade på forflytningskorridor for torsk og anadrom fisk, og betydelig miljøskade på Lønningdalselva.Nils Kvisgaard (Oslo, 2023-08-19)
#488
En av verdens mrst forurensende næringer. Både genetisk og i fysiske utslippBjørn Berntzen (Nittedal, 2023-08-19)
#489
Er sterkt i mot utvidelseHelge Carlsen (Lønningdal, 2023-08-19)
#491
Naturen tåler ikkje meir oppdrett i opne anlegg!Svein Opdal (Seimsfoss, 2023-08-19)
#493
Vise min avsky mot oppdrettsnæringenElin Krohn (Jessheim, 2023-08-19)
#494
Bevar livet i havet !!Lars Geir Mortensen (Drammen/Arna, 2023-08-19)
#496
Fordi det er for mange negative konsekvenser av at det stadig blir gitt nye tillatelserKjell Åke Augestad (5215, 2023-08-19)
#498
Man må verne om villaks og sjøørret i NorgeMadsen Trude Hella (Olsvik, 2023-08-19)
#502
Sjøen er en felles naturressursBjørn Olav Sørum (Lier, 2023-08-19)
#509
Jeg støtter opp om norske anadrome vassdrag og bevaring av disse. Oppdrett ødelegger for disse!Gjertrud Gjernes (Bøstad, 2023-08-19)
#514
Ødelegger etablerte fiskeplasser for dorg, garn, liner og teinerForringer kvaliteten på fisken.
Sprer miljøgifter som mikroplast og kobber fra nøter og tauverk, søppel, fôrrester, legemidler og kjemikalier brukt i bekjempelse av lakselus over et enda større område.
Hindrer fritidsfiske og framkomst med båt, blant annet langs land under Rødsliane der fiskeplassene står tett.
Gir miljøskade på forflytningskorridor for torsk og anadrom fisk, og betydelig miljøskade på Lønningdalselva.
Øker risikoen for rømming av fisk og spredning av lakselus, med negativ virkning for villaksen.
Påvirker sjøfugl med støy og økt arealbeslag.
Gir dårligere levevilkår for alle i området som bruker sjøen i dag, og for fremtidige generasjoner.
Simen Skammelsrud (Halden, 2023-08-19)
#515
Jeg vil redde verdensarven anadrome vill lakse fisker, samt unngå mer ødeleggelser av der naturlige matfatet vårt. Få alt på landBjørn erik Fosmo (Asker, 2023-08-19)
#517
HabitatødeleggelseThomas Aulie (Modum, 2023-08-19)
#523
Stoppe videre forurensing.Ingunn Omsland (Larvik, 2023-08-19)
#524
Jeg signerer fordi jeg mener det er det beste for naturen og miljøet!Hege Nordli-Mathisen (Åsgårdstrand, 2023-08-19)
#525
Oppdrettsanlegg må være i lukka anlegg på land med skikkelig renseanlegg , de ødelegger fjordene våre!Cecilie Løland (Porsgrunn, 2023-08-19)
#526
Signerer med samme argumenter som dem som opprettet oppropet.Therese Trommedalen (Porsgrunn, 2023-08-19)
#528
Oppdrettsanlegg er en del av den industrialiserte matnæringa - ei næring som ikke er bærekraftig for verken natur, mennesker eller dyr.Ivar Christian Johansen (OSLO, 2023-08-19)
#529
Jeg er sterkt i mot vekst i oppdrettsnæringen!Martin Jacobsen (Frekhaug, 2023-08-19)
#530
Bevar fjorden!!Frode Wang (Asker, 2023-08-19)
#531
Vi får stadig mindre sjøfisk langs kysten. Hvorfor skal vi da ødelegge rutene for de som er igjen?Raymond Løkenlien (Disenå, 2023-08-19)
#535
Oppdrettsanleggene ødelegger altfor mye i havet og omgivelsene rundt.Andreas Seievåg Ness (5725, 2023-08-19)
#536
Jeg har onkel der hvor jeg besøker og fisker selv derRune Pettersen (Nannestad, 2023-08-20)
#537
Et innlysende spørsmål..Benjamin Jordanson (Oslo, 2023-08-20)
#538
Noe må bevares slik det er fra naturen sin side! Vi kan ikke bare ha oppdrett fisk som viser seg og ikke ha god kvalitet og vi mennesker får da dårlig kvalitet av vår mat. FiskHilde Bystrøm (Porsgrunn, 2023-08-20)
#539
Jeg er sterkt imot utvidelsen av oppdrettsanlegget i Aldalen, og støtter oppropet fullt ut.Rolf Larsen (Askøy, 2023-08-20)
#545
Jag ikke vil at det skal bli en utvidelse av oppdrettsanlegget.Emil Åkesson (Oppegård, 2023-08-20)
#547
Fordi me ønsker ikkje utvidelse av oppdrett i samnangerfjorden!Jarle sveinung Langeland (Tysse, 2023-08-20)
#548
Ønsker renere fjord, uten bruk av antibiotika.Anne Grethe Pedersen (Fusa, 2023-08-20)
#555
Denne utvidelsen er for dominerende. Den hindrer ferdsel for båttrafikk. Utvidelsen er både til sjenanse både lydmessig/utseendemessig og er forurensede for fiskebestander i fjorden.Hvorfor skal en aktør få lov å bruke HELE eller store deler av fjorden alene til egen vinning når det i tillegg skader miljøet. Dette vil vi IKKE ha.
Karsten Sivertsen (Bergen, 2023-08-20)
#556
Rasering av naturen må snart ta en slutt!! At enkelte skal få ta seg til rette på denne måten til tross for at det er fler som sier nei enn ja viser hvor korrupt det hele er !!Ann-Kristin Normann (Årland, 2023-08-20)
#557
Støtter detteOdin Nordal (Gardermoen, 2023-08-20)
#559
Dette er viktig for meg!Thomas Aasland (Porsgrunn, 2023-08-20)
#560
Viktig at me er bevisst på kva konsekvensar vår inngripen i fjorden har.Bjørn Rød (Os, 2023-08-20)
#562
En utvidelse av dette anlegget vil være til stor skade for fjorden. Det er allerede til stor skade.Erik Aasen (Bergen, 2023-08-20)
#563
Jeg signerer for å forhindre spredning av miljøavgifter i fjordenHenning Rød (Osterøy, 2023-08-20)
#564
La fisken leva! Toilat det herre kapitalisering av fiskeplassanKenneth Dahl (Røyken, 2023-08-20)
#570
Forurenser område.Monrad Boge (Frekhaug, 2023-08-20)
#571
Jon vedholmJon ingolf Vedholm (Hegglandsdalen, 2023-08-20)
#572
Riktig og viktigMaximo Bendixen (Sandefjord, 2023-08-20)
#579
Naturressursene og havet tilhører alle, ikke noe få oppdrettsbaroner som bare vil fylle lommene med milliarder og gir blaffen i hvilke konsekvenser det har for livet i sjøen.Liv Tøgersen (Tønsberg, 2023-08-20)
#585
Jeg signerer dette oppropet fordi dette har stor påvirkning for oss som bor i lønningsdag/midtsæter.Arne Midtsæter (Midtsæter vegen 200, 2023-08-20)
#587
Naturen er dyrebar - fjordens tåleevne er ikke avklart.Asbjørg Dalen (Larvik, 2023-08-20)
#588
Ikke forenlig med å ta vare på villfisk og natur.Gunnar Mjaugedal (Gjettum, 2023-08-20)
#600
Eg bur i området og er på fjorden av og til. Ønsker ikkje at området her skal bli meir forringa enn det det allerede er.Øystein Bogevik (5211, 2023-08-20)