Rettferdige Bompenger i Ryfast Nå – Støtt Ryfylke og Nord-Jæren!
Kommentarer
#408
Urimelig pris, tunnelen skulle speile feriepriser. Ferjeprisene i landet ble redusert med 25% umiddelbart etter åpning av tunnel, men ryfast fikk ingen lavere sats da det ikke er en ferje.Tunnelinntektene ble lavere enn budsjettert og derfor fikk tunnelen en høyere sats for å matche budsjettert inntekt, noe som virker absurd.
Lars Kristian Nesheim (Stavanger, 2024-01-23)
#418
Viktig for lokal samfunnet.Kai Ola Østerhus (Tau, 2024-01-24)
#428
Jeg signerer for å få bevegelsesfrihet.Sandra Svendsen (Tau, 2024-01-24)
#434
Prisene i Ryfast, MÅ ned!Finn B. Jørgensen (Jørpeland, 2024-01-24)
#472
Prisen er uhyrlig høyDine-May Gramstad (Sandnes, 2024-01-24)
#492
Rettferdighet! ✊Trine Vestersjø (Voster, 2024-01-24)
#503
Det er uanstendig dyrt!Peter Lidegran (Jørpeland, 2024-01-24)
#509
Prisen per i dag hemmer min bevegelsesfrihet i altfor stor gradkjetil svendsen (Tau, 2024-01-24)
#519
Taksten er altfor høyBente Bjordal (Jørpeland, 2024-01-24)
#534
Det er altfor dyrt for alle å bruke Ryfast. Regjeringen mener det skal være gratis ferjer, og da mener jeg at Ryfast også skal være gratis. Vi hadde jo ferje før, denne ulykken Ryfast, rammer oss.Tor Magnus Selvik (4105, 2024-01-24)
#553
Bor på JørpelandGalskap at noen skal betale så mye i Ryfast
Morten Johannessen (Jørpeland, 2024-01-25)
#554
På tide å kreve at forutsetninger for prosjektet som ble akseptert på vedtakstidspunkt holdes. Vi kan ikke akseptere slik forskjellsbehandling og endring av forutsetninger!Leidulf Sigmundstad (Tau, 2024-01-25)
#565
Vil ha rettferdige bomtakster.Jørn Geir Tvedt (Jørpeland, 2024-01-25)
#595
Bompriden er altfor høy!!!Rune Harestad (Jørpeland, 2024-01-25)