La de gamle trærne på Lindekollen ved Gaustad sykehus stå!
Kommentarer
#401
Det grønne må bevares i en stor by som Oslo. Byråkratene som vedtar at skog må vike for vei, eller som gjør vedtak ove hodene våre må få motstand. Parken har vært og er en del av Gaustad sykehus og har vært det i 150 år. Området har ikke bare trær, men dyreliv. Rådyr er faste gjester på området.Nils-Elling Stubberud (Jessheim, 2024-06-19)
#402
Vi må bevare vår skjøre naturAnders Delebekk (Oslo, 2024-06-19)
#406
All natur må vernes!Per-Thore Bråthen (Kongsberg, 2024-06-19)
#409
Disse trærne og denne skogkledde kollen definerer dette vakre kulturlandskapet, og er uerstattelig. Ingen argumenter forsvarer slike ødeleggende inngrep. Disse planene ville vært utenkelige i alle andre land enn her.Helge Forfang (Oslo, 2024-06-19)
#411
R4g3Maiken Furre (Oslo, 2024-06-19)
#417
Disse trærne er viktige og uerstattelige.Lene Hannisdahl Haug (Åsgårdstrand, 2024-06-20)
#418
Det må være mulig og bygge vei på et sted som ikke rammer et så flott naturområde som er hjem for stort og smått av dyr, insekter og andre organismer og et fantastisk rehabiliteringssområde for sykehusenes brukere.Mari Heiberg (Hamar, 2024-06-20)
#423
Jeg har tidligere bodd på Gaustad i mange og studert ved Rikshospitalet. Har vandret utallige turer i denne vakre parken som må bevares for ettertiden.Maria Fitje Hoffmann (Svalbard, 2024-06-20)
#425
Vi må beholde det vi har av trær og skog og at det er ulovlig og hogge trær nå i hekke sesongenChristian Lund (Oslo, 2024-06-20)
#429
Vi må verne Gamle Gaustad til fortsatt behandling av pasienter innen psykisk helseBerit Averstad (KIRKEVEIEN, 2024-06-20)
#436
Jeg signerer fordi jeg er i mot de store naturinngrepene og forringelse av kulturverdier i lindekollen.Signe Høeg (Oslo, 2024-06-20)
#441
Natur er avgjørende for restitusjon.Kristin Brodshaug (Oslo, 2024-06-21)
#444
Det ville vært sinnsykt å ikke signere!Yme Thompson (Torshov, 2024-06-21)
#446
Gaustad er et vakkert område til glede for både pasienter, dyreliv, ansatte og Oslos befolkning.Hanna Eriksen (Oslo, 2024-06-21)
#449
Natur holder oss friske!Neil Press (Kolbotn, 2024-06-21)
#453
Det har stor beskyldning for pasienter og ansatte. Det må tas hensyn til at det er mye fugleliv som drar nytte av trærneKristin Rise Kirkeby (Billingstad, 2024-06-21)
#454
Jeg signerer fordi jeg har vandret langs disse flotte eikene fra jeg var barn - de er med på å gi Gaustad stedsidentitet på samme måte som det gamle sykehuset. Og gamle eiker har veldig rikt biologisk mangfold - trolig flere rødlistede arter her. Er det foretatt tilstrekkelig utredning? Vedtak om felling må omgjøres, gjennomføres det vil det være en voldtekt av kulturlandskapet på Gaustad.Simen Gylseth (Oslo, 2024-06-21)
#458
Jeg signerer fordi vi - eh, de - sakte men sikkert bygger ned alt grønt som vi å sårt trengerChristian Sømme (Oslo, 2024-06-21)
#464
La trærne bestå. Ikke raser trærneVivi Ann Wiig (Oslo, 2024-06-21)
#465
Svært viktig å bevare naturmangfold generelt, gammel skog/gamle trær spesielt.Kunnskapsløshet blant beslutningstakere må det være her! STOPP OPP! Det finnes alltid bedre løsninger
Åse Eia (Revetal i Tønsberg kommune, 2024-06-21)
#474
Jeg signerer fordi det er ubegripelig at trafikk går foran naturvern, spesielt når denne naturen er en så stor del av det som gjør behandlingen på Gaustad sykehus så bra. Det er ikke mangel på bevis om at tilgang til natur når man er i et behandlingsløp, både fysisk og psykisk, gjør under. Som pasient selv kan jeg uttale meg om gleden jeg har fått av naturen som ligger rundt Gaustad sykehus. Vær så snill, gjør det riktige. Stopp felling av trærne på Gaustad og opphør byggingen av vei gjennom Lindekollen.Julie Maria Verdu (Sandefjord, 2024-06-22)
#475
DDH3Vibeke Jenssen (Oslo, 2024-06-22)
#482
Jeg liker trærne og fikk gode vaflerPaul Solheim (Oslo, 2024-06-23)
#486
Vi må ha gamle trærTrine Karlsen (Oslo, 2024-06-23)
#515
Det er svært skuffende at plan og bygningsetat nå åpner opp for rasering av parken rundt Gaustad sykehus.Dette er så totalt å vike fra kommunens linje om å verdsette og ta godt vare på byens kulturminner, og spesielt bevaring av gamle verdifulle trær!
Helene Laurvik (Oslo, 2024-06-25)
#521
Ønsker bevaring, ikke veg.Morten Sandbu (Oslo, 2024-06-25)
#528
Jeg signerer fordi jeg tror store trær er viktige for fugler, indekter, dyreliv og menneskene.Syke mennesker blir fortere friske når de har natur å se på i nærheten! Det tar 60-100 år å få opp store trær og den tiden har vi ikke. La trærne stå!Inga Bøgh (Tvedestrand, 2024-06-25)
#532
Hele prosjektet er galskap! Uerstattelige verdier går tapt.Anne-Grete Skofterød (Oslo, 2024-06-25)
#537
Dette er naturødeleggelseMarianne Bang Hansen (Oslo, 2024-06-26)
#539
Som fagperson landskapsarkitekt meiner eg det er svært viktig både å sikre og bevare eldre trær og grøntdrag i byen. Dette blir meir og meir viktig med tanke på både insekt og dyr, lek og rekreasson, klima for å ta imot nedbør og justere temperaturer i tett bystruktur, og ikkje minst for at eldre trær er med på gi karakter til området. Det er ekstremt mange følelser knytta til eldre trær, ettersom dei er med å fortelle områdets historie.Bilvegen med tilhørende rundkjøring, som er årsaken til dette oppropet, bør heller legges til eksisterende vegtrase med ein breddeutvidelse. Dette vil gi betydelig mindre inngrep i den sårbare kollen, og man trenger ikkje sprenge og masseutskifte oppbygging i så store volum.
Be LARK i prosjektet om å tenke seg svært nøye om her, om dei verkeleg vil stå inne for dette drastiske greoet. For meg verker dette heilt bak mål.
Stine Bitustøyl Askje (Oslo, 2024-06-26)
#540
Jeg ønsker å verne trærneLene Ellingsen (Oslo, 2024-06-26)
#544
Jeg signerer fordi jeg ikke vil at de flotte trærne på Lindekollen på Gaustad skal felles.Oftedal Lene (Oslo, 2024-06-26)
#570
Som lege er jeg dypt uenig i det som er vedtatt vedr. OUS.Tor Aaberg (Oslo, 2024-06-27)
#577
Loven er lik for alle! Helse Sør-Øst har å følge Norges lover!Vibecke Longva (Oslo, 2024-06-27)
#588
Bedre og billigere å bygge det som trengs på Ullevål. Faktisk 20 milliarder billigere. Det blir ikke plass nok på Rikshospitalet, og den plassmangelen forplanter seg til Nye Aker, Ahus og Diakonhjemmet. Hele byggesaken er ulovlig i hht. norsk lov og EU-direktiv. Det blir rettssak etter ferien.Ivar Christensen (Nittedal, 2024-06-27)
#590
Jeg er fullstendig imot utbyggingen som tvinger seg frem og raseringen av naturområderHelle Herrman (Sandvika, 2024-06-27)
#596
Jeg signerer fordi Gaustad og Ullevål bør bestå!Mona Røseth (Asker, 2024-06-27)
#600
Jeg anser det for viktig.Gorm Heen (Oslo, 2024-06-27)