La oss beholde LD som dressurprogram
Kommentarer
#403
Jeg signerer fordi jeg mener at LD gir større muligheter for større rekruttering. Og fordi hvis alternativet er ryttertester så kan det bli forbundet med fare for skader hvis det er urutinerte hester og ryttere som stiller. Sikkert en god ting for rideskoleekvipasjer fra samme rideskole. Vi sjekket antallet LD ekvipasjer i 2024 fra vår klubb, det var en stor % av deltagerne.Reidun Bjørnstad (Brumunddal, 2025-01-17)
#407
Dette er negativt for rekruttering av både hester og nye utøvere.Lena Skauen (Fredrikstad, 2025-01-17)
#411
Jeg ønsker å inkludere både hester og ryttere som ikke er klar for galopp ennå.Aina Mæhla (Selbu, 2025-01-17)
#412
Æ signere fordi det e ikje dyrevelferd eller rett i d hele tatt å ska presse mindre erfarne ryttere og hester gjennom LC fordi ikke alle klubber har kapasitet til ryttertestChristel Antonsen (Balsfjord, 2025-01-17)
#416
LD programmene er viktige som introduksjon til dressurverdenen, mange unge ryttere, unge hester, uerfarne bruker disse programmene for å begynne å konkurrere mykt både for seg selv og for hestens del. Det kan være mange årsaker til å være med på stevner i et program som ikke inneholder galopp.Beate C. H. Nilsen (Ålesund, 2025-01-17)
#418
Jeg ridd mitt første stevne innen LD som 60 årig. Usikker om jeg valgt for min del å går ut med den lite kunnskap i noe annet enn dette.Jeg mener for rekruttering og riktig positiv opplevelse må til LD uten galopp. Og er eneste invitasjon og riktig signal for newbies :-)
Michaela Ensinger (Dal, 2025-01-17)
#422
En fantastisk mulighet for unge ryttere og hester som ikke har nådd ett LC nivå. Dette er den perfekte arena for å få prøve seg i dressur sporten.Linda Kvikstadhagen (Ringebu, 2025-01-17)
#428
Viktig med rekruttering!!Birte Bakken (2025-01-17)
#435
jeg synes LD skal beholdes, av hensyn til unge ryttere, ryttere som ikke behersker galopp ennå og de som er i startgropa for å konkurrere med unge, uerfarne hesterLise Kleven (Åmot, 2025-01-17)
#436
Jeg mener at denne klassen er kjempeviktig for rekruttering og bredden i sporten. Jeg skjønner ikke hvordan norsk rytterforbund kan snakke om at de skal satse på bredde og så kutte det viktigste tiltaket for rekruttering??Jenny Marie Gulbrandsen (Arendal, 2025-01-17)
#442
LD er et svært viktig program for mange i sporten! Jeg mener det heller burde komme flere programmer på LD-nivå. Å fjerne LD-programmet og nivået er helt feil.Anne-Heidi Kjernmoen (Hamar, 2025-01-17)
#453
Jeg synes LD programmene er viktig for rekrutteringen.Signe Lise Bjelland (Karmøy, 2025-01-17)
#454
Ønsker rekrutteringHege Båtnes Mikkelsen (Møre og Romsdal, 2025-01-17)
#461
Jeg er ny og var unghest. Vi har nå trent målrettet med rideinstruktlr hver uke for å være klar til start.Det har kostet mye tid, energi, penger, svette og tårer, men nå er vi klare. Rytterlusensen er betalt og nå får vi ikke startet fordi dere legger ned LD rektmrutteringsklassen. Forstå det de som vil. Dere graver deres egen grav uten rekruttering. Jeg vil nå melde meg ut ig det regner jeg mange flere vil. Vil også ha tilbake pengene for årets rytterlissens!
Lara Dystland (Nes, 2025-01-17)
#463
LD er viktig for oss som har hester som sliter med galopp. Det kan være fordi de er under innridning, er eks travere, islandshester, eller ikke er sterke nok til å ta en galopp på volte ennå, eller andre ting. LD er også veldig fint for voksne ryttere med angst for konkurranse, men som har lyst til å prøve noe lavterskel.Det er klassen med flest startende, som bringer masse penger til klubbene.
Ryttertest har vært prøvd før med dårlig hell. Vi vil ikke ri ryttertest. Vi vil ri LD.
Det er også dyrevernsmessig fint å gi hestene en myk start med kun skritt og trav.
Jeg ser ikke en eneste grunn til å fjerne denne klassen!
Monica Evang (Lillehammer, 2025-01-17)
#466
Vi må fortsette å ha rekruttering til sporten. Og ikke minst på tvers av grenene. Det bidrar LD programmet til.Rina Mathisen (2025-01-17)
#476
Jeg er fersk i dressur, og hadde gledet meg til å starte Ld, en ryttertest er ikke like interessant da jeg også elsker å konkurrereKine iversen (Maura, 2025-01-17)
#485
Dette er viktig for dyrevelferden, rekrutteringen og inkludering i hestesporten at LD består!Alexandra Bult-Myhren (2025-01-17)
#491
LD har hatt ekstremt mye og si for min del. Når den endelig kom inn igjen som klasser i 2022 kunne jeg endelig starte dressur med kaldblodsen min som ikke hadde en god nok galopp på plass! Vi fikk også være en del av stevnelivet, og vi koste oss masse! Det var gøy og kunne ha muligheten til å reise rundt på stevnet. LD er for mange inngangsporten til dressurrailen. Og for min del ga det blod på tann og vi jobbet oss videre mot LC.For rekrutteringen til dressur er LD er viktig program. Det blir et lavterskeltilbud som både gagner de som har hester som ikke er klare for LC en mulighet, samtidig som det hjelper de som rytter som kanskje er usikker på galopp til å få en fot innenfor og jobbe seg videre.
Lene Henriksen (2025-01-17)
#495
Har travhest som jeg vil bruke allsidig og LD er en fin start til å prøve seg som dressurhest.May-liss Westli (2025-01-17)
#502
Som ny i sporten i voksen alder, som red sitt første dressur stevne i helgen, må jeg si at denne klassen er vesentlig for at jeg turte å prøve. Både for uerfarne hester, ryttere, i hester mm, er denne klassen helt nødvendig for å sikre en god inngang i sporten.Randi Hjertvik (Molde, 2025-01-17)
#504
Som hesteeier, dressurrytter, hesteveterinær, leder i rideklubb, arrangør av det årlige Høstfest med Dølahest, og tidligere dressurdommer synes jeg det er en direkte SKAM at Rytterforbundet fjerner LD-programmene. Det fratar så mange ekvipasjer muligheten til å delta på et nivå som er trygt, helsebringende og hvor både hest(!) og rytter kan oppleve mestring. På samtlige av våre stevner har LD vært et populært tilbud, og vi har hatt stor glede av å se ekvipasjer kunne delta og få tilbakemeldinger på et nivå de begge mestrer. Ryttertester vil på ingen måte erstatte LD, det er mange svært kapable ryttere som av ulike grunner velger LD for å kunne konkurrere på hestens premisser.Dette er skivebom fra forbundets side og et stort steg tilbake for hestevelferd, rekruttering og rideglede, og framstår som både arrogant og elitistisk!
Eivor Knutsrud (Kongsvinger, 2025-01-17)
#523
LD er viktig både til rekruttering av skoleryttere og for å sikre mer økonomiInger Eriksen (2025-01-17)
#552
Vi må få opp rekrutteringen igjen, å da er det dumt å legge ned de letteste klassene som faktisk flere kan delta i. Startende på stevner har blitt mindre og mindre de siste årene lokalt.Anita Liknes (Karmøy, Rogaland, 2025-01-17)
#556
Dette er bl.a. rekrutteringsklassen for rideskolene våreLene Kjelsrud (Kløfta, 2025-01-17)
#560
Viktig for rekruttering av både barn/ungdom og hest.Ann Kristin Endal (Nordfjordeid, 2025-01-17)
#561
Jeg signerer fordi det er avgjørende at sporten har innstegsklasser med lav terskel som gjør det enkelt å delta for nye/ferske ryttere/kuskerTommy Husebye (2025-01-17)
#574
Jeg mener at det ikke gangner sporten ved å ekskludere ryttere og hester . Sporten skal inkludere alle uansett nivå .Lise Hartviksen (Nittedal, 2025-01-17)
#584
Jeg signerer fordi jeg er enig med hver punkt som beskriver hva LD-klassene er bra forNatalia Baydakova (2025-01-17)
#585
Det er viktig å ha et enkelt program for de ferske, og for hester som er ferske eller ikke har god galopp enda.Ann Kristin Moen (Løten, 2025-01-17)
#587
Dette er så viktig for veldig mange.Marita Lien (Løten, 2025-01-17)
#599
Jeg signerer fordi fjerning av LD vil ta fra mange motivasjonen og virke negativt på rekrutteringen. Kan ikke forstå at det er noe positivt for sporten med å fjerne LDKristin Jamtvoll (Kongsvinger, 2025-01-17)