Ja til bevaring av kyst, fjell og skog
Kommentarer
#6609
Uhørt å voldta naturen pga kraft vi bare ender opp med å eksportere til EU(Rosendal, 2019-01-16)
#6611
Det er med mer enn ømme tær og såre hårrøtter dette signeres...Det handler ikke om å måtte velge mellom klimakrise og fjella. Vi har veldig gode alternativ til vindkraft på land. Det såkalte «miljøtiltaket» rammer dessuten nok engang samene- «fra misjon til miljø». Regjeringen er svært opptatt av å bevare den kristne kulturarven, i regjeringsforhandlingene med KrF. Vel, her er en annen kulturarv statsministeren bør strekke seg enda lengre for å bevare, en samisk kulturarv som allerede er grundig ødelagt av gode norske intensjoner. Ødeleggelsene av naturen er dessuten enorme og kvaliteter som stille natur blir borte. Vindkraft på land vil medføre massiv vegutbygging i skog og fjell. I tillegg til fotballstore oppstillingsplasser pr turbin. Det er rett og slett galskap!(Hønefoss, 2019-01-16)
#6612
Jeg er for vindkraft, men bygg vindmølleparkene langt til havs. Det er for lite uberørt natur igjen til at det er plass på land.(BÆRUMS VERK, 2019-01-16)
#6613
Vet ikke nok om konsekvensene for urørt Norsk natur og dyreliv(Fredrikstad, 2019-01-16)
#6614
Vindkraft er hverken miljøvennlig eller økonomisk bærekraftig!(Trondheim, 2019-01-16)
#6621
Fordi eg vil beholde den kysten vi har nå så urørt som mulig(Sveio, 2019-01-16)
#6626
Uberørt natur tilhører fremtidige generasjoner like mye som nåværende!(UPPSALA, 2019-01-16)
#6627
Norge har mer enn nok fornybar energi i form av de vann- og vindkraftverk som finnes fra før. Vår unike natur bør bestå som den er uten nye inngrep i form av vindmøller!(Stjørdal, 2019-01-16)
#6635
Jeg ønsker å bevare naturen. Den skal være på sin naturlige måte uten stygge og ødeleggende elementer som påvriker det zonale dyre og plantelivet. Ei heller syns jeg det er nødvendig når all strøm uansett selges til utlandet.(Levanger, 2019-01-16)
#6638
Bevar naturen!(Oppdal, 2019-01-16)
#6641
Naturen er det viktigste vi har.(Hønefoss, 2019-01-16)
#6643
Stille natur, dyre- og fugleliv, ... alle har behov for dette!(Skedsmokorset, 2019-01-16)
#6647
Forferdelig prioritering. Ikke er det miljøvennlig i det lange løp - og gjør store irreversible inngrep i urørt natur. Pengene styrer :( Det lages vindmøllepark i "mitt" naturområde og de ødeleggelsene og endringene som så langt vises er til å grine av. Og det er før vindmøllene er utplassert. Mye arbeid gjenstår og det vil si mye mer ødeleggelse, anlegg av veger, maskineri og bråk som vil påvirke dyrelivet.(6906, 2019-01-16)
#6652
Jeg signerer fordi det er viktig å bevare naturen(Bærum, 2019-01-16)
#6655
For å bevare vår flotte natur uten slike meningsløse inngrep.(Trondheim, 2019-01-16)
#6662
Det er helt avgjørende å verne om den uberørte naturen vi har da yttergrensene av denne stadig blir satt under press.(Kattem, 2019-01-16)
#6663
Ja til grønn energi.. men IKKE på bekostning av naturreservater, stølsbruk og naturliv. Ønsker at dette settes i fokus når planlegging tas opp i regjering(Hemsedal, 2019-01-16)
#6666
Å bevare villmarka og natutprega område er viktigare enn vindkraftutbygging på land!(Stavanger, 2019-01-16)
#6670
Bevare norsk natur(Stjørdal, 2019-01-16)
#6671
Vindturbiner i Femundsmarka? Tuller dere?(Oslo, 2019-01-16)
#6684
Jeg signerer fordi jeg verdsetter naturen vår som en uerstattelig kilde til rekreasjon, refleksjon og påfyll. Inngrep i naturen er irreversible. Vi må ta vare på jorda vår før det er for sent. Ned med forbruket, vi kan satse på energikilder som ikke involverer slike inngrep. Naturen er viktigere for oss enn vi skjønner!(Trondheim, 2019-01-16)
#6686
Det inneber eit gedigent irreversibelt inngrep som øydelegg sårbar og urørt natur som er så viktig for oss og etterkommarane våre. Vi må finna andre løysingar i form av sparetiltak og opprustning av eksisterande vannkraftverk.(Filefjell, 2019-01-16)
#6689
Bevare norsk natur. Vi har nok kraft, det er bare å slutte å sløse.(Stavanger, 2019-01-16)
#6696
Jeg er imot raseringen av naturen.(Trondheim, 2019-01-16)
#6700
Ønsker å ta vare på urørt natur.(Voss, 2019-01-16)
#6702
Jeg signerer fordi landbaserte vindturbinkraftverk raserer vår natur og våre verdier. Det er ikke samfunnøkonomisk bærekraftig.Bruk heller norsk innovasjon og teknisk kunnskap/kompetanse til å utvikle og bygge havvindturbiner i de land som trenger det.
(Hafrsfjord, 2019-01-16)
#6705
Jeg signerer fordi jeg er dypt bekymret for politikernes manglende forståelse og engasjement mht de langsiktige og irreversible effektene på natur og folk som følge av utbygging av vindturbiner, særlig på land.(Stavanger, 2019-01-16)
#6707
Ødelegger norsk natur som vil kreve ny 'Istid' for å rydde opp alle spor.(Sandnes, 2019-01-16)
#6708
Jeg signerer fordi store vindmølleparker i uberørt natur har større negative konsekvenser enn positive. Ser man på utbygging, drift, vedlikehold og drift er ikke miljøgevinsten verdt prisen!(Oslo, 2019-01-16)
#6716
Dette er en rasering av norsk natur og ren vandalisme(Bærums Verk, 2019-01-16)
#6717
Vi må stå sammen for å redde den norske naturen fra kraftverks- og oppdrettskapitalistene!!!(Vennesla, 2019-01-16)
#6719
dette er viktig.(Stavanger, 2019-01-16)
#6723
kapitalkreftene, grunneiere, lokale og nasjonale politikere, og naive naturvernere har hjernevasket oss med vindkraftens fortreffelighet(stavanger, 2019-01-16)
#6724
Vi må bevare urørt natur og gode friluftsområder for fremtiden.(Bergen, 2019-01-16)
#6726
Jeg elsker urørt natur.(7160, 2019-01-16)
#6735
Jeg signerer fordi, vi må ta vare på naturen vi har i Norge som er urørt. Naturen og Dyre/ fugle livet kommer til å bli påvirket av vindturbinene.(Larvik, 2019-01-16)
#6738
Eg vil fortsette å nyte vår nydelige natur uten store kommersielle (og unødige) inngrep.(Fosnavåg, 2019-01-16)
#6747
Fordi jeg er opptatt av at vi tar vare på det lille vi har igjen av vår utmark. Og fjellområder er særdeles sårbare så dette hører ikke hjemme her i Norge. Bort med vindmøller.(Oppland, 2019-01-16)
#6751
Jeg ønsker å bevare alle heier og fri natur som er i Norge(Tonstad, 2019-01-16)
#6756
Fordi norsk natur kan ikke raseres for evig tid gjennom industriområder for vindkraft, som aldri kan tilbakestilles.Moderniser gamle vannkraftverk, og bygg vindkraftverk langt til havs
(Vormsund, 2019-01-16)
#6757
Ønsker å bevare urørt natur for fremtidig rekreasjon, også for kommende generasjoner. Ikke hyggelig med fottur i fjellet hvis man må gå blant vindmøller.(Nesodden , 2019-01-16)
#6758
Jeg mener trykket er for høyt på Norsk natur. Må vi la den siste del av villmarka våres for bli. Det er penger i turister som også vil oppleve denne. Utbygningen gjør også at det blir høyere turist press på resterende "uberørt" batur. Og vi alle vet hvordan det blir (ref. trolltunga, Preikestolen, Besseggen osv...)Vi tråkker i stykker naturen. Jeg mener at skal vi ha vindturbiner kan dem like gjerne stå i nabolaget ditt og støye for dem som trenger all denne energien. Og heller avlaste naturen og dyrene for all støyen og utsikten.(Kristiansand, 2019-01-16)
#6759
Vindkraft er ikke lønnsomt, det er direkte ulønnsomt uten statlige subsidier. Fremfor alt ødelegger vindkraften mye mer av naturen enn det vi får igjen. Tidenes skandaleprosjekt(Trondheim, 2019-01-16)
#6760
For mine etterkommere også skal få oppleve stillheten i naturen.(Kristiansand, 2019-01-16)
#6762
Vi blir ført bak lyset m.h.t alvorlige konsekvenser(Stavanger, 2019-01-16)
#6770
Vi trenger urørt natur både for dyr og mennesker(Fagerstrand , 2019-01-16)
#6771
Utbyggerne og eiere tenker kun profitt og bryr seg overhodet ikke i at utbyggingen raserer norsk natur. Det gjøres irreversible inngrep. Vi må ikke være så naive at vi går i en slik felle. Fremtidens generasjoner vil fordømme oss.(Kongsberg , 2019-01-16)
#6772
Jeg ønsker at mye av naturen skal vernes for våre etterkommere. Energieffektivisering av bygg, industri og elektrifisering av transport er viktig å få fart på. Få vindkraft til havs!(SAKSVIK, 2019-01-16)
#6776
Dette gagner ikke barn, voksne eller eldre i Norge.Det gagner ikke lokalsamfunn.
Det gagner ikke naturen eller kulturen.
Det gagner ikke fremtiden.
Det gagner heller ikke noens strømpris.
Det gagner de veldig få som allerede har mye og vil ha mer.
(Evje, 2019-01-16)
#6783
Jeg vil bevare vår viktigste arv -urørt natur.(Stjørdal, 2019-01-16)
#6787
Vindkraft er visuell forurensing av naturen.(Hernes, 2019-01-16)
#6793
Helt tragisk og rasere naturen for å være «miljøvennelig» Idiotisk!!!!(Okstadøy 15a, 2019-01-17)
#6794
Vindturbiner er en helt unødvendig kostnad som genererer upålitelig kraft vi ikke trenger, det er stygt og det dreper fugl.(Lier, 2019-01-17)
#6799
Jeg er sikker på at den samfunnsøkonomiske verdien er større med urørt natur. I tillegg vil det rasere næringsgrunnlaget for Oppdal og Rennebu som i veldig stor grad er basert på turisme.(OPPDAL, 2019-01-17)