LA NALA LEVE!
Kommentarer
#7204
For rettferdighet for hunden,.La henne leve,hun har ovså rett til å forsvare seg.Ikke bare sauen.Sauen er ikke et hellig dyr som alle andre skal bøte med livet for.(Inderøy, 2018-12-17)
#7208
Det er ikke rettferdig at Nala skal avlives for dette!(Florø, 2018-12-17)
#7209
Hunder blir uskyldig dømt !! Det må bli gjort en stopper for dette! Hunder har all rett til selvforsvar! Mange blir pint av oss mennesker ! Noen må stå opp for dyrenes liv ! Og det må bli slutt på avlivning så fort en hund ser på deg!(Kongsberg , 2018-12-17)
#7210
Mange uheldig omstendigheter. Mener at hundepasseren gjorde alt riktig, dette kunne ingen forutse.Tror at det hvis det hadde skjedd med en annen hund i stedet for sau, kunne utfallet også blitt fatalt. Uten mulighet til å flykte kan de ble helt desperate.
(Lillehammer, 2018-12-17)
#7222
En hund skal ikke bli avlivet fordi den blir angripet av et dyr. Sauer kan være aggressive, og det må være lov for hunder å forsvare seg selv.(Oslo, 2018-12-17)
#7223
Dette er uakseptabelt - sjølforsvar må vere lov også for ein hund!!!!(Fosnavåg, 2018-12-17)
#7237
Jeg synes dyr har rett til en rettferdig lov akkurat som hos mennesker!(Tønsberg , 2018-12-17)
#7243
Avlivning av denne hunden er uakseptabelt. En hund må også kunne forsvare seg uten å måtte bøte med livet i en slik situasjon. Den er ikke ond,den følger sine instinkter. Har selv blitt angrepet av sau ute før og sauen skal/bør ikke ha enerett der den beiter. Så lenge vi andre følger båndtvang og oppfører oss så må man kunne se helheten og la hunden slippe straff i denne situasjonen.(Lillehammer, 2018-12-17)
#7248
Jeg signerer fordi det ikke alltid er sort/hbitt, men gråsoner i både hendelser og regelverk. Hunden må ikke avlives om det er selvforsvar!!Alle liv er verdt p kjempe for
(Årnes, 2018-12-17)
#7249
En prinsippielt viktig sak for hundenorge(HALDEN, 2018-12-17)
#7251
hunden fortjener ikke å bli avlivet. det var sauen som angrep. ta heller å anmeld de idiotiske sauebøndene som ikke tar vare på dyra sine. halvparten av de sauene de slipper ut i skogen dør jo. er ikke rart ulven blir interessert er jo et gratis måltid. #fucksauebønder.(nesodden, 2018-12-17)
#7259
LA NALA LEVE!! Hun brukte selvforsvar!! Hun har et liv hun også!!(Lyngdal, 2018-12-17)
#7265
Regler må endres på!(Narvik, 2018-12-17)
#7269
Det får snart være en grense for hvor lett man skal avlive en hund!! Hvor er ansvaret til saueeier?? Har selv opplevd å vøre i skogen med små barn hvor barna blir løpt over ende av sau og redde pga de. Hvem har ansvar der?La hunden leve! Man kan ikke avlive fordi den gjør hva alle ville gjort. Nemlig å forsvare seg selv og eier. Hunden var dessuten i bånd!
(Nord-Odal, 2018-12-17)
#7270
Dyrenes rettighet(Akershus, 2018-12-17)
#7271
Dette ikke er rett mot hund og eier(Bodø, 2018-12-17)
#7275
Ulv blir ikke drept for å ha drept sau, men en mye mer uskyldig variant fra samme forfedre må lide med livet for dette? Politikken får gå begge veier og hunden fortjener et liv. Nala har flotte eiere og en mulighet for å leve et godt liv videre, dødsstraff er utdatert!(Tistedal, 2018-12-17)
#7276
Hunde MÅ få leve!(Kilen 36, 7227 Gimse, 2018-12-17)
#7283
Hundeloven MÅ endres, hunder må også ha et rettsvern!(Oslo, 2018-12-17)
#7284
Jeg har selv hund som har blitt angrepet av sau med lamm. Slik kan vi ikke ha det at vi har null rettssikkerhet for hundene våres.(Stranda, 2018-12-17)
#7285
Urettferdig(Ski, 2018-12-17)
#7286
Dette er galt! La Nala leve, hun var ikke aggressiv, hun ble angrepet!(TROMSØ, 2018-12-17)
#7288
Hunder har rettigheter dei og,dei må få forsvare seg(Øvre årdal, 2018-12-17)
#7290
Hvorfor skal et dyr bli avlivet uten grunn!! La henne leve ❤(Sarpsborg , 2018-12-17)
#7296
Dette er missbruk av lovverk. Ingen kan bevise om sauen angrep eller ikke. Ergo da må man ta høyde for forklaringen til eier. Eier ga også beskjed om det uheldige som skjedde. Om det er tilfellet at Nala gikk i selvforsvar skal dette ikke straffes med dødsdom. Og da det aldri vil bli bevist er det soleklart at den 3 år gamle hunden skal få leve. Det er ikke rart hundeeiere er redd for hundene sine om dette er slik Norge skal reagere. Det er bitt et hundehat i 2018. Helt utrolig trist.(Bergen, 2018-12-17)
#7301
Hunden ble angrepet, og var i bånn. Det er to sider av en sak.Bør vurdere på et annet grunnlag
(Ski, 2018-12-17)
#7303
Fordi nala har ikke gjort noe galt(Sola, 2018-12-17)
#7305
Jeg signerer fordi jeg er glad i dyr. Jeg synes at Nala skal få leve. Hun skal få leve et hundeliv fullt ut. Uansett hva som står i veien.(Hernes, 2018-12-17)
#7308
Alle dyr har også rettigheter(Mo i Rana , 2018-12-17)
#7310
Jeg signerer, fordi det er altfor enkelt å få en hund avlivet. Vi trenger en rettferdig hundelov!(Morvik, 2018-12-17)
#7313
Jeg vil at Nala skal få leve. Hun har rett til livet(Skjeberg , 2018-12-17)
#7314
!!!!!(Mosjøen, 2018-12-17)
#7315
Hunden är oskyldig ❤(Göteborg, 2018-12-17)
#7316
Vanvittig skrekk historie(Hobøl, 2018-12-17)
#7318
Jeg signerer fordi det er feil at det har gått automatikk i å avlive velfungerende hunder som har kommet i en situasjon der de reagerer i henhold til sin natur.(Skogbygda, 2018-12-17)
#7319
La Nala leve! Husk at det snart er jul......(Lena Østre Toten , 2018-12-17)
#7331
Dyr må også ha en form for rettsvern og få lov å beskytte seg når de blir angrepet!(1519 Moss, 2018-12-17)
#7338
Fordi rettsikkerhet er en vits i dette landet blitt. Kriminelle voldelige mennesker får saken sin forkastet over bagatellmessige saksbehandlingsfeil, voldtektsmenn og mordere får strafferabatt, men når det gjelder hunder så kan politiet gjøre akkurat som dem vil når dem vil og blåser i lovpålagte rettigheter og regler. Gjør meg Mektig provosert.(Bærum , 2018-12-17)
#7341
Det er helt grusomt, og Nala fortjener og leve !!!(Porsgeunn, 2018-12-17)
#7342
Er sau blitt Norges nye hellige ku??Dette var et hendelig uhell - hunden var i bånd og sauen angrep! Bonden burde være fornøyd med at eierne varslet om uhellet, og ikke anmeldt saken. Han burde vært fornøyd med å motta erstatning for sauen.
(7020 Trondheim, 2018-12-17)
#7345
Fordi hun ikke fortjener og bli avlivet av at hun forsvarte seg mot en sau(Sandefjord, 2018-12-17)
#7348
Jeg signerer fordi denne hunden skal få leve!!! Nå må norske systemet virkelig ta seg sammen og være på dyra sin side en gang for alle!!! Vi har myyyye å lære av andre land hvordan det burde og skal være!(Sannidal, 2018-12-17)
#7350
Dette er et overgrep mot både hund og eiere. Loven må endres.(Bergen , 2018-12-17)
#7351
I dag er det alt for lett å ta livet av hunder under slike situasjoner. Man tar livet av de først og spør etterpå virker det som. La hunder få rettferdig(Otta, 2018-12-17)
#7356
Jeg signerer fordi jeg har en stor lidenskapelig kjærlighet til alle hunder og mener at politiet tar en hel feil beslutning i denne saken.. Det er alltid to sider av en sak men det driter politi i.(Knapstad , 2018-12-17)
#7358
Intet dyr skal avlives forgjeves. Man skal ikke dømme et dyr til døden , dersom det ikke bevist har vist aggresjon og eieren tydelig ikke har kontroll på det. Kan ikke se noe bevis i denne saken som tilsier at hunden bør avlives.(Svolvær, 2018-12-17)
#7375
LA NALA LEVE!(Oslo, 2018-12-17)
#7378
La Nala leve, endring av hundeloven må skje nå!(Tønsberg, 2018-12-18)
#7384
Vanvittig å avliv en hund som var i bånd og ble angrepet.Få heller lov om at hundeiere som går i saue område må holde minst 50 m avstand v passering!!!
(TØNSBERG, 2018-12-18)
#7385
Nala burde få leve, var sau som gikk til angrep. Da burde man skyte sauen på stedet da!!!!(Vågå, 2018-12-18)
#7388
Fordi terskelen for å ta livet av en hund, menneskets beste venn må heves! De ofrer alt for oss men vi skal ikke tåle at de oppfører seg som normale dyr?Ny hundelov! Det er fullstendig på tryne den loven. Skyldig til det motsatte er bevist eller til vi bare tar livet av den og er ferdig med det.
(Fevik, 2018-12-18)
#7390
La Nala leve !!..alt annet er idioti og galskap !!
(Sundbyfoss , 2018-12-18)
#7392
Rettsvernet til en uheldig hund med eiere er ikke ivaretatt i denne saken. Norske lover er ment for å beskytte allmenheten og uskyldige, ikke gi dødstraff for uhell og selvforsvar.(Kristiansand, 2018-12-18)
#7397
La Nala leve hun fortjener ikke og dø❤️(Stavanger , 2018-12-18)
#7398
Fordi den sauen kan skylde seg sjæl! Selvforsvar er selvforsvar, uansett rase!Hadde det vært på menneskefronten, hadde dette blitt kalt selvforsvar med døden til følge!
(Særp, 2018-12-18)
#7399
Støtter så at denne hunden får leve. Helt feil at den skal bøte med livet når sauen angrep først.(Harstad, 2018-12-18)