LA NALA LEVE!
Kommentarer
#7402
Hun handlet i selvforsvar. Det er ingen som avliver et menneske som gjør det samme. Få opp øynene, la hunden leve.(Bodø, 2018-12-18)
#7405
Dette er vold og terror mot mennesker og dyr. Mister troen på rettsstaten.(Bodø, 2018-12-18)
#7408
La Nala leve!(Harstad , 2018-12-18)
#7410
En ny lov MÅ til !!(Risør, 2018-12-18)
#7411
Det må utvises skjønne. Denne ulykkelige hendelsen var et uhell, ikke en sauejagende løshund.(Bergen, 2018-12-18)
#7413
Dette er urettferdig! La Nala leve.(Møre og Romsdal , 2018-12-18)
#7415
Denne saken sett isolert er ikke brudd på båndtvang. Likeså ble hunden angrepet og bandet surret fast. En helt enestående situasjon som ikke bør bedømmes på lik linje med andre.(Fauske, 2018-12-18)
#7418
Det sier seg selv at et dyr forsvarer seg.Man kan ikke bare si at den skal avlives på denne måten.
De fleste hunder hadde nok gjort de samme,. Instinktet deres sier jo at de skal forsvare seg.
(Son, 2018-12-18)
#7420
La Nala Leve...(Tønsberg, 2018-12-18)
#7422
Hallo....hunden var i bånd(Vinterbro, 2018-12-18)
#7423
La Nala leve❤(Bergen, 2018-12-18)
#7424
Fordi det er snakk om selvforsvar.(Sogndal , 2018-12-18)
#7425
Justice(Halden, 2018-12-18)
#7431
Sykt at hunder skal bli avlivet så fort.. vi har jo swlv som mennesker lov å reagere i selvforsvar. Det hadde hvem som helst gjort om man ble angrepet.. sykt at hunder ikke har de samme rettene og at dere velger å avlive en helt oppegående hund for dette.(Haugesund, 2018-12-18)
#7432
For alle hunders rettigheter, la Nala leve!(Stavanger, 2018-12-18)
#7436
Det er helt forferdelig tragisk rettsystem for våre fire beinte, den er så å si lik null! Dette må endres nå! Snart tør ikke hunde eiere lufte hunde sin i frykt for at noen skal anmelde. La Nala leve!!!(Kristiansand , 2018-12-18)
#7437
Dét var jo selvforsvar.Dét er grotesk at hunden skal aflives for at forsvare sig selv(Tinglev, 2018-12-18)
#7441
Fordi hunden har rett til å leve! Var ikke hunden eller eieren sin feil!(Mo i rana, 2018-12-18)
#7443
Fordi alle dyr er likeverdt(Fredrikstad, 2018-12-18)
#7445
Når Nala ble angrepet av en sau, så er det vel naturlig å forsvare seg. Selvforsvar dette. Nala var i bånd og tett opp til eieren sin. Nå må politiet forstå at dyrenes forsvarsmekanisme er annerledes enn et menneske. LA NALA LEVE.(Bergen, 2018-12-18)
#7449
Motgår avliving mot hunden, om den er snill ellers og at dette var en selvforsvar.. Alle har rett til selvforsvar og folk må begynne å slutte trangsynhet og drama..hunden her en familiehund og tenk på familien rundt hunden og barna om hvordan dæm vil blitt påvirkes noe dæm er gla til hunden...så ja jeg er sterkt imot dette.(Follafoss, 2018-12-18)
#7452
Hunden var i bånd.(Brumunddal, 2018-12-18)
#7455
Dette er et håpløst idiotisk vedtak. Med hjemmel i en ubrukelig, likså elendig hundelov.(Ski, 2018-12-18)
#7460
Syns ikkje den ska bli avlivet før at hunden prøvde og forsvare seg selv.De er ikkje rettferdig gjort mot hunden.
La den gå leve.
(Mo i Rana , 2018-12-18)
#7462
Lovgivningen om hunde er sindsyg i Norge!(København, 2018-12-18)
#7469
Politiske systemet er ødelagt og grunnloven vår blir trampa over.Selv om en person får innbrudd i sitt hus og tar ifra vedkommende våpenet han har og angriper inntrengeren så er det du som blir straffa.
Fortsett med deres urettferdighet så blir folket å lage en Revolusjon uten like. Vi er blitt altfor passiv.
(Ålesund, 2018-12-18)
#7470
Fordi det er helt feil å avlive hunden!!(Bjørnevatn, 2018-12-18)
#7471
Nala skal få leve. Det er ikke rett å avlive hunden .hun forsvarte seg da en sau angrep henne.(Bøveien 987 8475 straumsjøen, 2018-12-18)
#7476
Denne hunden reagerte som dyr gjør, og fortjener virkelig ikke å dø av den grunn. La han leve!(Bergen, 2018-12-18)
#7477
Fordi jeg elsker hunder❤️(Bodø, 2018-12-18)
#7484
Hunder har også rettigheter!(Bønes, 2018-12-18)
#7486
Å straffe en hund før å ha forsvart seg mot et annet dyr er å latterliggjøre norsk rettsystem. Hunden kan ikke defineres som aggressiv fordi den måtte berge sitt eget liv på den eneste måten den kan. Og om sauen døde så er dette et følge av instinkt som dyr alltid vil ha i slike situasjoner. Så enten må hunden gå fri eller så må alt av husdyr være ulovelig intill forskere kan gjøre alt av dyr 100% passiv og forsvarsløs (genmanipulasjon er vel ikke lovlig for bruk til dette?)(Sortland, 2018-12-18)
#7489
Jeg signerer fordi jeg vil at hunden Nala skal leve!(Kongsvinger , 2018-12-18)
#7490
Fordi det er idioti at en hund må avlives fordi at den har blitt angrepet, og vært nødt til å forsvare seg.(Kabelvåg, 2018-12-18)
#7494
Hunda skal få være hunda uten at de blir avlive. Om en person drepe noen i sjølforsvar blir de ikke henretta, hunda skal ikke lide for at de beskytte seg selv og folkane sine.(RANHEIM, 2018-12-18)
#7496
Helt klart selvforsvar. La Nala leve.(6973 Sande, 2018-12-18)
#7497
LA NALA LEVE!(Oslo, 2018-12-18)
#7502
Hunden har jo helt klart handlet i selvforsvar, nå må myndighetene slutte å ta livet av hunder for "ingenting"(Fyllingsdalen, 2018-12-18)
#7503
Dette er ikke rettferdig. Hvorfor må en hund avlives pga selvforsvar når vi mennesker går fri for d samme. Er vi bedre enn en hund å fortjener livet mer????!!!!!(Heimsjøen , 2018-12-18)
#7508
Endring av hundeloven nå. Nåla ha min fulle støtte ❤(Oslo, 2018-12-18)
#7514
Jeg vil ikke at Nala skal avlives!(Sævelandsvik , 2018-12-18)
#7517
Jeg signerer fordi, politiet har håndtert denne situasjonen helt feil, samtidig som Norge trenger en bedre hundelov som beskytter hunden bedre. Jeg håper denne saken, som så mange andre lignende saker, kan få på plass en slik lov. For mange hundeeiere regnes hunden som et familiemedlem. Hvorfor har vi da ikke en lov som beskytter hunden bedre i situasjoner som dette?(Fogn, 2018-12-18)
#7524
Jeg signerer for dyrenes rettferdighet i retts systemet.(Hommersåk , 2018-12-18)
#7526
Jeg støtter en familiens sak! Stakkars hund!(Sarpsborg, 2018-12-18)
#7534
Jeg mener slike saker bør behandles av andre enn politi. Det er på tide med et dyrepoliti som har ressurser og tid til å sette seg inn i saker før slike alvorlige beslutninger tas. Politi bør kun holde seg til nødavlivning når det gjelder deres egen sikkerhet.I dette tilfellet er jeg helt i mot at noen straffes i det hele tatt og ettersom jeg ikke stoler på at politiet hadde fulgt reglene i denne sammnheng er jeg lettet over at Nala er borte.
(Østfold, 2018-12-18)
#7541
Jeg signerer fordi jeg mener snakka bør få leve, i Norge vises det kun hensyn til sauen.. Og da dette ikke går under Norges lov er dette feil(Frosta, 2018-12-18)
#7544
Denne saken er helt feil!(kløfta, 2018-12-18)
#7545
Jeg ønsker at nala skal få leve!(Ågotnes, 2018-12-18)
#7549
Jeg signerer fordi alle dyr har rett til å leve, de har ikke en stemme og vi må være stemmen for dem. Ikke ta livet til en uskyldig hund og det at en som har makt utnytter den til å få sin vilje er bare ekkelt. Nala fortjener å leve!(Bergen , 2018-12-18)
#7551
Alle dyr må ha rettighet til å leve. Nala gikk i bånd.(5548 feøy, 2018-12-18)
#7556
Eg synes hundermå ha lov og forsvare seg og. Og eieren burde blitt hørt i saken. Utrolig lett og avlive hund i dag, for minste ting.(Oslo, 2018-12-18)
#7557
Rettferdighet for hunden(Stavanger, 2018-12-18)
#7558
Dette er helt bak mål.(Trondheim, 2018-12-18)
#7562
Dette er BLODIG urettferdig. Nå må de med makt, begynne å bruke den riktig!!!(Lunnee, 2018-12-18)
#7563
La nala leve hun gjor som alle dyr hadde gjort hvis de hadde blitt angrepet og det ligger i deres natur(Bodø, 2018-12-18)
#7570
Det er vansinnigt at en hund skal dö for at den ble angrepet! Et naturlig beteende å forsvare seg når den blir angepet! I Sverige hadde ikke hunden blitt avlivet(Påarp, 2018-12-18)
#7572
Jeg signerer fordi jeg mener det er feil å avlive en hund pågrunn av selvforsvar, hunden gjorde ikke noe galt i utgangspunktet han ble bare redd(Bjugn, 2018-12-18)
#7577
Det var sauen sin feil. Å ikke Nalas!(Oslo, 2018-12-18)
#7581
Sauen bør heller avlives(Bergen , 2018-12-18)
#7595
Fordi det er tydelig at Nala ikke er en fare for omgivelsene. Det ville vært riv, ruskende galt om Nala måtte avlives pga at hun ble angrepet av en sau. Noen ganger skjer det faktisk ulykker. Man kan ikke alltid finne en syndebukk. Slike saker gjør at jeg mister tillit til rettssystemet i Norge.(Kjeller, 2018-12-18)