LA NALA LEVE!

Kommentarer

#7602

Rettferdighet for dyr også.

(Brattholmen, 2018-12-18)

#7610

"Alle dyr har krav på å få anerkjennelse for at livet er det viktigste for hvert enkelt individ, og deres ønske om å leve kan derfor ikke ignoreres." - NOAHS dyrerettighetsærkling punkt 7.

(Vega, 2018-12-18)

#7611

Jeg vil ikke at noen skal bli straffet for noe som ikke var meningen. Utfallet var forferdelig for sauen, men det var sauen som selv angrep, og eieren og hunder fulgte alle regler i forhold til bånd osv.

(Sandefjord, 2018-12-18)

#7613

Hun er uskyldig etter tiltalen.

(Sørbøvåg, 2018-12-18)

#7614

Uskyldigheten selv skal ikke bli tatt livet av uten kamp

(Ramnäs, 2018-12-18)

#7621

Hadde dette vært et menneske som handlet i selvforsvar, så hadde ingenting skjedd. Denne stakkars hunden handlet i selvforsvar, la den leve! Dere er groteske om dere skal frata eierene dems beste venn på bakgrunn av dette!

(Notodden, 2018-12-18)

#7623

Det er lov å bruke skjønn i div situasjoner,og dette er en slik situasjon/hendelse!!

(steinkjer, 2018-12-18)

#7626

Dyr har for svake rettigheter og alt for liten respekt i samfunnet.

(Nøtterøy, 2018-12-18)

#7628

La Nala leve

(Kristiansand, 2018-12-18)

#7629

1. Slett arbeid av politiet.
2. Hund forsvarte seg.
3. Politiets handlemåte.
4. Politiets prioritering.
5. For det er det eneste rette å gjøre!

(Ålesund, 2018-12-18)

#7632

Elaka får ska vara i inhägnade.

(Slussfors, 2018-12-18)

#7636

Hvor er hundenes rettsvern?

(LARVIK, 2018-12-18)

#7638

Jeg har hatt en hund selv som tok en sau,men bonden anmeldte ikke dette.

(Svolvær, 2018-12-18)

#7640

Når blir det slutt med så mye unødvendig avliving av hund i Norge? Kan vi virkelig forvente at en hund ikke vil forsvare seg selv?? Dritt i det at hunden drept sauen! Det kunne jeg óg ha gjort hvis et dyr så stor som jeg hadde angrepet meg!

(Valderøya, 2018-12-18)

#7641

Jeg synest det er urettferdig att hunden skal avlives fordi den forsvarte seg selv

(Fiskå, 2018-12-18)

#7668

Fordi dette er helt horibelt

(Hedmark, 2018-12-18)

#7681

Jeg signerer dette fordi det er ikke riktig at denne hunden skal måtte avlives.. Dette var i selvforsvar så håper at hunden får leve videre!

(Kistebakkane, 2018-12-18)

#7683

Jeg signerer fordi Norge trenger en ny hundelov der hunder og eiere har krav på en rettferdig behandling av politi og rettssystem.

(Sylling, 2018-12-18)

#7685

Sauebøndene bør holdes ansvarlig på lik linje som andre saue eiere!!! De slipper unna med alt for mye!

(Erdal, 2018-12-18)

#7690

Urettferdig dom

(Gjøvik, 2018-12-18)

#7694

Jeg signerer fordi hunder idag ikke har rettsvern . Uansett utgangspunkt så får hunden skylden . Denne saken er nok et eksempel på en hundelov som må endres .

(Ski, 2018-12-18)

#7714

La Nala leve hunden hadde rett til og beskytte seg og burde ikke bli avlivet på grunn av det

(Skotterud, 2018-12-18)

#7715

Hunden ikke har gjort noe galt. Den skal leve!

(Svinndal, 2018-12-18)

#7726

Lovene er ikke utarbeidet av fagfolk. Og en hver situasjon er ulik. Det må være rom for sunn fornuft samtidig som dyr og eiere blir ivaretatt.

(Vest agder, 2018-12-18)

#7731

Jeg signerer fordi jeg mener dette ikke var nala sin feil, hun gikk for selvforsvar

(Rolvsøy, 2018-12-18)

#7735

Så rettferdig kan seire. Rett skal være rett.
Vanskelig å gjøre noe med situasjonen når bikkja er i bånd inntil eier,mens sauen angriper. Sauer er slett ikke lette dyr å bryne seg på når de angriper/stanger. Stå på å ikke gi dere.

(Drammen, 2018-12-18)

#7736

Det ikke er riktig at denne hunden må dø!!! Dette var sauen sin feil.. Nala er en hund som er elsket.. Ikke en farlig sauedrepende monster

(Hildrestrandvegen 468, 2018-12-18)

#7737

Jeg signerer fordi jeg er forbannet på de som vil ta livet av en hund på det grunnlaget som er gitt. Helt "på tryne" avgjørelse på et så syltynt grunnlag.
Egentlig burde, spesielt den lensmannen, (politi) og den kjerringa som anmeldte dette få noen form for straff.

(Helle, 2018-12-18)

#7742

Dette er en viktig sak for alle hunder og deres eiere! Hva blir neste krav for avliving?

(Ranheim, 2018-12-18)

#7748

Det er ikke riktig å avlive denne hunden når det var sauen som angrep hunden. Lykke til.

(Porsgrunn, 2018-12-18)

#7749

Ser ingen grunn til at ho ikkhe skal få leve

(Hareid, 2018-12-18)

#7752

Hunden var i bånd. Nå må de våkne snart ellers kan vi bare avlive alt av dyr som lever.

(Kristiansand, 2018-12-18)

#7760

Fordi der føres en ansvarsløs rovdyrpolitikk i landet, der det alltid tas hensyn til sauenæringen, uansett. Til tross for overproduksjon i megaklassen!

(Oslo, 2018-12-18)

#7769

Seie seg sjøl! Heier på deg Nala

(Bryne, 2018-12-18)

#7773

Hundelova må endrast.

(Hellevik, 2018-12-18)

#7777

la nala få leve hu har ikke gjort noe galt .d va jo sauen som angrep den å da må hu få lov te å forsvar seg selv selvfølgelig.da er ei fin jente som fotjene å leve i mange år til.m.v.h ei som er veldig glad i dyr.har mye kontakt m dyre beskyttelesen.så prøv å finn på noe annet enn å ta nala fra denne familien.stakkars lita.jeg er tilhenger av at dyr skal ha det gottla nala få vær i fred hu er bare en liten valp

(heimdal, 2018-12-18)

#7778

Dette er rett og slett en ulykke. Det er noe som heter å bruke hue og det som følger med det, og ikke bare gå til en beslutning pga at de som bestemmer en hunds skjebne ikke er noe glad i hunder.

(Gjerdrum, 2018-12-18)

#7779

Vi ikke har tilitt til avgjørelsene til værken politi eller domstoler når det gjelder rettferdig behandling av saker md hunder vist gang på gang MEF elendige og uriktige dommer når det gjelder avlivning av hunder . Ble angrepet av sau i utmarka i sommer ente opp med brukket arm og skrubbsår skal jeg da anmelde eier av sauene og kreve de avlivd

(Gjerdrum, 2018-12-18)

#7783

Hunden fortjener å leve dette var ikke hundens feil

(Tørberget, 2018-12-18)

#7785

Jeg signerer fordi jeg synes det er urettferdig Og kjempe dumt av dere å sammenligne en hund med en sau, plus at det kjede med et grunn, at hunden måtte beskytte seg fra å bli stanga!!!!
Lei av disse politikerne og politiet som alltid vil ta den letteste veien, nettop fordi det bringer dem penger

(Oslo, 2018-12-18)

#7786

Rettferdighet!

(Trondheim, 2018-12-18)

#7789

Dette er ikke en farlig hund og den må få leve. Det må kunne vises skjønn i slike saker

(Lørenskog, 2018-12-18)

#7790

liker ikke sauer

(Etne, 2018-12-18)

#7791

Jeg signerer fordi, jeg mener at en sau kan erstattes, en hund er et familie medlem. En hund betyr mye. Man skal bruke skjøn i slike situasjoner ikke bare gå til det ekstreme å avlive. Ulykker kan skje. Blir denne stakkars hunden avlivet. Mister jeg virkelig troen på at det finnes gode mennesker der ute, som tenker på dyrevelferd og enkelt situasjoner

(Os, 2018-12-18)

#7794

Jeg signerer dette oppropet ganske enkelt fordi det er hårreisende at politiet og rettsvesen i denne saken praktisk talt "terroriserer" enkeltindivid med kunnskapsløysa si.

(Sande, More og Romsdal, 2018-12-18)

#7795

La, Nala leve. Et sted må grensen gå !

(Fredrikstad, 2018-12-18)

#7799

Nåværende hundelov, rammer urettferdig , og uten å se de ulike tilfellene separat.

(Skarnes, 2018-12-18)