Lytt til kysten - nei til lakseskatten!
Kommentarer
#603
Laks er viktig for NorgeSilje Marie Andersen (Leka, 2023-03-15)
#604
Jeg signerer fordi skatteforslaget vil gi store negative konsekvenser langs kysten.Christel Sandseter (Malm, 2023-03-15)
#609
Grunnrenteskatten hemmer utvikling og vekst i en næring som har stor betydning for kyst-Norge, og kan som den er skissert være direkte ødeleggende for næringen og tilknyttede aktører.Terje Tørhaug (Åfjord, 2023-03-15)
#610
Fordi at arbeidsplasser skal bevares i kommunen.Håkon Sørø (Rørvik, 2023-03-15)
#611
Jeg signerer fordi jeg er opptatt av framtida langs kysten- og fordi jeg er livredd de langsiktige ringvirkningene!Marthe Søbstad (Dyrvik, 2023-03-15)
#613
Lakseskatten trengs ikke!Isak-Kristoffer Svandal (Finnsnes, 2023-03-15)
#615
Lakseskatten trengs ikke!Erna Raudberg (Rørvik, 2023-03-15)
#630
Muheeb ZeadMuheeb ZEAD (ALTA, 2023-03-15)
#633
Eg signerer fordi eg vil minske skatten for norsk havbruk, slik at skatten ikkje skal gå ut over bedriftene og deiras arbeidsplasser og ansatteMartin Basani Strand (Erfjord, 2023-03-15)
#634
Beskatningen er galskap: det betyr at vi eksporterer arbeidsplassene våre.Gunnar Storm Hamarsland (Herøy, 2023-03-15)
#635
Jeg er uenig i forslaget til beskatning av laksenæringenFritjof Nilsen (Alta, 2023-03-15)
#636
Investeringer vil bli flyttet til utlandet. Blir mindre vekst og dermed mindre å hente inn skatt av i fremtidenEivind Sæverud (Bømlo, 2023-03-15)
#638
Denne skatten påvirker min arbeidsgiver negativt og ringvirkningen i rundt som igjen da påvirker mitt nermiljø negativtVegard Megård (Halsa, 2023-03-15)
#640
Jeg er bekymret for konkurransekraften og fremtiden til norsk havbruksnæring.Hildebjørg Åsvang (Lysekloster, 2023-03-15)
#641
Næringen er avhengig av utvikling for og overleve. Utvikling koster penger. Penger som næringen har bedre nytte av end staten.Kenneth Reinhaug (Orkanger, 2023-03-15)
#645
Ødeleggende for utvikling av lakseindustrien. En av de fremtidige bærebjelkene i norsk privat næringslivRune Juliussen (Trondheim, 2023-03-15)
#648
Jeg fortsatt ønsker trygge arbeidsplasser på kysten.jon-petter antonsen (Sleneset, 2023-03-15)
#651
Oppdretten er fremtid og vi må beholde øyriket folkeriktPetter Stangvik (Trondheim, 2023-03-15)
#663
Det er heilt bakk målEspen Vartdal (Fiskerstrand, 2023-03-15)
#671
Jeg støtter Oppropet 100%Bjarte Unneland (Bergen, 2023-03-15)
#673
For at jeg er mot måten dette er gjort på!Lena Fillingsnes (Hamarvik, 2023-03-15)
#676
Eg signerar fordi detta vil påvirka kystsamfunnet me lev i, framtida og ikkje minst samarbeidspartnerane av oppdrettsselskapa.Christian Hope (Bremnes, 2023-03-15)
#678
Jacek StasiewiczJacek Stasiewicz (Aksdal, 2023-03-15)
#679
For at bedrifter skal kunne videreutvikle seg og være attraktiv som arbeidsplasser langs kystenSicelie Troland (TorangsvÅg, 2023-03-15)
#680
Jeg er mot grunnrenteskatt for havbruksnæringen!Dette er ikke rettferdig for arbeidere i fiskeindustrien, de kan miste alt på et øyeblikk.
Nikolai Mihhailov (Frøya, 2023-03-15)
#681
Slik som forslaget er nå vil skatten ødlegge for havbruksnæringen og for deres underleverandører. Havbruk er distriktene langs kysten sin viktigste inntektskilde, og en så høy skatteøkning vil føre til svært negative ringvirkninger i distrikts-Norge i formav mer arbeidsledighet og mindre investeringer. Norge er større enn ring 3!
Martin Karlsen (Haugesund, 2023-03-15)
#685
Dette ødelegger konkuransefortrinnet vi har i Norge og vil stanse utvikling i eget land. Det vil føre til mindre arbeidsplasser i distriktene og næringen vil satse pengene sine i utlandet hvor de har tryggere og mer stabile rammer.Dette er ett spytt i ansiktet til alle som bor langs kysten fra Oslofjorden, rundt Lindesnes og helt opp til Grense Jakobselv.
Sondre Andreassen (Bergen, 2023-03-15)
#687
Det er heilt sjukt det staten driver på med no desverre.Kjell Landøy (Værlandet, 2023-03-15)
#689
Jeg signerer fordi at dette kan bety mye for arbeidsplasser langs kysten og fremtidig vekst langs kysten kan rett og slett stoppe oppFrode Larsen (Sistranda, 2023-03-15)
#692
Havbruk og oppdrett er viktig for Distrikts-Norge langs kysten. Det gir arbeidsplasser og store ringvirkninger i samfunnet.Med en slik beskatning raseres di små aktørene og bare di store overlever.
Kjellrun Vikestad (Rørvik, 2023-03-15)
#697
Jeg jobber I fiskeindustriKlaudia Bema (Alta, 2023-03-16)
#698
At laks e viktig får meg å jeg er helt avhengi av at denne næringen skal fungereMagnar Knutshaug (Hammarvik, 2023-03-16)
#702
Jeg er født og oppvokst på kysten i Znord Norge og synes det er viktig med arbeidsplasser og levende bygderGry Johansen (Buvika, 2023-03-16)
#708
Jeg ønsker at næringen skal ha forutsigbare vilkår slik at det skapes enda flere trygge arbeidsplasser både i distriktene som også gir ringvirkninger for resten av landet.Anders Sletten (Bjugn, 2023-03-16)
#711
Jeg er redd for verdiskapningen og de som har bygg og slitt her på kysten i mange år, skatten er ikke verdiøkende og skapende. Vi trenger politikere som er forutsigbare og tenker på utkant Norge, byene vil alltid klare seg.Tommy Nylander (Knarrlagsund, 2023-03-16)
#713
Det går ut over arbeidsplasser i distriktsnorge.Svein Pedersen (Frøya, 2023-03-16)
#721
Jeg er i mot denne skatten ,for den utregnes på feil måte ,og går utover distriktene/arbeidsplasserHarald Hevnskjel (Hemnskjela, 2023-03-16)
#724
Eg seier nei til regjeringens ressesjonspolitikk som rammer alle industrinæringane på kysten.Vike John-Håvard (Bremanger, 2023-03-16)
#726
Lakseskatten vil gi selskapene mindre muligheter til å investere og utvikle næringen.Knut Schjelvan (HONNINGSVÅG, 2023-03-16)
#731
Vi som bur langs kysten har bruk for arbeidsplasser , og der er oppdrettarane veldig viktige .Sissel Hatlem (Sørbøvåg, 2023-03-16)
#739
Jeg ønsker et levende Kyst-Norge, som skal ha optimisme og bosetning, lys i vinduene, arbeid og sysselsetning. Slik har det vært til nå, men det var det ikke for 20 år siden da jeg var ung. Forfall, fraflytting og bosetninger preget av alderdom og arbeidsløshet. Vil ikke tilbake dit.Rolf H Sætrum (Alta, 2023-03-16)
#740
Det begrenser utvikling og fremtidig verdiskapningtom leirvik (Dønna, 2023-03-16)
#741
Jeg er i mot Grunnrenteskatt.Thor Øvre-Johansen (Herøy, 2023-03-16)
#742
Redd lokale arbeidsplasser, Ikke la landbasert oppdrætt i utlandet bli lønnsomt.Jim Engevik (Dønna, 2023-03-16)
#744
For å sikre arbeidplasser langs kysten. Vi er helt avhengig av disse arbeidsplassene for å holde liv i distriktsnorge.Karzan Mohammed Ali (Nygårdsjøen, 2023-03-16)
#747
Fordi dette er galskap!Tom Thorsen (Leka, 2023-03-16)
#748
Jeg signerer, fordi dette bidrar negativt mot arbeidsplasser i distriktene og investeringer lokalt i næringen.Sindre Sommer (VEVELSTAD, 2023-03-16)
#751
Jeg er totalt uenig i beskatningsnivå i foreslåtte grunnrente. Vi bryter ned Kysten med utvikling og nye arbeidsplasser. Med foreslåtte grunnrente stopper vi utviklingen langs Kysten. Faren for avbefolkning langs Kysten er stor. Leverandørindustrien vil kollapse. Faren for at oppdrett flyttes ut av Norge nærmere marked er faretruende stor. Vi, Norge mister vårt konkurranse fortrinn.Roger Pettersen (Sandnessjøen, 2023-03-16)
#752
Dette er dårlig nytt for kystsamfunnene i Norge.Roger Skjeldnes (Honningsvåg, 2023-03-16)
#753
Jeg er i mot "lakseskatten".Svein-Åge Karlsen (Herøy, 2023-03-16)
#756
Viktig for kysten og arbeidsplasser i distrikts NorgeHenrik Tømmervik (SANDNESSJØEN, 2023-03-16)
#762
Lytt til kysten – nei til lakseskatten!Henry Jarle Sortland (Herøy, 2023-03-16)
#770
«Dæ ska va folk i husan.»Oppdrettsnæringa er med å bidra til tusenvis av arbeidplasser langs kysten, ikke minst spennende jobber- som for unge til å flytte hjem igjen! Ringvirkningene som kommer pga grunnrenteskatten er så utrolig sårbar for distriktet, investeringene går ned, arbeidsplassene forsvinner. Husk at oppdrettsnæringa allerede bidrar med 45 % skatt til staten.
Marit Utnes (Sandnessjøen, 2023-03-16)
#773
Vi må bevare arbeidsplassene langs hele Kysten.Katrine Sverdrup (Salsbruket, 2023-03-16)
#778
La kysten leve! Verden må ha mat.Torgunn Dolmen (Trondheim, 2023-03-16)
#780
Jeg signerer fordi dette vil stoppe utvikling og vekst i en viktig eksportnæring for NorgeTom-Eirik Thorgersen (Bergen, 2023-03-16)
#783
Dette svekker distrikteneAnders Laugsand (Ski, 2023-03-16)
#785
Jeg synes ikke måten denne skatten innføres er bra for hverken næring eller lokalmiljøene som har gode ringvirkninger fra næringen.Birger Utvik Odland (AKSDAL, 2023-03-16)
#787
jeg er rett for utviklingen i bransjen og at dette skal få store konsekvenser for distriktene.Martin Fagermo (Bodø, 2023-03-16)
#789
lakseskatten vil negativt påvirke all verdiskaping lang kystenSindre Ramsevik Kvalheim (Bergen, 2023-03-16)
#792
Jeg signerer for jeg ønsker at regjeringen skal snu i denne saken før den gjør permanent skade på norsk oppdrettsnæring, kystsamfunn og Norges omdømme for internasjonale investorer.Martin Mjøs-Haugland (Bergen, 2023-03-16)
#794
Næringa treng føreseielege rammevilkår som mogeleggjer framtidig vekst med miljø og fiskehelse i fokus.Jørn Olav Myhre (Select..., 2023-03-16)
#796
Jeg signerer fordi prosessen, utformingen og forsøket på å polarisere kystbefolkningen setter hele grunnrenteskatteprinsippet i miskreditt. Det finnes langt bedre måter å øke næringens allerede store bidrag til kystsamfunnene enda mer.Jon Gunnar Pedersen (Nevlunghavn, 2023-03-16)
#798
Dette er en uforholdsmessig skatt som rammer mange kystsamfunn, med mange negative ringvirkninger.Torsten Schläwicke (Fister, 2023-03-16)