Nei til industrihavn i Dramstadbukta og steinknuseri i sandtaket på Verket!
Kommentarer
#603
Jeg ønsker å ta vare på naturen i området og vannet. I tillegg vil det minke verdien på boliger å hytte i området, samt vannkvalitet.Mia Kristensen (Drammen, 2023-04-14)
#605
Jeg er mot industri i tur- og rekreasjonsområdet.Lena Baderscher (3474, 2023-04-14)
#606
Jeg signerer fordi jeg synes det er viktig å bevare Dramstadbukta og støtter innholdet i oppropet.Turid Lunder (Oslo/Hurum, 2023-04-14)
#609
Jeg har hytte i nærheten og det vil ødelegge for både hyttefreden og verdien av hyttene.Målfrid Malmedal (Hurum, 2023-04-14)
#610
Jeg vil absolutt ikke ha industrihavn i vakre Dramstadbukta og etablering av steinknuseri i SandtaketRagnhild Sylte (Bærums Verk, 2023-04-14)
#611
Jeg er imot mere inngripen i naturen og sjøen i dette området.Svein Kristensen (Berger, 2023-04-14)
#612
Indre del av Drammensfjorden er et tilærmet lukket system fordi Svelvikstrømmen begrenser tilsig av havvann. Industrihavn vil kraftig forstyrre livet for dyr, fisk, sjøfugl og mennesker. Det samme vil nødvendigvis tilførselsveier over land og trafikk i den forbindelse medføre for alle berørte. Itillegg vil det bli større trafikk gjennom strømmen. Det er mye snakk om at Drammen havn kan få større trafikk. Summen av dette skaper store ulemper for alle berørte parter. Hvorfor ikke legge dette på utsiden av strømmen. Det vil gjøre det mye enklere for alle som skal benytte en utskipningshavn.Frode Syvertsen (Osll, 2023-04-14)
#617
Jeg har hytte på Klokkarstua og vil derfor bli berørt av støv og støy fra detteAnne Gudrun Redalen (Tranby, 2023-04-14)
#619
Har hytte i området. Bevare ren Drammensfjord.Tone Lill Larsen (Langhus, 2023-04-14)
#621
Er medlem av Norsk Kabel sin hytteforening og ønsker ikke verken steinknuseri eller utskipning som nærmeste nabo!!Eli Ovnan (Kongsberg, 2023-04-14)
#622
Vi har ødelagt altfor mye natur som vi har allerede. La derfor denne perlen forbli urørt og spill heller på lag med lokalbefolkningen og andre som nyter Dramstadbukta som den naturperlen den er og har vært. Alt annet er skammelig!Trond Kristiansen (Sande, 2023-04-14)
#623
Jeg har feriert hos venner i Dramstadbukta i omtrent 20 år og mener bukta bør bevares!Kjartan Nordby (Kristiansand S, 2023-04-14)
#624
Det vil ødelegge for rekreasjon og beboelse.Gerd øvland Kristiansand (Klokkarstua, 2023-04-14)
#625
Jeg mener at natur- og rekreasjonshensyn bør prioriteres i denne saken.Laila Fauske (Asker, 2023-04-14)
#628
Areal til rekreasjon og almenn ferdsel må bevares i større grad enn hva som allerede er gjort.Ingeborg Liahjell (Oslo, 2023-04-14)
#629
Ønsker å behvare Dramstad bukta, - Svelviksand har rasert nok på Verket!jeanette ward (klokkarstua, 2023-04-14)
#630
Dramstadbukta er yndet rekreasjonssted for båtfolk på sommerdager. Kort båttur fra Drammen og i le for sørlige vinder. Det er og påtrykk for aktiviteter ved Juve pukkverk. Området nord for Svelvikstrømmen vil miste all sin sjarm.Grethe Bredesen (Svelvik, 2023-04-14)
#632
jeg er fra Klokkarstua og pleier å bruke Dramstad som badested.Erick Sagbakken (klokkarstua, 2023-04-14)
#640
Har stor motstand mot disse planeneLinda Stefanussen (Svelvik, 2023-04-15)
#641
Har hytte i nærheten. Det blir et altfor stort inngrep i strandsone som brukes av mangeTove Synnestvedt (Drøbak, 2023-04-15)
#652
Jeg signerer fordi dette er et viktig natur og rekreasjonsområde som bør bevares for fremtiden og neste generasjoner. Et slikt anlegg vil påvirke og skade dyreliv og det vil medføre støy og forurensning.Dag Ebbe Helgerud (Klokkarstua, 2023-04-15)
#655
jeg er enig.Elisabeth Jørgensen Singh (Filtvet, 2023-04-15)
#659
jeg ikke synes noe om at et så fint rekreasjonsområde blir ødelakt.Og ikke minst all støy det kommer til å medføre.Fanny Antonsen (Svelvik, 2023-04-15)
#660
Dette vil ødelegge området og for folk som bor og ferierer i området!Lene Syversen (Oslo, 2023-04-15)
#665
Vil ha ro på hytta !!Liv Berit Kristiansen (Drammen, 2023-04-16)
#667
Signert.Liv-Berit Olsen (Drammen, 2023-04-16)
#668
Synd å ødelegge dette fine turområde som det er og fin badeplass. Har også en interesse i en campingsvogn som ligger like vedkari pedersen (Nordre Follo, 2023-04-16)
#669
Jeg signerer fordi jeg ønsker at Dramstadbukten blir bevart som den naturperlen den er.Solveig Pfeiffer (Klokkarstua, 2023-04-16)
#671
Forslaget er helt høl i huetVegard Wang (Røyken, 2023-04-16)
#673
Jeg bor på verket.Det er allerede nok støy som det er fra 0600-2300, 6 dager i uken!
Vibrasjoner i huset, sandstøv inne i huset.
Tungbiltrafikk hvor små barn bor.
Vi flyttet ut hit pga at sandtaket skulle legges ned i nær fremtid.
Det vil bli ubeboelig her om driften fortsetter, spesielt om det blir steinknusing!
Føler meg rett og slett pissa på av kommunen.
David Stegarud (Klokkarstua, 2023-04-16)
#676
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at miljøet i Dramstadbukta skal ødelegges.Jørgen Svennevig (Klokkarstua, 2023-04-16)
#677
Man må slutte å dumpe dritt i naturen og jeg ønsker å bevare mine barndomsområder renest mulig for mine etterkommere.Tim Fauske (Skjetten, 2023-04-16)
#680
Jeg signerer, fordi jeg tenker at utvidelsen av en slik bedrift ikke passer inn her på Hurum halvøya. Dette er en bukt som blir brukt mye om sommeren både av lokale og båtfolk, sånn burde det fortsette å være. Vi lever i en tid hvor det blir mindre og mindre slike steder hvor vi kan utnytte fin natur uten å se sporet av store industrier som har som hoved fokus å tjene store penger. Ikke bare ville dette vært fælt for folket men også undervannslivet i nærheten. Jeg sier et sterk nei til utvidelse og havn ved dette sandtaket.Aleksander Sved (Selvig Vel Hyttefelt, 2023-04-16)
#682
Nei til rasering av et felles rekreasjonsområde……Per Morten Nyhuus (Klokkarstua, 2023-04-16)
#683
Jeg signerer fordi jeg frykter at etablering av industrihavn og og steinknuseri vil kunne gjøre store skader på dette fine naturområdetKarl Johan Johnsen (Lier, 2023-04-16)
#684
Familien har hytte i områdetTor Arne Berenger (Hønefoss, 2023-04-16)
#687
Vil bevare det nydelig området, fiskemulighetene og som beboer på Verket vil jeg ikke ha støyen og forurensingen disse planene fører med seg.Anne Hydle (Klokkarstua, 2023-04-16)
#690
Støyforurensing.Rune Sved (Hurum, 2023-04-17)
#692
Vi må verne om økosystemene både på land & i vannMarlene Sved (Elverum, 2023-04-17)
#693
Dramstadbukta er et fantastisk område for å gå tur og badeTorunn Ugstad (Klokkarstua, 2023-04-17)
#694
Dramstadbukta er et viktig sted for lokalbefolkningen av mange grunner, og det er ikke riktig at private pengejegere skal få ødelegge området mot lokalbefolkningens vilje. Svelviksand bråker også nok som det er. At politikerne i det hele tatt har besluttet å legge dette ut på høring er i seg selv betenkelig, noe som får meg til å tro at det finnes korrupsjon også her som så mage andre steder. Bevar Dramstadbukta ❤️Andreas Taraldsen (Verket, 2023-04-17)
#698
Inngrepet er for omfattende og det er til for stor belastning for områdeTom Egil Klausen (3060, 2023-04-17)
#701
Det vil nedsette livskvaliteten betraktelig i både Svelvik og Verket og det vil være dårlig for klima og miljøet.Marc Berendt (Svelvik, 2023-04-17)
#703
ønsker ikke industrihavn i Dramstadbukta eller steinknuseri i sandtaket på Verket!Marit Persson (Klokkarstua, 2023-04-17)
#706
Jeg vil bevare Dramstadbukta som den er i dag.Vil ikke ha mer bråk og støv.Turid Rasmussen (Klokkarstua, 2023-04-17)
#707
Nei til ødeleggelse av Drammensfjorden, både i Drammen og Asker.Watnebryn Aud (3060 Svelvik, 2023-04-17)
#709
Jeg signerer fordi et steinknuseverk i Dramstadbukta vil være ødeleggende for lokalmiljøet. Dalsidens amfifasong og fjellrabben Hvalnebbet bidrar til å forsterke lyden og dessuten gi et ekko. I sum er det svært ugunstig å plassere et slikt anlegg nettopp her.Per Ståle Heimdal (Klokkarstua, 2023-04-17)
#711
9H8WAnne Syversen (Svelvik, 2023-04-17)
#714
Dette vil ødelegge og belaste miljøet for beboere på Verket, Klokkarstua og Svelvik. Dramstadbukta er i dag et yndet rekreasjonsområde.Kari Bølling Thorne (Svelvik, 2023-04-18)
#715
Dette ser jeg rett ned og bort på hver dag, hvert sandkorn som beveger seg i sandtaket ser jeg. All støv i dag ser jeg selv om de prøver å vanne. Steinknusing 200 m fra soveværelset frister ikke. Slutt å kalle alt av industri bygging grønt og miljø vennlig. Det være seg tømmer, knusing av stein « osv.Fredrik Thorne (Svelvik, 2023-04-18)
#716
Bruker område til rekreasjonKjetil Solbakken (Tofte, 2023-04-18)
#717
Vil bevare DramstadbuktaChristine Ebbestad (Klokkarstua, 2023-04-18)
#720
Jeg er sterkt imot utbyggingen.Rolf Inge Winsnes Damsleth (Svelvik, 2023-04-18)
#731
Vokste opp i nærmiljøet og det ville vært synd om ytterligere utbygging i området.Thor Hesselberg (Stavanger, 2023-04-18)
#735
Ønsker å bevare det flotte turområdet vårt!Håkan Persson (Klokkarstua, 2023-04-18)
#740
Jeg signer fordi. Det bor mennesker rett nedenfor sandtaket som villoppleve naturkatastrofer , livsforsndringer negativt. Ras, firtetting av fjord, heving av fjorden, støv, sykdom , hus ødeleggelser for å nevne noe. Dette vill ramme Verket og Svelvik hardt.Marianne Jørgensen (Svelvik, 2023-04-18)
#741
Jeg signerer fordi jeg vil ta vare på badeplass og turområdet.Inger Reinskou (KLOKKARSTUA, 2023-04-18)
#743
Det ødelegger den fantastiske strandlinjen, og leve områdene for sjøørret i områdetBjørn Johannesen (Bærum, 2023-04-18)
#744
I think this part of Drammensfjorden needs to be protected from commercial docking because it will negatively impact both human and animal experience. It will severely impact aesthetic value of the fjord.Sara Lumpkins (Selvig Hyttefelt, 2023-04-18)
#745
Håpløst forslag. Nydelig badeplass som vil ødelegges og turområdeAndreas Øverland (Oslo, 2023-04-18)
#747
Jeg ønsker at området blir beskyttet mot planene om enda mer rasering av verneverdig natur og dyreliv samt å unngå støy og støv i Svelvik og Verket.Hilde Fjellberg (Svelvik/Drammen, 2023-04-18)
#748
Fordi jeg vil bevare naturen til lands og til vanns og nærmiljøet.Dag Steen Aronsen (Svelvik, 2023-04-18)
#749
Jeg ønsker å bevare dramstadbuktaSolfrid Borge (Svelvik, 2023-04-18)
#750
Svelvik /Dramstadbukta er en perle av en plass. Er sterkt bekymret for miljøskader/utslipp og forurensing i Dramstadbukta. Tenk en oljelekkasje fra en fraktebåt der, ingen vil greie å stoppe det før det seiler ned Svelvikstrømmen. Det vil være en skandale om en slik havn skulle bli til der. En industrihavn hører på ingen måte hjemme i Dramstadbukta.Torkil Kroken Ebbestad (Bjorli, 2023-04-18)
#753
Jeg ønsker ikke mer utbygging av Dramstadbukta og/eller utvidelse.Signe Åsgard (Klokkarstua, 2023-04-18)
#754
Dette er en utrolig fin Strand som mange har glede av. Og dette burde bevares og ikke ødelegges.Celine Kraggerud (Oslo, 2023-04-18)
#755
Ønsker ikke steinknuseri i sandtaket!!!Vibeke Nesheim (Verket, 2023-04-18)
#756
Dramstadbukta er en naturperle for veldig mange. Den må bevares!!!Britt Kroken Kjenes (Sande, 2023-04-18)
#759
Jeg er imot rasering av nydelige turområder og bade plasserGro Thorbjørnsen (Drammen, 2023-04-18)
#761
Verne naturen på land og i sjøen.Nina Joessang Lange (Høvik, 2023-04-19)
#764
Er mot nedbygging av strandsonen. Dette er et yndet område for rekreasjon både til lands og til vanns.Trine Jenserud Holm (Sande, 2023-04-19)
#769
Dramstad er verdens vakreste rekrasjons sted,fam går turer,bader der sommer som vinter!Cecilie Furu (Sætre, 2023-04-20)
#771
Ønsker å bevare natur og flott tur området!Benjamin Holm Johansen (Filtvet, 2023-04-20)
#773
Jeg ønsker å beholde naturområder der jeg bor. Min mor flyttet hos for et par år siden og jeg trives godt og ser for meg å kjøpe første bolig her selv, det er viktig å beholde områdene i området tilgjengelig for tur og beboelige for de som bor her, her er det bedre å satse på nærmiljøet og tilbud. Hvorfor bruke opp fine naturområder med begrenset resurser til industri enn å heller bevare og investere på måter å forbedre verdiene som trekker folk til å flytte hit? Jeg er 24 og vil heller skape trivelige steder vi unge kan få råd på boligmarkedet.Isabelle Brobakke (Verket, 2023-04-20)
#775
Jeg bor rett over bukta og mener at naturen bør oppbevaresSrdan Milosavljevic (Svelvik, 2023-04-20)
#776
Støtter lokalsamfunnets stemme, som er viktigere enn én enkelt bedrifts interesser. Bevar bukta og bevar naturen.Thea Sandnes (Oslo, 2023-04-20)
#777
Jeg er imot ny havn i Dramstadbukta.Inger Staubo (Sætre, 2023-04-20)
#782
Er sterk motstander av bygging av knuseverk i Dramstad.Bruker området ofte både sommer som vinter.Ett knuseverk her med påfølgende støy og transport på vei og sjø vil ødelegge hele området.Steinar Palmesen (SVELVIK, 2023-04-20)
#786
Jeg vil ikke ha industrikai og steinknuseri i mitt bo- og rekreasjonsmiljø.Ingrid Gammelsæther (Klokkarstua, 2023-04-20)
#788
Som hytteeier i Voldenveien er jeg opptatt av støyen fra steinknuseriet, bevaringen av turveien/stien mellom Svelviksundet og Dramstadbukta, og trafikken på bakkene mellom Verket og Klokkarstua.Jon Ottersen (Tranby, 2023-04-20)
#789
Det er viktig å ta vare på naturmiljøet. Det må finnes andre lokaliteter til denne type aktiviteterBjørnar Sæther (Årnes, 2023-04-21)
#792
Bor i Dramstadveien å liker å fiske og bade i Dramstadbukta.Henrik Karlsson (Klokkarstua, 2023-04-21)
#794
Dramstadbukta er et viktig rekreasjonsområde også for oss som bor andre steder på HurumhalvøyaTone Myriam Rønning (KANA, 2023-04-21)
#797
Det vil bli mye støy og støv.Thomas Rognstad (Klokkarstua, 2023-04-21)
#798
Dette er ikke type industri som bør annlegges tett på der folk bor eller har sine rekreasjonsområder.Desuten lite logikk at ikke steinen kan knuses nærmere der den tas ut. Unødvendig å transportere den til Dramstad først.
Roar Haldorsen (Svelvik, 2023-04-21)
#799
Det er veldig mange ulemper med en slik industrihavn og et steinknuseri. (jfr. opplistingen på selve oppropet)Anne Margaret Ottersen (Tranby, 2023-04-21)